存在是感知，存在是感知，存在是感知，存在是客观的。存在就是存在感知，第一，存在的意义就是存在感知，第二，存在感知被认为是存在的，如何理解「存在就是存在感知」？存在就是存在感知存在就是存在是什么主义感知是主观唯心主义，存在就是存在感知这个观点属于存在与存在感知这个观点属于主观唯心主义。
像这样的谬论，不用反驳自然会崩塌。虽然我们不认识我们的祖先，或者说我们的祖先不被后代认可感知，但他们其实是存在的，否则我们就不存在了。科学证明感知得出的结论有80%是错误的，例如量子、暗物质、暗能量等。都是感知无法企及的。已经反驳了，用反证:你感知证明不存在吗？这显然是错误的。这句话一直不成立。
这句话也可以看做是总结，我觉得会更有用。这不是辩论，不是所谓的哲学辩论，所以不要在看到足够多的反对意见的情况下，就判定这句话是错的。我们来看看这句话是怎么来的。这是从日常思考中提炼出来的。我问，存在是什么？我发现我能列出的都是我能感知，于是我得到了一个初步的结论:存在就是感知。这时，一个问题来了:那些我没有感知但确实存在的东西是什么？
主观唯心主义客观唯心主义认为一种客观的精神或原则存在于物质世界之前并独立于物质世界之外。主观唯心主义把个人的某种主观精神，如感觉、经验、心灵、意识、观念、意志等，作为世界万物产生和存在的根源和基础。所以“存在就是存在感知”就是说外界只是你自己的感觉，你感觉到了。
3、存在就是被 感知,这个哲学命题正确吗?首先纠正我一下:是英国唯心主义哲学家贝克勒；其次，由于知性无法走出现象世界，这是知性范畴从现象世界跨越到本体世界而产生的二律背反(先验矛盾)。引用一下，“由于人类理性认识的辩证性，我们试图超越自己的经验界限去理解事物本身，错误地把宇宙的观念作为理解的对象，用解释现象的东西来解释它。”所以这个命题可以同时被证明是对的或者是错的。如果没有意志，那么什么都不能是感知，所以没有价值。
“被感知”看似动词，其实更接近形容词。也就是说“贝感知”只是描述了一种必然的存在状态，而不是存在本身。存在主义是一个“感知”和“生成”的过程。首先说一下“感知”，也就是遗嘱。意志不是凭空存在的。先简单解释一下意志，分为“理解”、“思考”、“表达”三个过程。这样我们就能理解为什么历史上那么多唯物主义者和唯心主义者之间会有那么多的矛盾和争论。
4、存在即是被 感知,什么意思?几分钟带你快速了解感知的唯心主义，精彩绝伦。这是主观唯心主义的表现，即一切都是人的感官经验，事物的存在依赖于人的感觉，事物的存在是感知，它们不能存在于心灵或感知他们思维的事物之外。世界是物质的，存在是感知。这是现代英格兰大主教和哲学家贝克勒(16841753)的观点。贝克勒(GeorgeBerkeley，
