围城书评，围城主要内容评价100字左右

1，围城主要内容评价100字左右

通过主人公方鸿渐与几位知识女性的情感、婚恋纠葛，通过方鸿渐由上海到内地的一路遭遇，《围城》以喜剧性的讽刺笔调，刻画了抗战环境下中国一部分知识分子的彷徨和空虚。

围城主要内容评价100字左右

2，大家对围城这本书评价怎么样

围城是一部非常经典的小说，如果说巴黎圣母院是世界文化史上的一座宏伟殿堂，那么围城比他小一号。

许多比喻让人印象深刻！

值得一读；

围城围城，倒想说是困城～

我对这本书、感觉还行

牛，中国人多，场面令人振奋

大家对围城这本书评价怎么样

3，请大家谈谈对围城的看法

《围城》绝对是一本很好的名著。读罢之后，不得不佩服钱老的语言魅力。字里行间透露出来的智慧，或戏谑或讽刺，入骨三分。其实关于进出围城一说，我觉得文比这有哲理的话多了去了，大可不必以此为名言。总之，是一本很好的书，一定要看一看。

围城怎么说呢？真的是没进去的想进去，进去了的想出来。钱先生写的太好了。我有体会我就进入围城的人了现在老想逃出来啊。想冲进去的人固然很多，有进取心，但有没有想冲进去该怎么办?是继续冲进围城里的围城，还是闲逛一圈再逃出来呢?因此人要不断地制定和调整自己的目标，以一种积极进取的人生态度，在攻破一个个围城，不然的话也只能在城墙的内外徘徊了。

请大家谈谈对围城的看法

4，谁知道名人对围城的简评啊小弟谢谢了

你好！写得很好啊,值得一看.其中的原理可以运用于现实生活的各个角落.楼上"没结婚的想结婚，结婚了的就后悔了"就是一种具体表现.希望对你有所帮助，望采纳。

有点难度，字数限制太少，另请高明吧！

我只知道教育部将此书定为<>指定书目

《围城》表现出了对世态人情的精微观察与高超的心理描写艺术。作者刻画才女型人物苏文纨的矜持与矫情，小家碧玉式的孙柔嘉柔顺后面深隐的城府，可谓洞幽烛微；而对嘴上机敏而内心怯弱、不无见识而又毫无作为的方鸿渐的复杂性格心态的剖析，则更是极尽曲折而入木三分。《围城》的描写，自始至终又都贯穿着嘲讽的喜剧情调。小说的基本情节，都围绕着方鸿渐展开，小说的诸多人物，场面也大都从方的观点展现，方的观人阅世的挪揄态度，以及隐含在他背后的小说作者的嘲讽口吻，交错交融，使《围城》的讽刺门手法别具一格。

中国女人一生要看的四部书当中就有围城一部还有一部是红楼梦剩余两部记不清了好像是飘神雕侠侣

5，围城美抄和书评

许久我才明白自己为什么会对她念念不忘，她也许就是我的　　唐晓芙，　　可是我的孙柔嘉又在哪里寻找呢？我不得而知。也许我不敢去寻找属　　于自己的孙柔嘉，因为我同样害怕走进围城，我感觉从方鸿渐的身上　　看到自己的缩影。 (有一种恐惧感涌上心头，我时常在想曾今和自己　　一起长大的孩子，现在已大部分跨进了围城，她们能真的幸福吗？至　　少我感觉自己还没有完懂得如何去承担责任，我有一种呜呼的感觉。　　也许是自己心里在作怪吧，难道是对她们过早进入围城的嫉妒吗？我　　不得而知，也许正在读书的我正如方鸿渐一样不知道该如何去承担责　　任。可悲啊！）　　唐晓芙是个精灵样的女孩子，钱老在书中不吝溢美之词描述了　　她的五官和气质，其实不如这句更传神：“总而言之，唐小姐是摩登　　文明社会里的那桩罕物,一个真正的女孩子。有许多都市，女孩子　　已经是装模作样的早熟的女人，算不得孩子；有许多女孩子只是浑沌　　痴顽的无性别的孩子，还说不上女人。”所以，唐晓芙令28岁还无恋　　爱经验又春心萌动的方鸿渐一见钟情。苏文纨为方鸿渐介绍认识了自　　己的表妹唐晓芙，却不知道晓芙的身上正是有着她所缺乏的吸引对方　　的东西：可爱、青春和真实。与鲍小姐比起来，唐晓芙清纯；与苏文　　纨比起来，唐晓芙可爱；与孙柔嘉比起来，唐晓芙美丽、活泼。还是　　那句话，她是这个摩登文明社会里的罕物。也许正是因为这样，钱老　　才让晓芙弃她而去，他不想让晓芙变成和孙柔嘉一样的世俗人物，她　　害怕这样一个时代的憾物被世俗社会的洪水所泛滥，他要好好的珍藏　　这样一个可儿!　　呜呼,我真的对围城感觉到害怕了,我不知道是过时　　间还是历史概念，视线和内心开始变得模糊起来了

6，求围城的读后感或者评论速度

作者在小说中刻画了一大批三四十年代的知识分子形象。他们游离于当时的抗日烽火之外，虽然都是留学归来，受到了西方文化的熏陶，但他们没有远大的理想，又缺乏同传统势力和思想斗争的勇气，结果甚至无法把握自己的生活。像主人公方鸿渐、“冷若冰霜、艳若桃李”的苏文纨、庸俗贪财的学术骗子李梅亭、柔顺之下深藏心机的孙柔嘉等……作者以机智的幽默和温情的讽刺，剖析了这群人的个性与道德上的弱点，揭示了他们的精神困境，所以有人评论《围城》是“现代的《儒林外史》”。另一方面，作者通过对方鸿渐经历的叙述，传达出自己对于生活的思考。要理解这层意蕴，需要首先了解“围城”的含义。作品在人物的对话中作了提示：第三章中，褚慎明说英国有句古话：“结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来；所以结而离，离而结，没有了局。”苏文纨说：“法国也有这么一句话。不过，不说是鸟笼，说是被围困的城堡，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。” 第五章中，方鸿渐说：“我还记得那一次褚慎明还是苏小姐讲的什么围城。我近来对人生万事，有这个感想。譬如我当初很希望到三闾大学去，所以接了聘书，近来愈想愈乏味，这时候自恨没有勇气原船退回上海。我经过这一次，不知道何年何月会结婚，不过我想你真娶了苏小姐，滋味也不过尔尔。狗为着追求水里肉骨头的影子，丧失了到嘴的肉骨头!跟爱人如愿以偿结了婚，恐怕那时候肉骨头下肚，倒要对水怅惜这不可再见的影子了。” 从婚姻是“围城”，到最后感慨人生是“围城”。方鸿渐不断渴望冲出“围城”，却又不得不进入另一个“围城”。生活好像故意跟他作对，老是与他自己的想法背道而驰：他不想结婚，但父亲却塞给他一个老婆，却也因“祸”得福，有机会出国留学；他不想得什么学位，在父亲和岳父的催促下，才买了一个假文凭充数；他不爱对自己一片痴情的苏文纨，爱上了温柔伶俐的唐晓芙，眼看就成了，却因为误会分了手；到了三闾大学，他不愿意在履历表上填上假学历，以求心理上的平衡，却受到同样是“克莱登大学博士”的外文系主任韩学愈的排挤；他害怕自己爱上孙小姐，却糊里糊涂地答应了孙小姐的婚事……有人认为这是一部“探讨人的孤立和彼此无法沟通的小说”；也有人认为阐释了生活是荒谬的这一哲学命题；还有人把人物的命运和现实的斗争生活结合起来，认为这种荒谬性是由于他们精神上的围城造成的，只有面对广阔的生活，才能摆脱各种围城的束缚。每一种理解都有道理，这也正是小说的魅力所在。二、小说所写的人物和事件与当时的社会环境十分隔膜，与时代结合并不紧密，我们不可能像别的小说那样通过社会背景和时代背景的分析去考察小说的主题。虽然有评论者认为小说一上来就点明了时间──1937年，结尾也说明是1939年，整部作品的时代背景是抗日战争，因此描写三闾大学的明争暗斗、官场的腐朽堕落，“展示了抗日战争的复杂性”。这可以看作一种解读，但是有强为之说的嫌疑。作者在序中说：“在这本书里，我想写现代中国某一部分社会、某一类人物”，他并没有刻意突出时代性，阅读的时候，可以直接进入文本阅读，切忌把对小说的理解往政治和时代上靠。三、《围城》是一部学人小说，他的语言体现了钱钟书作为学者的一面，虽然有的地方似乎是在故意卖弄才情，但总体而言，并不使人感到沉闷，因为许多话语有着丰富的文化底蕴和知识含量，时常散发出机智的锋芒，不断有新奇的比喻和警句，这一切都可以给我们的写作以有益的借鉴。

7，急求围城读后感 50字左右

《围城》成功地塑造了方鸿渐这个鲜活的人物形象，蕴含着丰厚的哲理意蕴，通过这一形象给我们以很多启示。（1）生活在这世上的人必须根据生活环境的变化,适时地调整自己,以顺应环境,与时俱进。学不会变通,是要被淘汰的。方鸿渐的善良与正直的优良品质正是那个肮脏的社会所不稀罕的，不但不能给他带来什么实际的好处，反而成为他人生的困厄；他的玩世不恭与迂执使他不会从现实出发考虑问题，不能从容进退；他的不谙世事让他无从了解当时社会的生存法则，致使他成为当时社会的“异类”，处处遭人暗算；他不是没有看到社会的黑暗，也不是没有斗争、挣扎过，但他身上无可救药的软弱，注定了他的反抗是软弱无力的，只能以妥协、逃避而告终。由于他软弱无能、一味逃避、结果是处处被动，一再失败，而且屡败屡退。因而他渐渐失去了生活的信心，最后成为一个精神颓丧、悲观的“空心人”和流浪汉。面对黑暗现实,不是潜藏以积蓄力量,而一味冲动、鲁莽,其结果只会徒增对现实人世的痛恨、厌恶；无力抗争,无处泄恨,最后只有沉沦……方鸿渐走的正是这一条绝路。（2）无论在什么样的环境下，人要发挥主观能动性，如果缺乏主动性，缺乏自主有为的精神，缺乏坚定的性格和健全的人格，是很容易被环境和他人左右的，处于恶劣的环境一定要走向毁灭吗？一定会走向玩世不恭吗？答案当然是否定的，鲁迅、钱钟书本人也都经历了传统人生价值剥落的心灵历程，但是他们没有走向玩世不恭，而是走向了现代文明的开拓者和建设者之列。而方鸿渐为什么没有呢？这其中的道理不言自明。其实换一个角度，如果方鸿渐考虑一种更有效果的、更富战略的曲折的斗争方式，认识到只有生存着才有从事其他的一切的希望。也许他的人生是不一样的。

《围城》一书是钱钟书“锱铢积累”而写成的，小说没有明确的故事线索，只是一些由作者琐碎的见识和经历”拼凑”成的琐碎的情节。就一般而言，情节琐碎的书必然要有绝佳的言语表达才能成为一本成功的作品。钱钟书的《围城》果真是把语言运用到了登峰造极的境界。因此，读《围城》不能像读一般小说那样只注重情节而忽视语言了，如果那样的话（忽略其言语），《围城》也就失去了其存在的意义。《围城》里面的精言妙语是这部小说的最成功之处，也是最值得赏析的地方。钱钟书善用比喻。《围城》中的妙喻有两种，一是真实的写景写事物的形象比喻，读来令人舒畅，感觉恰到好处。二是抽象的思维和感觉运用具体的物象来比喻，或者反行之，读来让人觉得新奇，玄妙。

很早就听说过这么一句话：围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进来。但是，很可惜，总是没有机会拜读这句话的出处——钱钟书先生的《围城》。前些日子，终于鼓足了勇气，翻开了这本心仪已久的著作。这本书给我留下了两大映象。首先就是书中处处可见的比喻，在者就是那一个个个性鲜明的人物，正是这两点，让我对此书着迷不已。先来说说此文中到处可见的比喻吧。这可是我对这书着迷的一个重要的因素。真是不知道钱钟书先生脑中还有多多少少这种巧妙的比喻。他总是可以把两件看似毫不相干的事情联系在一起，而且是那么的贴切。用好水果比喻女孩子的脸，用政治家的大话比喻女人的大眼睛，用亚当、夏娃下身那片树叶比喻那张假文凭，新鲜！也正是这些不失时候的恰当比喻才给了书中这个本为尔虞我诈充斥着的世界一丝光点。这些比喻中有许多的典故，也许只有向钱钟书先生这种学贯中西，博古通今的文人，才能把典故用的那么得心应手，用的那么生动幽默吧？！这人物当然是一本好书不可或缺的因素之一。《围城》中涉及的人物可谓是“种类繁多”啊，简直是五花八门，什么教授、司机、银行经理、妓女、助教等等等等。但是每个人都有不同的特点。比如满口道德，却又满腹封建半旧遗老的李梅亭；虚伪庸俗，在情场上耍尽手段让众多男子拜倒于她石榴裙下的苏文纨；俗不可奈的胖子“大诗人”曹元朗……正是这各色人物，真实再现了半殖民地半封建社会的中国知识分子灵魂的空虚和精神上的病态。但在这众多的配角中，主角的个性是最鲜明突出的。此书中的主人公方鸿渐可是给我留下了及其深刻映象，似乎他的每一次出场都会给我一种新的认识。读过此书的人都知道，方鸿渐是一个典型的知识分子，但是他为人不求上进，游戏人生，最要不得的就是此人极度虚伪。买了假文凭，却从来不向别人炫耀；明明不愿和苏小姐白头偕老，却又扭扭捏捏，屡次给苏小姐希望。似乎每一次的谎言，他都会因为自己良心的谴责而为自己量身订作一个冠冕堂皇的理由来说服自己，而且他总是能够那么成功的将自己骗过来。说谎就是说谎，但又偏偏和良心扯上了关系，真是有点不伦不类的。要不索性就是不要讲良心了，干脆就把那些不光明的事给发扬光大了吧，免的自己弄的两边都着不到边。但也许这就是他玩世态度的表现吧，也正是因为如此，他才会被一圈一圈的“围”起来。但是，在这种种的缺点之中，他还是有那么一些可称道的正直。尽管他是出国国的“先进知识分子”，但他对外国侵略者对中国带来的破害也是直言不讳的。在阴差阳错的演讲之中，他强烈批判了外国侵略者向中国引入的鸦片和梅毒，说这是最不合理的，这样一来，显的他还有那么点让人赞同的地方。总之，这写让人不满却又不缺一丝可爱的人物正如钱钟书先生在序言中写到的：在这本书里，我想写中国社会的某一部分，某一些人，写这些人，我也没忘记他们是人类，只是人类，具有两足无毛动物的基本根性。或许，《围城》的文学价值正在此吧，这书中的主人公不光是三四十年代知识分子的缩影，也是现在，甚至是将来，社会中某些知识分子的预见。而书中的社会也正是不论什么年代的人都不愿正视的社会。

一个大动荡时代里的小人物的感情故事。充满风花雪月的小资产阶级情调。作者捎带用刻薄的文字生动刻画了那个时代形形色色的小人物，是那个时代的生动写照。

《围城》全都是生活中种种细节，极其普通的琐事，然而正是在这些琐事中，在这些微不足道的细节中，一个个活生生的生活场景，一个个活灵活现的人物，呈现在读者眼前，是那样生动和逼真。