换句话所谓“上海本地人”的祖籍，绝大多数都是江苏。关于你的问题，陕西、山东、河北、河南等地的人大部分都是山西人的祖籍，商朝自商汤至纣王亡国，其国都先后有7次迁徙，即商汤时定都毫（今河南商丘县北）；至仲丁时，迁都于嚣（今河南荥泽县西南）；河禀甲时，迁都于相（今河南安阳县西）；祖乙初时，迁都于耿（今山西河津县南）；后再迁都于邢（今河北邢县）；至盘庚，定都于殷（今河南偃师县西），改国号殷，称为殷商；到武乙时，再迁都到朝歌（今河南淇县东北），直到纣亡。
1、上海人的祖籍大多来自哪里？
在民国之前，上海一直都是江苏省的地盘！最初叫上海县，隶属江苏省淞江府。后来，在淞江府之上又设置了上海道，全称“分巡苏松太常等地兵备道”，虽然上海道也有“上海”两个字，但这里的“上海”并不是行政区概念，更多地还是职能划分，上海依旧还是上海县。▲晚清时期的上海县1927年，为了更好地管理上海，国民政府将江苏省的上海县、宝山县部分乡镇析出，成立了上海特别市，由国民政府直接管辖，
自此，上海才正式成为了“院辖市”（相当于现在的直辖市）。但民国时期的上海市范围依旧十分狭窄，主要还是现在上海市老城区及其附近一些乡镇，远比现在上海市的面积小得多，原来的上海县和宝山县被析出部分乡镇之后，建制依然保留，仍然隶属江苏省。▲民国时期的上海特别市1958年，经国务院批准，隶属江苏省的嘉定县、宝山县、上海县、川沙县、青浦县、南汇县、松江县、奉贤县、金山县、崇明县被成建制划归上海市，
自此，现在上海市的地域范围才最终确定。换言之，现在上海市的很多地方，在1958年之前都是江苏省的地盘，比如现在上海市的崇明区、金山区、奉贤区等等，都是1958年之后才并入上海市的，在此之前，它们都隶属江苏省、而不是上海市。这就是为什么陈云同志的很多简历资料中籍贯一栏都填写的“江苏青浦”、而不是上海的原因所在，
▲1958年划归上海市的江苏十县说到这里，想必诸君也大概其看明白了。现在所谓的“上海本地人”中，其实绝大部分都是曾经的“江苏人”！只有上海老城区的“原住民”，才勉强能算是“上海本地人”，再往远了说，在民国之前，根本就没有什么“上海人”，连上海都只是江苏省的上海县！换句话说，所谓“上海本地人”的祖籍，绝大多数都是江苏。
包括民国时期很多因为务工等原因迁往上海的“外地人”中，绝大部分也都是江苏人，要不怎么现在很多人都开玩笑说苏州、无锡是上海的“远郊区”呢？这两个地方是民国时期上海外来人口的主要来源之一！比如旧上海最著名的“荣氏家族”，就来自于江苏无锡。除了江苏之外，因为地缘优势，浙北的嘉兴、湖州等地，甚至包括杭州、宁波、绍兴等地，在民国时期也有大量人员因为务工或其他原因迁入上海，
换言之，现在一些所谓“上海本地人”，还可能是原来的浙江人。时至，苏南、浙北这两个地区依然是现在许多所谓“上海人”最主要的的祖籍地，当然，上海从民国开始就是全国最大的“大都市”，外来人口还是相当多的，全国各地都有。而这些人的后代，基本也都成为了现在的所谓“上海人”，说白了，所谓“上海人”的祖籍地，其实就是现在某宝包邮的地区。
2、河南、山东、河北人真都来自山西大槐树吗？
我是洎水蓝，很高兴回答你的问题，这个问题涉及到全国好多地方，在这里一起来回答大家。山西大移民在历史上，从明洪武3年至永乐年，近50年的时间里发生了17次大规模官方大移民，原因得从元末说起，元末明初，社会不断的战争动荡，大肆杀戮，和连年的瘟疫灾难，河北，河南，陕西，山东等地，人口稀薄，田地荒芜，为了维护明朝的封建王朝的统治，采用了朝中大臣，萄州苏琦，户部郎中刘九皋，国子监宋纳等人的奏议，决定移民屯田。
之前山西由于受战争和灾难的影响比较小，接纳过周边省份的大量流民，人多地少，人口稠密，据资料显示，洪武十四年，河南人口189.1万人，河北人口189.3万人，而山西人口403.04万人，比河南河北人口总和还多25万，山西地峡人稠生存难的现状越来越突出。于是作出了此战略性的政策，当时大移民的主要官方始发地是洪洞大槐树，从这里迁出去的人才可以享受国家的优惠政策，所以大槐树就成了移民祖籍的标记。
