’于是把大都督吕蒙召来，商议怎么取荆州之事。‘主公要取荆州，可是关羽率领几万精锐大军镇守，可怎么取呢，刘备入川的问题不是谁来守荆州，而是谁不能入川，赵云守荆州，关羽进西川、守汉中，汉中方向上就不惧曹操的军事压力，完全守得住；2.不需要考虑赵云的晋升和与之相配的功劳；3.不需要落实赵云的虚职。
1、为什么派关羽去守荆州，诸葛亮这么聪明，怎么没预料到关羽失荆州？
感谢邀请！刘备进军益州，带走了蜀汉集团的主力，留守荆州的人选极为重要，为什么是关羽，其实也很简单，原因就是没有比关羽更合适的人选了。张飞肯定不行，有过徐州的教训，刘备不会再给张飞犯错的机会，能够有威望，能够震慑住东吴的，就只有关羽了。诸葛亮没有害关羽的动机诸葛亮丞相非常有实力，但是只要是人都有鞭长莫及的时候，
首先要说明一下，诸葛亮是不会因为权力斗争借东吴之手铲除关羽的，因为关羽并不是诸葛亮发展路上的绊脚石，他在刘备心中的地位一直很高。从最初诸葛亮加入刘备集团起，诸葛亮就得到了超然的地位，关、张二人还曾因此不悦呢，“与亮情好日密，关羽、张飞等不悦，先主解之曰：‘孤之有孔明，如鱼之有水也。愿诸君勿复言，
’羽、飞乃止”从“羽、飞乃止”，可以看出来，二位将军听了刘备的话，就不再追究此事了。《三国志·先主传》：建安十九年刘备得益州之后，“先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友”，从这里也可以看出诸葛亮的重要性，是刘备集团的“股肱”，关羽根本不是阻挡他发展的人，说诸葛亮借刀杀人，简直是对千古贤相的侮辱。
关羽之死的原因襄樊战役从建安二十四年七月开始，一直打到看十二月，关羽一开始高歌猛进，打的曹魏抱头鼠窜，关羽七月攻打襄樊，八月水淹七军，威震华夏，直到十月的时候，曹操还在讨论要迁都以避关羽锋芒，也就是说当时关羽打相反战役一直大胜。而这个时候刘备在干嘛呢？刘备当时打败曹操正在忙着当汉中王呢，又收到荆州捷报，膨胀得不行，根本没想到关羽会大败，
但是他们哪里知道，十月关羽还逼得曹操欲望风而逃，十一月就失去了荆州，而此时从汉中派兵已经来不及了，到十二月关羽被俘，这一系列的事情来的太快，让蜀汉集团措手不及，这时候一个人映入大家的眼帘，那就是不发兵救援关羽的刘封。刘备对他颇为恼怒，加上诸葛亮的一番话，刘备决定除去刘封，大家对诸葛亮的期待超出范畴《三国志·刘封传》：“诸葛亮虑（刘）封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。
”听了这番话，刘备下定决心，这才是诸葛亮的主意，而关羽的死并不是诸葛亮的意思，诸葛亮还曾为了黄忠和关羽的关系出言劝和，一心为了蜀汉。诸葛亮是人不是神，他也有失策的时候，如果说关羽失荆州是诸葛亮的意思，那么刘备伐吴也是诸葛亮的安排吗？他那么聪明难道算不到吗？这样的质问显然是站不住脚的！大家好，我是野史日记，欢迎关注我！，
2、如果黄忠守荆州怎么样？
你的问题完全暴露了你对三国和人性的盲点。刘备入川的问题不是谁来守荆州，而是谁不能入川，刘备军事集团入川的人员里关羽是绝不可以入川的他入川是会坏大事的。关羽的性格傲慢，刚愎自用，由于出身低贱，加上汉末乱世，他自小就对氏族权贵极其厌恶，同样由于他自由的出身导致他对待这些氏族权贵往往是及尽羞辱之能事，不择手段，
自古以来就有士可杀不可辱的传统，关羽的行事做派绝对会让刘备入川极为依仗的益州氏族集团坚决的站到刘备的对立面。所以刘备是绝不会带关羽入川的，有人说张飞鲁莽更容易得罪人，大错特错，张飞入川路上的两件事就可以证明他的智商情商绝对是三国首屈一指的，一。义释严颜，就连极力鼓吹张飞莽夫形象的罗贯中都不得不把入川路上张飞这段故事写进三国演义，试想，一个莽夫与人打赌谁先入川，独自走陆路，遇到一个老头的坚决抵抗，耽误了时间，这个莽夫抓住老头后会怎样？而张飞一反常态，礼贤下士，最终不仅收降了这位老将军，还得到了益州军队里很多将军的另眼相看，可以说为刘备以后统治益州稳定军心打下了基础。
