可以如果其它条件不成熟，再多的钱或许农民也不会永久转让土地。正常情况下，可能在这些时候，农民会选择永久转让土地，三是其它家庭经济方面的特殊情况，会考虑永久放弃土地进行转让，至于那些永久放弃土地承包权的农民，都是在特定条件下发生的，和给得钱多钱少有一定关系，但不是绝对的因素。
随着农村经济的发展和产业结构的革新，越来越多的农民选择了土地流转。但这里的土地流转可不是完全转让出去，大部分都是转租，都有一个期限的，少了一年，多了三四年，或者十几年，三十年以上的都少之又少了，至于那些永久放弃土地承包权的农民，都是在特定条件下发生的，和给得钱多钱少有一定关系，但不是绝对的因素。可以说，如果其它条件不成熟，再多的钱或许农民也不会永久转让土地，
当然你非说能给几百万、几千万就有人转，那就是扯淡了，土地又不是金矿，没人能给这么多钱。正常情况下，可能在这些时候，农民会选择永久转让土地：一是儿女在城里有极其稳定的工作，父母也随儿女进城生活的，可能会考虑永久转让，二是举家搬迁离开本地，从本地迁往外地的，会把本地的土地进行永久转让。三是其它家庭经济方面的特殊情况，会考虑永久放弃土地进行转让，
2、有人愿包土地，每亩给1200元钱，就是不转让。你有何看法？
谢邀，“看法”？未必成熟，还是多少有一点的。该题可以从以下几个方面看看，一、种地是否挣钱。二、不挣钱为啥还有人种地，三、每亩地给1200元钱，农民不向外包地的情结。四、关于种地的设想，种地到底挣不挣钱，一句话说不到家。首先是种植作物的品类不同，比如种菜和种粮的收入就不一样，第二是种植的管理、技术、投入的大小不同，种相同作物产量就不一样。
三是市场信息灵通和闭塞，货物畅不畅销，收入就不一样，五是粮食肉类进不进口，就直接牵扯着农业收益的大小。种地不挣钱为什么还有人种地？这个问题是农民不易言表的“心酸泪”！目前来说，种地是吃之无肉扔之可惜的鸡筋，作为上一代老农民，多为上世纪30、40、50、60后(20后实在不能干了，70后尚有点打工的能力)，一方面习惯了面朝黄土背朝天，不种地能干点什么呢？另一方面，种点地至少饿不着吧？压根他(她)们就没打算在地里扒金条。
除此，还有点种粮补贴之类，种地创钱多少，就算认了，农民不向外包地的情结。以种粮为例，每亩地刨去成本(不算工值)，按现价算，每年可创收500元左右，被转包户，按每年每亩向转包户支付1200元，照常理说不算少了，然而，就算暂时可将就着过，但今后的物价上涨是很有可能的事;手里有物不怕物价上涨;手里无物了，单凭每月每人差不多平均100元的地钱，想过没有？能保障今后生活费用的支出吗？种地的设想。
近年来，关于“三农”话题角度繁多，实际上并不成熟，应该作出试点后进行逐渐推广。为此，提一点参考建议:没有特殊况，商贸口是否考虑不再进口粮食;以村或队为单位，自愿成立农业合作社经济实体;入伙人自己找，挑头人自己选，或推举被认可的毛遂自荐者，有把握的外来人也可以考虑，挑头人可直接对上级党委、政府负责;只准盈不准亏(自然灾害另当别论);农村老人的养老问题，由本社解决。
