对事实的误解是指行为人对与自己行为相关的事实有不正确的认识,法律误解有三种行为:我认为我的行为是犯罪，但法律实际上并不认为这是犯罪；他认为自己的行为不算犯罪，但根据法律是犯罪；自己的行为是犯罪，但是对犯罪的情节和严重程度有错误的认识,因为这个错误超出了盗窃罪的范畴。
法律误解有三种行为:我认为我的行为是犯罪，但法律实际上并不认为这是犯罪；他认为自己的行为不算犯罪，但根据法律是犯罪；自己的行为是犯罪，但是对犯罪的情节和严重程度有错误的认识。
鉴于我的错误，我反思了以下改正措施:1。我的责任心不强，我的工作作风懒惰，不切实际。我深刻认识到，作为物资部门的负责人，很多事情都要问自己，无论好坏都要给上级一个明确的汇报和交代。拿出正确的态度，好好努力。除此之外，我还想在保持工作细节的同时，利用业余时间提高自己的学习和专业水平。2.今后，我一定严格要求自己，做一个认真、负责、勤奋的工作者。我应该时刻认真领会组织领导的意图。我不应该背离领导的意图，而是做好自己的工作。通过这次深刻的检讨，请相信我。今后我会努力为公司工作，为公司的发展贡献自己的微薄之力。
3、事实认识错误的概念、分类及评价对事实的误解是指行为人对与自己行为相关的事实有不正确的认识。至于对事实的误解，一般说是采用“法律符合论”来确定行为人的罪责，根据“法律符合论”，如果行为人的预期事实与实际事实具有相同的法律性质，并不能阻止行为人对错误造成的危害结果承担故意责任。这里所说的法律性质相同，是指属于同一犯罪构成的情形；法律性质不同是指属于不同犯罪构成的情形，比如，A以为B的包里装满了现金，但偷了B的包后，发现里面没有现金，却有一大堆其他财物。因为这个错误没有超出盗窃他人财物的范围，所以不影响甲方承担盗窃被盗包内财物的塑料炸弹，因为这个错误超出了盗窃罪的范畴。涉及到盗窃爆炸物罪的构成，所以防止甲方对另一个构成要件(盗窃爆炸物罪)已经被错误触犯的事实承担故意责任。
