我感觉作用应该是负数的——正面的、有效的信息传递几乎没有留下印象，而反面的信息以及刺目的画面，却曾遇到过，这就是我对本次河南灾害中网红作用的一个基本判断。一是河南虽遇洪灾，但相对往年其他遭受洪灾的省份今年不严重，拉面哥诚信经营，低价惠民，本是一个非常正能量的事情，社会也对此应知皆知，但是在大量网红的围堵(骚扰)之下，事情的性质发生了变化。
1、有没有河南新乡的朋友，我想问一下河南新乡市现在灾情严重吗？
现在新乡市区水位正在下降，尤其是南区路面已经好了，因为牧野湖连着卫河水系，卫辉泄洪洪水通过卫河流经新乡市区，所以新乡市区卫河沿岸还是有决堤的危险包括定国湖也是很深的水，庆幸的是水位也有所下降，今天同事说已经从小区能出来了。但是新乡卫辉，辉县的地位泄洪区，所以水位不降反升，两地人民为了保卫新乡市区，牺牲自己，离开家园让自己祖祖辈辈生活的村庄变成汪洋，值得大家尊敬，
2、如何看待这次河南灾情里的网红？
我感觉作用应该是负数的——正面的、有效的信息传递几乎没有留下印象，而反面的信息以及刺目的画面，却曾遇到过，这就是我对本次河南灾害中网红作用的一个基本判断。网红的性质决定了他不会以传播准确信息，传递社会正能量为己任，而更多的是一些捕风捉影，哗众取宠，骗取流量为主，这样的出发点决定其无法担得起传递社会正能量，以及信息的作用。
相反，唯流量至上使得一些网红“跑偏”:以出洋相，出丑或者卖惨，扮怪为能事，这种欺骗大众情感的事情，逐渐应该受到重视，甚至打击。因为发生“拉面哥”事件而出名的临沂市费县杨树行村，现在由于当地网红直播已经扰乱了社会秩序，所以据了解已经安排县文化稽查大队进行规范管理。这就是很好的一个实例，拉面哥诚信经营，低价惠民，本是一个非常正能量的事情，社会也对此应知皆知，但是在大量网红的围堵(骚扰)之下，事情的性质发生了变化。
3、周炜对河南灾情的不当言论，将会给他带来什么影响？有望道歉吗？
周炜这次之事、确实是失去了道德、素质教育底线，公众人物要做什么、不应该做什么，自己内心决对有一杆秤，这叫侮辱网络公民，违反了中华人民共和国法律，更把一个公众人物的脸皮丢尽了，社会的谴责、人民的评论、完全是正确的，象这种无素质教育的人、怎么能在一个社会组织上做好本质工作，更如何在曲艺艺术当中传播艺术正能量呢？你再辩解！都无法挽回事态的发展，无素质教育的事情已经发生了，至今没有一句向社会道歉后话，总耍小聪明、推脱责任、甩锅他人，欺骗社会，我认为！这种人完全是社会上的可耻之人，更是无道德素质教育之人，社会上的正能量体制！就是要消灭这种人，所以说！自己做的事，自己去承受吧！，
4、河南灾情严重，农民粮食减产或绝收，下半年粮价会涨吗？
(原创)不会。不会大涨，会保持在近年来正常规律的涨幅中，理由有三，一是河南虽遇洪灾，但相对往年其他遭受洪灾的省份今年不严重，东边日出西边雨，这边洪灾那边没有出现洪灾，可以抵消。总体洪灾，与去年总体洪灾大体不差多少，可在粮食调控范围，二是国家级粮库和地方级别的大少粮站，均起到和发挥着储存粮食、稳定粮价的宏观作用。
