梁山好汉108人，山东占据了一半，简单统计的话，属于山东的一共有39人。《水浒传》中的武松肯定是山东好汉，而不是河北人士，水浒108条好汉，其中山东人将近一半，共计38人，那个时候的行政区划是没有山东的，提起梁山好汉应是四大名著《水浒传》故事发生在北宋末年。
1、梁山好汉有多少个是山东人？
我是学戏曲的，演出剧目离不开名著历史古传奇。这个问题我来解答，提起梁山好汉应是四大名著《水浒传》故事发生在北宋末年。那个时候的行政区划是没有山东的，故那时的山东是一个地理概念，也就是太行山以东地区。梁山好汉108人，山东占据了一半，简单统计的话，属于山东的一共有39人，例如:及时雨宋江、智多星吴用、活阎罗阮小七、黑旋风李逵丶小李广花荣、镇三山黄信等都是山东人。
2、电视剧《水浒传》108位好汉，其中有多少人来自山东？
水浒108条好汉，其中山东人将近一半，共计38人，分别是：1，东平（郓城）宋江，宋清，吴用，朱仝，雷横，阮小二，阮小五，阮小七，白胜。2，青州，花荣，孔明，孔亮，周通，郁保四3，东平（郓州），李应，扈三娘4，清河（现属河北），武松5，沂水：李逵，朱富，朱贵，李云6：登州：解珍，解宝，顾大嫂7：陵州：单廷珪，魏定国，8：庄平：萧让，金大坚，9，莱州：燕顺，邹渊，邹润10，曹县：凌振11，聊城：（东昌府），皇甫端，龚旺，丁得孙12，寇州：鲍旭13，昌邑（茅州）：乐和，
3、武松是清河县人士，但清河县没有属于过山东，可为什么总把武松称为山东好汉？
《水浒传》中的武松肯定是山东好汉，而不是河北人士。施耐庵笔下的清河县不是河北邢台的清河县，“清河县”就在山东境内，那么，是不是施耐庵的地理知识混乱，把河北清河县写成了山东清河县呢？施耐庵如此描述山东“清河县”却说武松离了河北沧州，前往清河县探望哥哥武大郎。此处，施耐庵没有交代清河县在哪里，仿佛让武松“只顾走”，
没想到，“武松在路上行了几日，来到阳谷县地面”。阳谷县不需交代，就在山东境内，如此，是武松蒙头蒙脑迷路了，还是施耐庵地理紊乱，让武松绕道来到了山东呢？清河县，确实就在沧州西南的邢台境内。从清河县再往东南方向走，才到达山东阳谷县，也就是说，清河县在沧州、阳谷大致居中的位置，先到清河县，然后才到阳谷县。即便是武松取直道走，也没有必要绕将近一半的路程，去阳谷县景阳冈打虎，
从武松出场时起，施耐庵就有意无意的没有交代清河县是在河北，还是在山东。一直到了景阳冈脚下的“三碗不过冈”酒店，武松才对店家说：“我是清河县人氏，这条景阳冈上，少也走过了一二十遭，几时见说有大虫？”武松这句话，便是书中第一次讲清楚，清河县在山东境内，要从清河县往来沧州，必定得经过阳谷县的景阳冈，武松打死老虎后，被猎户们请到了上户家中，众人问起武松籍贯，武松答道：“小人是此间邻郡清河县人氏”。
这一回，施耐庵笃定是要把清河县“划归”山东了，而且，十分清楚的交代，清河县是在阳谷县的邻郡。到了县衙，阳谷县令很喜爱这个打虎英雄，对武松说：“虽你原是清河县人氏，与我这阳谷县只在咫尺，我就参你在本县做个都头如何？”看来，《水浒传》中所有的人都是地理盲，竟然连阳谷县令都说清河县是山东的清河县。而且，就在阳谷县的“邻郡”，与阳谷县“只在咫尺”，
阳谷县令之所以知道武松是清河县人，一定是武松或者猎户们报告的。施耐庵如此反复的交代清河县是山东的清河县，难道他不怕露怯？施耐庵绝对不会如此露怯，他的地理知识比我等不知要高明多少，如此反复的描述清河县的地理位置，其实，大有深意。阳谷县肯定有个景阳冈先简单讲一讲《水浒传》中的地理知识，看看施耐庵会不会写错，或者为什么会写错，
“三打祝家庄”的故事中，写过一个名叫“郓州”的地名，说祝家庄就在郓州地界。郓州，其实就是东平府，阳谷县当时就隶属于东平府，后来，宋江、卢俊义为决定寨主之位，分兵攻打东平府、东昌府，这个东平府就是“郓州”，那么，为何同一本书中写同一个地方，却出现了两个地名呢？《宋史·徽宗本纪》中说：宣和元年十一月，郓州升为东平府。
