经典辩论赛，辩论赛精彩辩词

本文目录一览

1，辩论赛精彩辩词
2，中国当今辩论界有哪些著名辩手又有哪些经典的辩论赛
3，帮我想一个高校辩论赛辩题要经典
4，能不能提供几个经典辩论赛的辩题比较经典可辩性比较
5，有没有比较有名的国际大学生辩论赛求解

1，辩论赛精彩辩词

对方辩友的回答过于偏激和极端，不能说明问题的根本所在，在逻辑上有严重错误，以如此的方式思考下去，只会离题万里。希望对方辩友能明确自己的想法，组织好语言后再作答。

辩论赛精彩辩词

2，中国当今辩论界有哪些著名辩手又有哪些经典的辩论赛

著名辩手：S级辩手有林正疆、马薇薇、黄执中、路一鸣、胡渐彪等人。经典辩论赛：1、狮城舌战1993年首届国际大专辩论赛，可以视为中国大陆华语辩论蓬勃发展的真正开端。复旦大学辩论队受国家指派参赛，与台湾大学在大决赛相遇。辩题：人性本善\人性本恶，复旦是反方，最佳辩手是蒋昌建。这场辩论当年广受关注，新加坡副总理李显龙出席，金庸做评委。最佳辩手蒋昌建一战成名，成为华语辩坛的元老级辩论名家，他在结辩是所说的：“黑夜给了我黑色的眼睛，我注定用它寻找光明。”也成为了华语辩坛的经典名句。2、西交四剑“铁立论，快思维，美意向”，这是辩论界对西交大当年表现的赞誉。1999年国际大专辩论赛决赛，马来亚大学vs西安交通大学。辩题：美是客观存在/主观感受。在这场比赛中，西交大的四位辩手樊登，郭宇宽，谭琦和路一鸣被华语辩论界誉为“西交四剑”。（今天，陆一鸣作为辩论名家仍然活跃在华语辩论界，樊登则成为著名媒体人，创办了樊登读书会。）3、金钱辩这场比赛被很多辩手看作是华语辩论史上最精彩的辩论，一场辩论赛的输赢不只看重语言的运用，还要注重逻辑和说服。虽然当年武大使用的辩论战术和理论已经不再适用于当今时代，但是这场辩论仍是许多辩手心中的No.1。4、2001国际大专辩论赛决赛马来亚大学vs武汉大学。辩题：金钱是/不是万恶之源在这场比赛中，周玄毅和胡渐彪两位辩论名家大放异彩，蒋舸的一辩陈词也被视为经典。5、2003第2届海峡复赛2世新大学vs西安交通大学。辩题：在校大学生创业利大于弊还是弊大于利在这场比赛中，世新大学四辩黄执中一战成名，打价值的“剑宗”流派给辩论界带来了价值的新风。

中国当今辩论界有哪些著名辩手又有哪些经典的辩论赛

3，帮我想一个高校辩论赛辩题要经典

1.传统文化的传承应融入流行还是原汁原味 2.自信产生美丽还是美丽产生自信 3.大学生关注在校大学生积累知识还是塑造人格更重要，网络进宿舍是学习的动力还是阻力 4.开放与远程教育是不是人人享有优质教育的主要途径 5.全才和专才哪个更适合社会竞争 6.青少年的素质教育提高要靠学校还是靠社会

帮我想一个高校辩论赛辩题要经典

4，能不能提供几个经典辩论赛的辩题比较经典可辩性比较

关于就业应不应该要求有工作经验

1、情在理先/理在情先2、技术引导观念/观念引导技术3、狭路相逢智者胜/狭路相逢勇者胜4、人的成功是基础重要/还是机遇重要5、物质追求与精神追求哪个更重要？6、高智商是否高品格7、学历与能力哪个更重要8、天赋与勤奋哪个重要？9、人生的美在于瞬间/永恒？10、现在社会是情商重要还是智商重要11、现在社会更需要通才还是专才12、网络对大学生的影响利大于弊网络对大学生的影响弊大于利13、学校该不该对网络限制？14、环境保护应该以人为本，还是以自然为本？15、大学生兼职利是否大于弊？16、思想与行动对我们来说哪个重要17、注重实物与精神哪个重要？18、在校大学生积累知识与塑造人格哪个重要？19、在经济高速发展的今天，我们是注重经济效益还是环境效益？20、自我肯定重要还是社会肯定重要21、机遇与奋斗哪个重要22、时势造英雄/英雄造时势23、大学生广泛社交是否利大于弊/弊大于利24、大学生应先考研再工作，还是先工作再考研？25、做事最重要是过程还是结果26、先成家后立业还是应先立业后成家？27、企业用人以德为先，以才为先

https://www.zhihu.com/question/23297032你可以看下这个知乎的第一个回答。里面的辩论赛都是非常经典的个人比较喜欢的是国辩20年的那场和杨过郭靖谁是大侠的那场。都是星辩表演赛。水准非常的高，另外03年的那场国语大专辩论也值得一看

5，有没有比较有名的国际大学生辩论赛求解

国际大专辩论赛，非常有名。从1993年首届举行至今。每两年举行一届。轮流在新加坡和北京举行。从普通的爱好者到专家学者，历届以来倍受瞩目。逐渐成为华语辩论的最高舞台之一。来自各大院校的辩手在这一舞台上各显神通。大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化。历届以来，大赛赛制也不断发展完善。另比赛更具有观赏性和竞争性。比赛中辩手精彩的辩词、理论功底以及临场应变和团队配合往往成为人们念念不忘的经典。详细的信息你百度一下，很多经典的辩论视频。请采纳吧

注意几个环节：辩论的题目，选择一个让双方都有的发挥，但都不能从根本上说服对方的问题。辨题本身绝不能让辩论的一方占便宜，否则就算另一方的水平明显高出另一方，也成就不了那种你来一句、我还一句的激烈场面。辩论的主持人要对辩题有深入的了解，辩论的各个环节之间需要转折，这种转折并不是主持人说“我们进入下一环节”就可以的，主持人要在第一时间分析辩论双方的论点，并进行简单的总结（不是评论），然后再引出下一环节的辩论，这样在场的观众才能更有兴趣地观看下去。评委。这点比较难，评委一般都是老师来当（学生来当，没有说服力），他们对于学生的主观印象往往会左右辩论的最终结果。但实际上，评价辩论双方哪方胜出，是看他们对辩题的理解、解释、以及场上的发挥、对对方论据的反驳是否到位、甚至能不能煽动观众的情绪这些技术型的问题，而不是看论题本身。如果评委不能做到这一点，那么辩论会就绝对是失败的。其实服装什么的，倒不是那么必要，辩论会这种比赛，也实在不需要什么新意，毕竟再怎么筹办，辩论的程序是一样的。辩论会成功与否并不在这些方面，参加辩论的双方才是主角。给他们一个最好的发挥空间也就是了。作为主办者，调动参赛人员的积极性，让校园里所有人都关注这项比赛，在赛场上煽动好观众的情绪，比赛就已经成功了一半。