最低价中标,综合评分和最低价中标

低价中标，如果是最低价 中标，则是符合招标文件要求，报价最低的供应商中标。评标中标有两种方法:1，最低价-1/.是出价最低价 中标法律分析:否；中标它需要专业委员会的综合评价，这不是绝对的最低价-1/，竞争性谈判一定是最低价-1/法律分析:竞争性谈判不一定是最低价-1/。

低价中标，说是低于成本。废除了标准。法律解析:一般情况下，恶意低价中标是指参与政府采购项目的供应商无意善意履行义务，只是利用政府采购中低价优先的原则，以报出不合理低价为手段，以低价占优势或者以中标为条件，以损害采购人利益、扰乱正常采购秩序为代价，通过贿赂、胁迫、私下交易等手段攫取不正当利益的邪恶行为。

法律依据:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》

第七十五条采购人应当加强对中标的绩效管理，按照采购合同的约定及时向中标支付采购资金。

采用最低价 中标的方法的好处是可以最大限度地节约建设资金，使招标人取得最佳的投资效益。但同时也存在一些问题。以下文章将具体介绍最低价 中标的问题。1.业主行为不规范，投标价格一年比一年低。业主往往把最低价 中标视为无限压低价格的好机会，却不知道投标所依据的工程设计图纸只是概念产品，工程对象还得通过成千上万的原材料和构件进行科学管理、施工和安装，其成本价也是客观存在的。

目前，许多施工企业成本管理所需的大量信息不能有效流通，导致技术与经济脱节，整个成本管理缺乏系统概念。3.部分企业合同意识差。由于社会上有相当一部分合同意识差、企业社会信誉意识差的企业，在项目实施过程中有目的地降低价格中标，或偷工减料降低工程质量以获取非法利润，或停工单方面解除合同等。，威胁业主赔偿，甚至通过高估冒算来弥补报价不足，从而。

法律分析:竞争性谈判不一定最低价 中标。谈判前，采用“满足采购需求、质量和服务对等、报价最低”的原则，通过采购文件明确货物的质量和服务，排除质量低的。而且现在普遍采用综合评分法，价格不是最大的决定因素。法律依据:《中华人民共和国政府采购法》第三十八条采用以下程序进行竞争性谈判采购: (一)成立谈判小组。

(2)制定谈判文件。谈判文件应规定谈判程序、内容、合同草案条款和评估交易的标准。(三)确定受邀参加谈判的供应商名单。谈判小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定至少三家供应商参加谈判，并向其提供谈判文件。(4)谈判。谈判小组的所有成员都集中精力与一家供应商谈判。在谈判过程中，任何一方不得透露与谈判有关的其他供应商的技术资料、价格等信息。

不一定，取决于招标文件中规定的中标的类型。评标中标有两种方法:1。最低价-1/.2.价格合理中标。也就是说最低价可能是中标，还有一种情况是最低价不合理，不会是中标。而且基本上最低的公司报价也不会相差太多。延伸资料:在成熟的市场经济体制下，“最低价 中标”作为国际通行的评标方法，在国外政府采购和工程施工招标中被广泛采用，并已成为国际惯例。

评标有两种方法，一种是最低投标价法，另一种是综合评估法。如果是最低价 中标，则为符合招标文件要求且报价最低的供应商中标。对于采用综合评分法的项目，价格评分只是其中的一部分，所以即使不是最低价，供应商可能还是中标。综合评分法是在最大限度地满足招标文件实质性要求的前提下，根据招标文件规定的各项因素进行综合评价后，将总得分最高的投标人作为中标候选供应商或中标供应商的评标方法。

法律分析:政府采购的询价方式以满足采购要求、质量和服务对等、报价最低为原则。所以询价一般是最低价，但并不是最低价，就一定能下结论。法律依据:《中华人民共和国政府采购法》第二条本法适用于中华人民共和国政府采购。本法所称政府采购，是指各级国家机关、事业单位、团体组织使用财政性资金，采购依法制定的集中采购目录以内或者采购限额标准以上的货物、工程和服务。

本法所称采购，是指通过合同有偿获取货物、工程和服务的行为，包括购买、租赁、委托和雇佣。本法所称货物，是指各种形式和种类的物品，包括原料、燃料、设备和产品。本法所称工程，是指建设工程，包括建筑物、构筑物的新建、改建、扩建、装修、拆除和修缮。本法所称服务，是指除货物和工程以外的其他政府采购对象。第三条政府采购应当遵循公开透明、公平竞争、公正和诚实信用的原则。

法律分析:国际上普遍认为，招标的本质是价格竞争，即最低价 case的投标是在投标满足招标人要求的前提下订立的。最低评标价法是国际上公开招标的默认评标方法。以世界银行和亚洲开发银行为例，工程和货物招标(RFB)唯一的评标方法是最低评标价法，即最低价-1/人。只有那些投标差异较大且不能统一的项目，如EPC总承包、信息系统集成、RFP等，才可以采用综合评估法。

最低评标价法因其简单、明确、客观，投标人在完全公平的环境中竞争，可以避免投标人串通投标、串通投标、虚假投标、招投标中“走过场”等不良现象的发生，在国际上得到广泛应用。现在社会上很多人质疑最低价评标法，认为最低价评标法是恶意低价中标、劣质工程的根本原因，这其实是一个完全错误的药方。

法律分析:没有；中标它需要专业委员会的综合评价，这不是绝对的最低价-1/。只要符合实质性要求，就是低价中标，最低评标价法是指投标文件满足招标文件的所有实质性要求，投标价格最低的投标人为中标候选人的评标方法。法律依据:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条评标委员会应当按照招标文件确定的评标方法和标准，对通过符合性审查的投标文件进行商务和技术评审、综合比较和评价。