让人觉得不合理的地方是，成人模特是有自己的意识形态的，对自己做的事有认识有责任，而童模对自己的工作是没有概念的，他们只是受监护人操纵控制，所以童模的工作承载的是监护人的意志，并不是孩子自己的意愿。存在即合理，成人服饰需要模特去展示，儿童服装同样也需要童模去展示，童模的存在肯定是合理的。
1、杭州童模被踢，轻轻一下，妈妈的行为算不算家暴？
这个问题怎么说呢，我觉得要区别对待吧，如果只是如视频中那样轻轻地踢一下屁股当然算不上家暴，我自认为很疼爱孩子，对小朋友调皮的容忍度也很高，但是随着宝宝越来越大也越来越调皮，到现在马上两岁半，我还是有那么两次实在没忍住拍了他屁股，力道比视频看起来大多了，但是我想不会有人说我是家暴家暴。妞妞这件事之所以在网上闹的沸沸扬扬，和被踢视频的拍摄背景有很大关系吧，年纪这么小，被强迫做童装模特，做不好还要被妈妈踢，这个故事放出来就不单单是家暴的那么简单了，而且后续还有她被妈妈拿衣服撑打的视频放出来，感觉她对妈妈的坏脾气以及被打行为已经免疫了，绝对不会只有视频的那两次，在看不见的时候天知道她妈妈还有没有打过她，所以，没法简单从这一两个视频评价是不是家暴，网上愈演愈烈的大部分声讨也是针对她当童装模特这件事吧，据说她接很多家拍摄工作，有时晚上十点还在拍，真的难以想象…，
2、杭州女童拍摄时被打骂，童模的存在真的合理吗？
存在即合理，成人服饰需要模特去展示，儿童服装同样也需要童模去展示，童模的存在肯定是合理的。让人觉得不合理的地方是，成人模特是有自己的意识形态的，对自己做的事有认识有责任，而童模对自己的工作是没有概念的，他们只是受监护人操纵控制，所以童模的工作承载的是监护人的意志，并不是孩子自己的意愿，所以当监护人把孩子当做敛财工具的话，那童模的工作实质也就是这样而已。
