位于四川省东北部，并且广安是四川省唯一的“川渝合作示范区”和距离重庆主城区最近的地级市，纳入了重庆1小时经济圈。发展前景依次为攀枝花、眉山、广安，理由如下，眉山、广安深居内陆，眉山靠近成都，能够得到成都发展的辐射，同时也更容易被成都吸血，独立发展能力就比较差了，广安靠近重庆，能够得到重庆的辐射，但重庆毕竟是外省。
1、广安和合川哪个发展得好？
我来发表一下愚见！本人合川人。广安与合川一衣带水山水相连，广安因是伟人故里。所以在四川行政改革下从南充地区单独划分出来，成立了地级市，原来下辖5个县。（广安，华莹。邻水，岳池。武胜，）大家不要钻空子。我们就事论事，前锋。协兴，这些暂不纠结。人口470多万，面积6300多平方公里。人口是合川3倍，管辖面积接近合川3倍。
1.自古以来广安的行政地位均不高，下辖的岳池，武胜。曾长期属于合川管辖，在历史沿革方面广安一直不占优势。现目前两地均为地厅级，算是平手。打分广安95合川100，2.交通方面合川三江汇流在封建社会航运发达自古为商贾云集之地。广安靠近渠江在合川上游稍逊一筹，进入21世纪两地的铁。公，基。均得到了高速发展，
合川得益于直辖市管辖行政资源倾斜更多稍占优势。打分广安95合川100，3.文化教育方面。合川2.3流高校云集，拥有10万大学生。这一块对比起来广安就有点差强人意了，广安打分70分合川100分。4.城市建设方面，广安走的是宜居精致路线，城市面貌不错。比较整齐，合川规划杂乱。缺乏明确的城市灵魂，
但碍于区位优势的影响。两地差别也不大，广安100分合川90分。5.工业经济，两地都受到重庆直辖前一波行政干预性的搬迁影响，重工业受打击严重。不过合川的底子稍厚，在重庆直辖后迅速恢复。近年因创全国文明城区限制重工业，经济受到一定影响。但仍要强于广安不少，广安80分合川100分。6.民营经济与农村面帽，
两地均属于人口外流形经济模式。农村空心化严重，合川的回流人员稍多。但都缺乏活力，本项。两地均为50分，7.城市资源利用与宣传。广安打好伟人故里牌，对辖区内。龙女湖，宝箴寨。华蓥山等景区的打造可谓成功，而合川坐拥国家级古迹钓鱼城。全国知名古镇涞滩，渝西最大人工湖双龙湖。巴渝名山龙多山等优秀资源缺未能做得更好，
本项广安100合川80。8.城市消费能力，广安人口较为分散。城区规模稍小，合川人口相对集中。城区内部消耗要大于广安，文娱项目比广安稍多。餐饮业较为发达，本项广安80合川100。9.区域发展速度，随着西部大开发的深入。重庆产业的外溢，两地均得到不少机会。但因为地缘关系，合川占了优势。本项广安90分合川100，
10.发展潜力。经济要发展，人口是最必要的环节。随着人口红利的逐渐释放，广安470万人口必将爆发出更强劲的动力。而合川因城区规模已经发展到一定瓶颈，必定在后期的发展动力上有所欠缺。本项广安得分100合川得分80宗上10点可以了解到，广安总得分860分平均86分。合川总分900分，平均90分。
2、重庆和四川比，谁的发展潜力更大？
这个问题提出来就有点过了，既然如此我就来论述一下，首先一个48万平方公里的四川省，人口9千万，产值4万个亿，四川省各地市现在处于发展阶段，工业总体偏弱，农村经济萧条，农村发展程度偏低，在国家各省区市属于中等偏下成绩，总体来说城市人口收入不算高，除了公务员和大型企事业单位一小部分人口外，大多数人口靠低收入工资过日子，农村人口总体收入低，农村庄稼地空置多，年轻人靠出门打工和当地做技术活挣钱养家，加上人们吃好喝好的习惯，存钱就很少了！总体而言借助党中央提出来的西部大开发，一带一路助力发展四川省，希望川人生活更加美满。
再来说说重庆市，全域8.2万平方公里人口3千万，产值2万亿，重庆是兼顾大城市及大农村、山区和丘陵的直辖市，工业主要集中在老重庆如汽车、摩配、重工业，农村经济较差，总体上看西部大开发，三峡移民人口多，事务多而繁琐，任务坚巨任重而道远，加上渝东北三峡库区和渝东南的武陵山区，山高水长…修复生态涵养区时间紧迫，渝西地区总体上是一主城及各区城区优先发展，然后再向周边农村扩大，工业引资集中，当好西部大开发排头兵，希望会越来越好，在此说一句两地一家亲，不要互相伤害，不喜勿喷！。
