如果刘备带诸葛亮去取西川，庞统守荆州，情况会很糟糕。刘备夺取西川之后把都城放在荆州是不是比放在成都更好，刘备夺取西川之后把都城放在荆州是不是比放在成都更好，很可能西川拿不下，荆州也会丢了，尽管经历了赤壁之败，但曹操的势力依然威胁着荆州，孙权对荆州虎视眈眈，绝不会允许刘备永远占据荆州，如果刘备死守荆州没有他图的话，必然是四面受敌坐以待毙，所以必须出兵西川，建立巩固的根据地。
1、刘备有了荆州，为什么取西川？荆州出兵可以直接打曹操吗？
在刘表已死，刘琮以降的背景下，刘备单独占领荆州，地位是不稳固的，他面临着两个方向的威胁:北面的曹操和东面的孙权。尽管经历了赤壁之败，但曹操的势力依然威胁着荆州，孙权对荆州虎视眈眈，绝不会允许刘备永远占据荆州，如果刘备死守荆州没有他图的话，必然是四面受敌坐以待毙，所以必须出兵西川，建立巩固的根据地，在刘备仅仅拥有荆州的条件下，是不可以北伐曹操的。
2、如果张飞或赵云守荆州，关羽随刘备取西川，刘备能统一天下吗？
谢谢邀请如让张飞或赵云守荆州，关羽入西川，刘备就能一统天下吗？答案必须是否定的，就统兵作战、独守一方的能力而言，关羽要强于张飞赵云很多。再者，能不能统一天下不完全在于谁去守荆州，而须从多方面因素决定，最重要的是势力，有势力才能统一天下，就三方势力而言，曹操势力最为强盛，官宦出身基础好，在讨伐董卓时就已是一方诸侯，在汉末的角逐中灭群雄，统一北方，拥兵近百万，挟天子以令诸侯；江东到孙权手上已历三朝，人财广积，据长江之险而民众依附，能在赤壁之战大败曹操，可见其势力强大。
那时草根出身的刘备还居无定所，只能依附刘表暂据新野小县，谈不上势力多大，年龄却有40好几了，赤壁之战让刘备获得了机会，占有了荆州大部。荆州原属刘表所辖，是有朝廷认可的，自然是合理合法，但曹军南下，刘表死，刘琮降曹，那么荆州应属曹魏，后赤壁之战东吴大败曹操，荆州又应属东吴，即便刘备作为战争参加者也应有战利品，也只能是一小块地安身，其它所占有的荆州大部都是以“借”的名义占有，其合法性让曹魏和东吴不认可，再说荆州之地本身就是兵家必争之战略要地，不管刘备派谁镇守，其战祸就难免。
但实际上蜀国是最弱的一方。即便是在最为强盛的时期，武有五虎将共存，文有诸葛亮、庞统、法正等人才的鼎盛时期，也不能与曹魏相比；江东孙吴倚杖长江天险，和三代积累的势力以及不断涌现的后备人才，也不容小觑，即便是不丢失荆州，虽拥有巴蜀和荆州(部分)，但就此要夺取天下，其实任重道远。诸葛亮在《隆中对》中提出的方针是占据荆州(部分完成)，夺取益州(已完成)，最后如\
守荆州时，关羽有很多辉煌战绩，擒庞德，捉于禁，水淹七军，逼得曹操几乎迁都，如果是其他将领镇守，很难有这些战绩，甚至能否守住都很难说。关羽的失败主要是身边人才不足，没有得力助手和谋士共同筹划，再者过于骄横自傲，内部树敌太多，外部没有与东吴结好，被东吴袭击败亡，三国比较而言，真心想光复汉室的还只有刘备，这也是后人评书、演义等内容中，对三国政权只认蜀为正统的缘故。
