成都VS武汉，在地理位置和国家政策定位差不多的情况下，武汉强大的科教实力成为决定两座城市发展潜质的关键因素。如果用一句话回答，成都是四川人的成都，武汉是中国人的武汉，这就是交通区别的原因，在民国与解放初期武汉与上海同称为‘’大‘’，题主的印象是正确的，我居住在武汉，成都也经常去，确实感觉成都人相对更喜欢说方言，而在武汉，汉口本地方言还是占主要地位，但洪山区和武昌相对来说几乎已经是普通话的天下了。
1、为什么在成都听到的都是四川话，而在武汉听到的都是普通话？
题主的印象是正确的，我居住在武汉，成都也经常去，确实感觉成都人相对更喜欢说方言，而在武汉，汉口本地方言还是占主要地位，但洪山区和武昌相对来说几乎已经是普通话的天下了。造成这个原因的关键在于二点：一，武汉和成都外来人口的来源地不同，二，武汉成都外来人口的语言结构我们先看武汉武汉常住人口2017年为1089.29万人，其中户籍人口853万，还有236万人大多是外来流入人口，而值得注意的是，武汉有几十所高等院校，武汉的户籍人口中还包括了近百万的在校大学生，而这些在校大学生里大多不是武汉本地人。
在2000年第五次人口普查时已有发现，当时全市人口中本省其他地区流入73.39万人，外省流入24.93万人，到2010年第六次人口普查时，外来人口已经超过230万，武汉作为人口流入地区，流入人口中省内其他地区占多数比重，省外流入人口则主要来自河南和湖南。所以武汉的外来人口加上外地大学生，很实际已经超过300万，其中大约3/4是本省人，而1/4为外省居民，主要来源地为河南和湖南，
我们再看成都成都市统计局公布了2017年成都市主要人口数据，其中成都常住人口为1604.47万人、城镇常住人口为1152.81万人、户籍人口为1435.33万人、流动人口为619.29万人。但成都的流入人口来源地相对武汉要集中得多，来自四川其他地级市州就占据了接近85%，只有15.66%来自省外，而且主要来自重庆，
2、武汉的发展潜力比成都大吗？
既然比较的是潜力，比的是未来的发展前景，那比较两座城市的现在的经济体量意义不大。个人觉得，一座城市的发展潜力取决于这三大因素：地理位置、国家政策定位以及科教实力，地理位置，这个就跟一个人的身高长相一般，自娘胎里带出来的，先天无法改变，你属于四通八达的交通要冲，你位于大西南的天府之国，这都是自城市诞生后就注定的，以后也几乎不可能发生变化。
国家政策定位，这是另一个影响城市发展潜力的决定性因素，就像一个人出生后，家庭的重视程度，成长过程中给予的扶持和付出，科教实力，一个人一生的成就，在于他的大脑和智慧，一座城市的发展潜力，它拥有的人才、智力因素，也起着重要作用。1、地理位置先说地理位置，成都位于大西南的四川盆地，自古富饶，沃野千里，号称天府之国，它四周被青藏高原、秦岭大巴山、巫山和云贵高原包围，自成一体形成相对封闭的环境，
古语说蜀道难于上青天，对成都来说，这样的地理位置造成的交通不便，是劣势，也是优势。劣势是物资、人员等经济要素的流动受到影响，而且因为地理位置太偏，很难成为全国性的交通枢纽，不过在几条重要的出川高铁通道建成，以及航空运输越来越发达的今天，这种劣势被相当程度的消减，尤其是成都双流机场，因地面交通的不便，反而成为全国前几名的枢纽型机场之一，
成都地理位置的优势也在于它的相对封闭性，几千年封建社会里，四川就因此很少受到战乱波及，成为不少封建王朝统一全国过程中的基地和大后方，在现代，虽然导弹、飞机的出现，让战略纵深显得不那么突出了，但相对武汉以及东部沿海城市，成都依旧要安全得多。这也是成都备受国家青睐的原因之一：除了是西部大开发的重要支点之外，一旦有战事，成都作为战略后方，某些对国家至关重要的工业企业，必须得有，
对于武汉，它的地理位置之重要，根本不需要文字描述，京广线与长江，这水路两大交通要道的交汇，足以说明一切。水陆交通的枢纽地位，毫无疑问是武汉未来发展的最大依仗之一，而且不同于国家政策和科教实力，这别人想抢都抢不走，别的城市国家想给也给不了，武汉地理位置的劣势在于它太便捷、太重要的，同郑州一样，这种无与伦比的便捷性，如果城市自身没有足够的实力和腹地，很容易造成它成为人员、物资等要素的中转地，而不是最终的目的地，换言之，就是留不住人，也留不住物。
