失荆州，是不是完全是关羽的错。关羽作为镇守荆州的大将，失荆州固然有错，但要是把所有的责任都推到他的身上就有失公允了，0年，孙权派吕蒙、陆逊攻打荆州，关羽被潘璋部将马忠所杀，荆州被东吴占领，诸葛亮隆中对，提议刘备首取荆州，吕蒙率军偷袭荆州再回过头看一看东吴偷袭荆州的总战略，孙权为了忽悠关羽，分了四步走。
1、为什么派关羽去守荆州，诸葛亮这么聪明，怎么没预料到关羽失荆州？
感谢邀请！刘备进军益州，带走了蜀汉集团的主力，留守荆州的人选极为重要，为什么是关羽，其实也很简单，原因就是没有比关羽更合适的人选了。张飞肯定不行，有过徐州的教训，刘备不会再给张飞犯错的机会，能够有威望，能够震慑住东吴的，就只有关羽了。诸葛亮没有害关羽的动机诸葛亮丞相非常有实力，但是只要是人都有鞭长莫及的时候，
首先要说明一下，诸葛亮是不会因为权力斗争借东吴之手铲除关羽的，因为关羽并不是诸葛亮发展路上的绊脚石，他在刘备心中的地位一直很高。从最初诸葛亮加入刘备集团起，诸葛亮就得到了超然的地位，关、张二人还曾因此不悦呢，“与亮情好日密，关羽、张飞等不悦，先主解之曰：‘孤之有孔明，如鱼之有水也。愿诸君勿复言，
’羽、飞乃止”从“羽、飞乃止”，可以看出来，二位将军听了刘备的话，就不再追究此事了。《三国志·先主传》：建安十九年刘备得益州之后，“先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友”，从这里也可以看出诸葛亮的重要性，是刘备集团的“股肱”，关羽根本不是阻挡他发展的人，说诸葛亮借刀杀人，简直是对千古贤相的侮辱。
关羽之死的原因襄樊战役从建安二十四年七月开始，一直打到看十二月，关羽一开始高歌猛进，打的曹魏抱头鼠窜，关羽七月攻打襄樊，八月水淹七军，威震华夏，直到十月的时候，曹操还在讨论要迁都以避关羽锋芒，也就是说当时关羽打相反战役一直大胜。而这个时候刘备在干嘛呢？刘备当时打败曹操正在忙着当汉中王呢，又收到荆州捷报，膨胀得不行，根本没想到关羽会大败，
但是他们哪里知道，十月关羽还逼得曹操欲望风而逃，十一月就失去了荆州，而此时从汉中派兵已经来不及了，到十二月关羽被俘，这一系列的事情来的太快，让蜀汉集团措手不及，这时候一个人映入大家的眼帘，那就是不发兵救援关羽的刘封。刘备对他颇为恼怒，加上诸葛亮的一番话，刘备决定除去刘封，大家对诸葛亮的期待超出范畴《三国志·刘封传》：“诸葛亮虑（刘）封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。
”听了这番话，刘备下定决心，这才是诸葛亮的主意，而关羽的死并不是诸葛亮的意思，诸葛亮还曾为了黄忠和关羽的关系出言劝和，一心为了蜀汉。诸葛亮是人不是神，他也有失策的时候，如果说关羽失荆州是诸葛亮的意思，那么刘备伐吴也是诸葛亮的安排吗？他那么聪明难道算不到吗？这样的质问显然是站不住脚的！大家好，我是野史日记，欢迎关注我！，
2、如何看待关羽失荆州？
关羽作为镇守荆州的大将，失荆州固然有错，但要是把所有的责任都推到他的身上就有失公允了。关羽北上建安十六年（211），刘备入川，留诸葛亮、关羽、张飞三人坐镇荆州，两年以后，由于战事吃紧，刘备调走诸葛亮和张飞，只留下了关羽镇守荆州。建安二十四年（219），刘备夺取汉中，曹操地盘上的南阳等地又发生叛乱，叛军联系上了关羽，以求同盟，
《武帝纪》裴注引《曹瞒传》说:是时(建安二十三年),南阳间苦徭役,(宛守将侯)音于是执太守东里衮,与吏民共反,与关羽连和。此时刘备刚刚夺取汉中，根基不稳，于是关羽做偏师挥师北上，意图为刘备减轻压力，关羽不愧武圣，趁着汉水大涨，大败于禁，又将曹仁围困樊城，时称“威震华夏”，不过关羽有一个致命的弱点，就是兵力太少，大概只有三万人左右，进攻樊城受困后，他调集了防备孙权的江陵守军，奔赴前线。
