从二铵和三元复合肥的价格上来二铵并不比三元复合肥低，同样施肥量的情况下，我的看法是用三元复合肥。种玉米用氮磷钾三元复合肥比较好，特别是缺钾的地区，三、玉米种植用复合肥料好，还是用掺混肥料好因为两者并没有影响到大量元素的含量，所以从理论上讲，两者在玉米田的表现不会影响玉米根系吸收。
1、种植玉米用复合肥好，还是掺混肥好？
不论是复合肥料还是复混肥料，其标准都是适用GB15063-2009复混肥料标准。两都都属于复混肥料系列，只是生产工艺不同而已，一、复合肥料和掺混肥料的概念复合肥料是指肥料氮、磷、钾三种元素中至少有两种是以化学方法混合制成；而掺混肥料是指肥料氮、磷、钾三种元素中至少有两种养分标明量为物理混合而成。这也很明白地指出复合肥料和掺混肥料只是制造工艺不同，并不代表其养分标明量有不同，也就是说其营养元素不会受到影响，
而普通我们也将掺混肥料称为BB肥。二、复合肥料和掺混肥料的营养指标不论其生产工艺有什么变化，是化学混合还是物理混合，也不论其工艺水平差别有多大，其中的营养元素从科学上讲不会有差别，因为复合肥料虽然是化学混合，但其原材料都是相对一致的。所明显不同的是复合肥料将氮、磷、钾三种大量元素严格按照一定标准电脑配比，精确度比较高，而掺混肥料则是将原材料进行简单混合，虽然也是通过电脑配置，但其精确度相对要低一些，
从颗粒状况来看，复合肥料的硬度比较高，元素混合比较精细，而掺混肥料则直接混配，三元素没有通过化学反应，是简单原材料的组合，颗粒度还属于原材料本身硬度和颜色，相比复合肥料的要粗糙一些。三、玉米种植用复合肥料好，还是用掺混肥料好因为两者并没有影响到大量元素的含量，所以从理论上讲，两者在玉米田的表现不会影响玉米根系吸收，
所不同的是，复合肥料经过化学混合，大量元素充分混合，适于玉米根系均衡吸收。而掺混肥料三元素分散，与复合肥料相比，氮元素会更有机会与根系直接接触，引起烧根烧苗，所以在施用时，掺混肥料更要注意与根第的距离，从价格方面看，复合肥料价格远比掺混肥料高，所以从经济上讲，掺混肥料更有竞争力。从实际运用看，当前复合肥料的使用更多一些，掺混肥料如果不特意说明，也是看不出来的，从玉米地的表现来看，其肥效我认为不差上下，用哪种好，还是要看老百姓的个人喜好了，
2、种玉米用二铵好还是复合肥好？
种玉米用二铵好还是复合肥好？这个问题本身就有问题，二铵就是磷酸二铵，它也是一种复合肥，不过是一种含氮和磷的二元复合肥，不含钾而已。题主的意思应该是种玉米用二铵好还是氮磷钾三元复合肥好？要想知道用哪种复合肥好，那我们就先来看看玉米生长发育需要什么元素吧，只有投其所好，才能满足玉米的需求，玉米的生育期较短，大约100天左右，有的仅有80多天，它的生长发育是很快的，有＂夜听噼啪响，日见玉米长＂之说。
玉米生长发育快，对肥料的需求量就大，对氮磷钾的吸收尤其多，玉米对三要素的吸收量是，氮大于钾，钾大于磷，并且随着产量的提高，需肥量也明显增加，当产量达到一定高度时，出现需钾量大于氮和磷的量。如果玉米缺氮，植株矮小，叶片薄而黄，氮肥过量时，特别是在磷和钾不足时，会造成徒长，贪青晚熟，易倒伏，病虫害加重，苗期用氮肥过量，会引起烧苗。
如果玉米缺磷，植株矮化，严重缺磷时，叶片早期发紫或变红，叶尖枯亡并变暗绿色，玉米缺磷主要是在幼苗期表现明显，到了后期主要是在棒子上表现出来，如棒子弯曲，粒行不整齐，秃顶严重等。磷肥充足时，玉米苗根系发达，生长速度快，产量和质量都有提高，如果玉米缺钾，植株初期会从下部叶尖开始沿边缘变黄，而且焦枯，茎杆细瘦，根系生长受抑制，后期植株往往容易出现倒伏，棒子小，顶部特别尖细，秃顶现像严重，产量大减。
由此看来，玉米是比较喜欢氮磷钾的，特别是对钾肥的需求尤甚，如果钾不足，倒伏，秃顶，穗小等常会出现，对产量的影响很大，而二铵是含18%的氮，46%的磷，不含钾，施二铵种玉米就会因钾的不足而引起上述症状，因此我们必须要增施一定量的钾肥，特别是缺钾的地块或地区。而用氮磷钾三元复合肥就不会出现此问题，或者说症状有所减轻。
