无论是八月份杀害董律师的金某，还是九月份杀害薛律师的雷某，这两起杀人案件中的犯罪嫌疑人，均将自己遭遇的人生失意或不满怪罪律师，讽刺的是，根据法律规定，这些人也有权利委托律师为自己辩护，如果他们不委托辩护律师，公检法还必须为他们指定律师辩护。武汉发生的枪击律师事件，会不会在今后引起负面效应呢。
1、武汉律师被枪杀，律师在执业过程中该如何规避风险？
我不是律师，做为普通公民可能更真实地体会到现代社会对律师群体的感受。总体来说，在群众眼里，律师就是一群钻法律空子，没有感情的挣钱机器，甚至为了钱而为虎作怅，助纣为虐，想方设法帮助一些民愤极大的罪犯减罪，这个固定形象短期内不可能改变。想规避风险，只能凭良心真情赢得委托人的尊重，在法理、法情之间取得平衡，让律师成为公平正义的维护者！，
2、武汉光谷一律师被枪杀事件出现后，为什么一些人却质疑律师行业？
这个事件出来以后，我想网友关注的重点，不止一个，还有那就是枪的来源问题！因为我们国家是明令禁止私人携带枪支的，可这行凶者是从哪里搞来的枪支？一大早也去看了很多消息，有的说行凶者手里拿的是“自制土铳”，长约50公分左右，套在类似的网球套中，行完凶后，逃跑拦车过程中，还好，没有丧心病狂的对路人造成伤害！可见其目标明确，是单独一人行动！那么这一“纠纷”的问题根源出究竟在哪里？双方或多方打官司，最后结果肯定会有一方败诉，如果败诉方感觉不服判决，可以提起上诉啊，对吧，这才是最正确的途径，如果像这个人走极端，对律师打击报复，造成的只会是一个又一个严重的恶果！看资料显示，被害律师才30岁，刚买婚房正准备结婚，可惜了！其实律师这个行业有其特殊性，我们相信绝大多数律师，都会为维护正义与公平而奋斗！当然也杜绝了极少数的人，为一己私欲所腐化！所以网友们对此有些质疑也是理所应当！。
3、武汉一人对律师行凶，对此你怎么看？
据媒体报道，最近武汉市发生了一起枪击律师的案件，被害人已经不幸死亡，凶手已经被公安机关抓获。中国的法律是禁止私人持有枪支的，凶手为什么持有枪支，受害者为什么又是律师？本案作案方式的特殊性，被害人职业的敏感性，使这起枪击案引起了社会各界的广泛关注，不管事情的起因如何，犯罪嫌疑人持有枪支是违法犯罪的行为。
大庭广众之下，枪击律师并致其死亡，这更是一种严重的犯罪行为，应该依法严惩，可以肯定的说，犯罪嫌疑人的行为已经涉嫌构成非法持有枪支罪、故意杀人罪。在人民法院尚未审理此案之前，一般的民众靠臆想和推测来评论此案，都是不太适宜的，也许，犯罪嫌疑人走上这一步，也有他自己的理由和看法；也许，犯罪嫌疑人与本案被害人有着错综复杂的利害关系。
4、武汉发生的律师枪杀案，会不会让有些律师不敢为弱势群体发声了？
据媒体报道，武汉被枪击的薛律师和犯罪嫌疑人雷某曾在2020年的四起民事案件中有过交集，四起案件均为建设工程分包合同纠纷，由洪山区人民法院进行审理，薛律师正是这四起案件的诉讼代理人之一，犯罪嫌疑人雷某是武汉某建筑工程公司的法定代表人，也正是四起案件中的被申请人。薛某所在律所的一份“案情汇报”称犯罪嫌疑人对民事案件中自己的房产被法院强制拍卖不满，因此酗酒后持枪杀人后逃逸，
应该说，薛律师是为了维护弱势群体的合法权益而死。我们为这位年轻有为的律师惨遭横祸深感惋惜，人们将永远记住这位仗义直言、富有正义感的薛律师。犯罪嫌疑人雷某故意杀人，后果特别严重，一定会受到法律的严厉惩罚，武汉发生的枪击律师事件，会不会在今后引起负面效应呢？今后，是不是律师们就不愿也不敢为弱势群体发声呢？有可能，个别律师会望而却步。
但是，我相信，中国的律师界大部分人是有正义感的，铮铮铁骨的汉子并不少，我想起鲁迅先生的一段话。鲁迅先生曾经说过：中华民族自古以来就有埋头苦干的人，就有拼命硬干的人，就有舍身求法的人，就有为民请命的人他们是中国的脊梁，(大意如此，未核对原文)我国每年因公殉职的警官大约有300多人，检察官、法官在履职过程中牺牲的也常有耳闻。
