一次是他老爹被杀了，曹操哭了一回。曹操屠杀徐州是杀了徐州那块地方人民，不是单屠杀徐州城，那时还没有个叫徐州城城市，曹操剿灭了黄巾军后出任兖州牧，与徐州牧陶谦一直摩擦不断，多次兵戎相见，占领了徐州的许多城池，陶谦对此愤愤不以，却也无可奈何，”不要说屠戮徐州，当时的曹操恨不得将青徐四州都屠了。
1、貂蝉和大小乔是让曹操流泪的女人吗？曹操的两次屠城杀死了多少人？
像曹操这样的人，不会为女人流泪。他儿子死了他都没有流泪！曹操心如铁石，胸怀大志又极端自私，世人在他的眼里不过是可以利用的工具，女儿更是如此，他怎么会为了女人流泪？按照三国演义的表述，曹操很少流泪，一次是他老爹被杀了，曹操哭了一回。一次是典韦为了救他，力战而亡，哭了一回，再一次是赤壁大战惨败，回来以后想起郭嘉，又哭了一回。
其他再没有哭过，可见曹操是心如铁石。貂蝉、大乔小乔，在他眼里不过是泄欲的工具，得到了固然可喜，得不到也没什么，至于曹操屠城，那可不是一次两次。曹操给他爹报仇攻打徐州，路过的地方全部屠城！何其残暴！公元220年，襄樊地区爆发反抗曹魏统治的起义，曹仁平定以后，进行了残酷的屠城，三国时期，人口急剧下降，曹操的屠刀难辞其咎。
2、曹操不是嗜杀之人，为何要屠戮徐州？是为父报仇吗？
首先可以确定的一点是，父亲曹嵩的“离奇死亡”，是曹操戮徐州的根本原因，没有太多的政治思考，其目的就是单纯的报仇雪恨。但曹嵩到底是怎么死的，目前争议很大，有关上述疑问，《三国志》、《后汉书》、《吴书》和《资治通鉴》给出的答案都有些出入。（这里的《吴书》不是《三国志》里面那个，而是东吴国史，由韦昭所著）根据《三国志》描述，188年猖獗的黄巾军如同狂浪摧沙般连连攻破汉室江山的城郡，守土不利的曹嵩被罢免了太尉一职，流放回家乡谯县养老，
189年，“乱世恶饕”董卓专横跋扈、祸乱朝政，企图颠覆汉室江山。一时之间，天下各路诸侯纷纷响应袁绍的号召起兵伐董，满腔热血的曹操举起“兴汉”的大旗在陈留挥师起兵，曹操劝说父亲曹嵩跟随自己讨伐董卓，一来能保护曹嵩的安全，二来倘若今后论功行赏曹嵩也能分一杯羹，但是曹嵩拒绝了曹操的提议，带着曹操的弟弟曹疾赶往琅邪躲避战乱。
194年，名声大噪的曹操在兖州安身立业，曹嵩得知儿子曹操终于在乱世中闯出了一片天之后非常欣慰，决定带着曹疾投奔曹操，孝顺的曹操一早便安排泰山郡郡守应劭去迎接曹嵩，但是应劭在半途中听到了一个天大的噩耗，曹嵩、曹疾在途经徐州时，被徐州牧陶谦杀害。曹操得知曹嵩被害的消息后勃然大怒：“陶谦老匹夫！不把你全家赶尽杀绝，我曹宝宝誓不为人！”于是，凶如虎狼的青州大军兵临彭城之时，曹操大喊：“给我屠！我曹操要用满城百姓的鲜血，祭我枉死的父亲！”（这里纠正一下题中的错误，当时徐州并不是一城之地，而是一个很大的行政区域，相当于咱们现在的省，
曹操屠的徐州许多城池，比如彭城、睢陵、夏丘等等）兴平元年春，太祖自徐州还，初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害，故太祖志在复雠东伐——《三国志》《三国志》中，曹操的屠城行为非常单纯，仅仅是为父报仇而已，没有其他的用意。这一点和《后汉书》的记载倒是比较符合，兴平元年，前太尉曹嵩及子德从琅邪入太山，劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之，乃使轻骑追嵩、德，并杀之于郡界——《后汉书》而《吴书》中描述的情况与《三国志》、《后汉书》有些出入。
根据《吴书》所说，曹嵩之死于陶谦无关，194年，曹嵩途径徐州之时，陶谦为了拍曹操的马屁，送了百余辆资重物品给曹嵩，并且派遣都尉张闿率二百余名士兵护送。当曹嵩到达泰山郡时，张闿见财起意，不仅劫走了财宝资重，还杀了曹嵩、曹疾，之后投奔了袁绍，曹操迁怒于陶谦，于是屠城太祖迎嵩，辎重百馀两，陶谦遣都尉张闿将骑二百卫送，闿於泰山华、费间杀嵩，取财物，因奔淮南。
