具体这些大学是否扩招及扩招多少，以官方公布为准。南京工业大学主体是原化工部南京化工大学和原建设部南京建筑工程学院，化工类专业非常不错的，材料方面也不错，南京工业大学虽然不是211，其实力不可小视，比一部分211强不少，等待教育部下达研究生招生计划!关于高校扩招的猜测1.扩招指标在中西部和东北地区有政策倾斜，因此这些地区的211院校和一些双非院校大概率会成为扩招名单上的重要院校。
1、研究生扩招主要是扩招985、211还是双非？
答题/帅小西De--期待为您解惑！考研仅限填报一个志愿，考生自己肯定更希望能一志愿进入复试，之后拟录取、成功上岸。在知晓“今年硕士预计扩招18.9万人”后，大家转而关注自己报考的院校专业是否属于倾斜方向，毕竟，本专业新增硕士招生名额越多，复试线下降概率和幅度越大（差额率不变）。其中，有一个问题关注度比较高，即此次扩招是以985、211院校为主，还是双非院校为主？想聊这个话题，我们就无法脱离发布会中提到的内容和数据，并非是简单的推断或臆测，
若观点不同，见谅。我个人的观点是2020年扩招大背景下，各院校、研究院所（并非所有专业）的专硕招生人数均会有提升，学硕部分新增，在扩招比例上，肯定是双非院校＞985、211院校。因为比人数肯定是双非高，这里提的是比例，与政策一致，扩招主力是中西部、东北区域的211与双非院校。为何这么说呢？最大的理由是此次扩招属于精准投放，并非大水漫灌，
学校想扩招，起码要有对应学位点和足够导师。硕士和大学生扩招不同，硕士除研一课程学习外，还需分配一位导师（或导师组培养），在其指导下完成课题研究和学位论文（专硕会 个校外导师）。很多院校学硕、专硕导师是分开遴选的，除有相对应的学位点（可校内挂靠）外，在学校制定的遴选要求中（课题经费、科研成果），学硕导师通常高于专硕。
我们学校就有不少新进副教授（特聘）、讲师仅通过专硕导师遴选，教育部门精准测算导师数量“现有44万左右”，扩招时肯定考虑导师因素，尤其是可指导的学生数量。因此，招生单位的专硕录取人数会有提升，除非是该单位导师指导学生数量严重饱和，2017年开始，专硕招生人数已超过学硕，原本按要求是“十三五”时期占比要达到60%。
今年扩招后，这个数据可能会高于60%，教育部门提到“近年新增2000硕士点”，为均衡教育发展，其中双非院校（专硕）的新增比例大。同时，不少学硕点是从已有硕士学位二级学科转为一级，当然，并非是新增硕士点中没有985、211院校，而是他们为配合一流学科建设，更多是在调整（有增有减）硕士学位授予点，尤其是985高校砍硕士学科点时够狠。
比如，之前学位委员会印发的《关于下达2018年动态调整撤销和增列的学位授权点名单的通知》，数据显示182所高校撤销489个学位点（部分是博士学位点），147所增列了218个学位点，事实上，在去年9月公布的2020年招生简章中，部分985、211院校已较上年扩招了名额，如北京大学2019、2020年的招生分别是5202人、6634人，已新增1232人，增幅是23.68%。
在这个基数上，再同比例增幅20%，可能性不大，或者说，教育部门提到的是“同比去年增加18.9万人”，并未说是在各招生单位原2020年录取计划总和上新增。小西觉得，之前招生简章中的扩招名额也会算入这个“18.9万人”（就算没有此次18.9万，今年也会按比例新增5%左右），且扩招中推免生已占比接近50%的上限，
不过，细分到专业上可能会有差异。比如重点倾斜领域的集成电路（专硕），学位点普遍分布在985、211院校，扩招时名额分配肯定高于双非，临床、公共卫生专业，985、211高校或附属医学院数量少于双非的省市医科大学。当然，能参与扩招的院校专业实力都不会差，硕士学位授予点要求不低的，XX专业的变化得等后续的复试公告，其中会公布招生人数变化、拟复试名单等信息。
2、本科只考上了南京工业大学，感觉毕业后和别人比没什么竞争力咋办？
