「洛」在甲骨文中，是不是表示河南的洛河，还有很大疑问。谭其骧，中国历史地理图集，第一册，页11-12其实，「洛」在甲骨文中出现的并不多，整个《甲骨文合集》五万片甲骨，只有编号为【36960】一处卜辞提到「洛」，甲骨文没有「渭」，你可以直接用甲骨文的偏旁进行组合。
1、“甲骨文”的发源地和中心在陕西还是河南？
中华文明起源于黄土高原渭水流域，甲骨文的发源地和中心无疑也在陕西。1983年，陕西考古工作者在西安西郊斗门乡花园村的原始社会遗址，发掘出的一批原始先民刻写的甲骨文，也有力的印证了这一点，1985年《文汇报》这样报道了这条消息：这是自一八九九年我国首次发现甲骨文以来一次重大发现，这一发现，把中国人最早使用文字的历史向前推进到四千五百年到五千年前。
1986年5月1日《人民日报》《新华文摘》等多家报刊刊登文章《中国迄今最早甲骨文在西安出土》，新华社、《新民晚报》等以《陕西发现原始先民甲骨文，中国文字起源又有提前》为题刊发报道，1987年3月2日《人民日报·海外版》刊发文章《西安龙山文化遗址出土原始甲骨文实物，中国文字历史提早千余年》，《西安晚报》则具体报道了“省考古所在长安区花楼子龙山文化遗址发掘骨刻龙山文化遗物”。
2、既然甲骨文是商朝才出现的，那为什么有人说夏朝历史会知道？夏朝有甲骨文吗？
很简单的逻辑，任何事物的发展都有一个过程，商朝的甲骨文难道是凭空出现的吗？不会，就像电脑的windows操作系统，先有windows95、98、2000、XP等等，现在才有广泛使用的10。甲骨文是经过了很久的发展才最终维持了一个比较稳定的状态，商朝骨片上的卜辞文字已经具备了汉字的六种构成要素，即象形、指事、会意、形声、转注、假借，可以说是一种成熟的文字系统，由此可得知，甲骨文之前肯定还有文字，或许就是夏朝的文字，毕竟原始人能都在岩石上写写画画了，进入新时代的夏朝难道还不能写字吗？文字始终在变化发展中，就像下面的图：后世的文字来自甲骨文，那甲骨文肯定来自更早的文字系统，如果现在找到了那种文字，说不定就能将夏朝的轮廓描绘出来。
3、为何甲骨文中可以找到河南的洛水和汝水，却找不到渭水？
甲骨文没有「渭」字，所以你找不到，题主找「洛、汝、渭」三个字的甲骨文，其隐含判断就是这三个字都是表示「河流」。但这个隐含判断是有问题的：1、「洛」在甲骨文中，是不是表示河南的洛河，还有很大疑问，2、甲骨文的「汝」其实是「（女水）」字，在甲骨文中用作人名，跟表示河流的「汝」字恰好同形。甲骨文没有「渭」，你可以直接用甲骨文的偏旁进行组合，
好，下文就详细谈一下这几个问题。--------------------------------------------------目前的出土文献来看，西周金文都没有「渭」字，「渭」字始见于战国时代陶文和楚简文字，引自，高明等，《古文字类编（修订本）》（2008，上海古籍出版社），页648引自：《字源》（2013，天津古籍出版社），页959另外，要注意的是，洛河有两条，一条是河南的南洛河，一条是陕西的被洛河。
河南的「洛河」叫做「南洛河」，在河南偃师境内与伊河并流,所以亦称为伊洛河，「南洛河」是黄河的支流。而题主说的「汝河」是「淮河」的支流，河南的「南洛河、伊水、汝水」地理图在陕西、甘肃也有一条「洛河」，一般称为「北洛河」，是「渭河」的支流，黄河的「二级支流」：陕西的「渭河、泾河、北洛河」地图题主要问，甲骨文为什么没有「渭」，我觉得有两个可能：第一：甲骨文是占卜文献，不是《百科全书》《辞海》，不可能什么都记载，因此甲骨文没有记载「渭水」。
当然，这个可能性不大，第二：甲骨文是商人的文字，汝河和洛河都地处中原之地，属于商人的地望，所以，在甲骨文中记载是很正常的事情。渭水属于周人的地望，而且在商代，那里是「华蛮杂居」的化外之地，以当时人有限的地理知识，商人不知道渭河很正常，所以没有记载，引自：谭其骧，中国历史地理图集，第一册，页11-12其实，「洛」在甲骨文中出现的并不多，整个《甲骨文合集》五万片甲骨，只有编号为【36960】一处卜辞提到「洛」。
