秦始皇的功与过，秦始皇的功与过

本文目录一览

1，秦始皇的功与过
2，秦始皇的功过
3，如何评价秦始皇的功过
4，怎么评价秦始皇这个历史人物的功与过
5，秦始皇的功和过哪个大与哪个
6，一篇论秦始皇的功与过的小论文

1，秦始皇的功与过

始皇帝功大于过，书同文，量同衡，车同轨。修筑长城抵抗外地，完成统一化下的伟业

最大的功劳应该是统一文字

功大于过

功在统一全国，过在杀害书生

秦始皇的功与过

2，秦始皇的功过

功大于过

功：统一了六国，结束了子春秋战国以来长期割据的时期；统一了文字；统一了货币；统一了度量衡等一系列文学过：把其他六国的书籍除了医学，植物学，凡涉及到六国历史的书籍全部销毁，还把一些方士全部活埋了。

功，修万里长城，抵遇匈奴，统一中国

秦始皇的功过

3，如何评价秦始皇的功过

秦始皇顺应历史潮流，灭六国统一了中国，结束了诸侯长期割据混战的局面，符合广大人民的愿望；他建立了君主专制中央集权制度，统一文字、货币、度量衡等，巩固了统一，促进了各地区各民族之间的经济文化交流，对后世产生了深远影响；他通过统一战争，扩大了疆域，使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家。以上说明秦始皇是对我国历史作出过巨大贡献，产生过巨大影响的皇帝。但是他又是统治残暴的封建皇帝。他广建宫殿陵墓，浪费了大量人力、物力、财力，影响了人民正常的生产和生活；他还制定残酷的刑法，使人民生活在水深火热之中；他焚书坑儒，钳制了思想，摧残了文化。

如何评价秦始皇的功过

4，怎么评价秦始皇这个历史人物的功与过

秦始皇的功绩：他重用人才，统一六国，南征越族，北击匈奴，结束了长期诸侯割据的分裂局面，建立我国历史上第一个统一的多民族的封建国家，顺应了历史的潮流，符合各族人民的共同愿望。他采取的一系列加强中央集权的政策措施，维护了封建国家的统一，有利于封建经济文化的进一步发展，对后世有深远的影响。因此，他不愧为中国古代史上杰出的政治家。　　秦始皇的过失：他刚愎自用，拒谏饰非。他修建豪华的宫殿（阿房宫等）、陵墓（秦始皇陵）和万里长城，耗费了巨大的财力和物力，加深了人民的苦难。他以刑杀为威（如：“焚书坑儒”），极其残暴。因此他又是历史上少有的暴君。请采纳，能帮助你是我的幸运，谢谢拉

5，秦始皇的功和过哪个大与哪个

功过相抵,他不算一个好皇帝,但确实为后人做了许多贡献,当时的人就苦了,孟姜女哭长城大家都听说了吧,为了修长城,牺牲了多少人,但是长城为我们后人赢得了多么大的荣耀!

绝对功大于过.计量单位统一，尤其中央集权制.到现在不是还在用他的这个法子吗？

这个问题要以历史的眼光和发展的眼光看问题以现如今的情况来看，秦始皇无疑是功大于过！

对当时的人民来说，过莫大焉但是对于整个中华民族的形成是有功的，这点不容否认毛推崇他，也很像他。

绝对功大于过.

功大于过

6，一篇论秦始皇的功与过的小论文

支持商鞅变法是秦孝公所为不是秦始皇商鞅变法是公元前362年时间上看得出并不是秦始皇（公元前259-210）至于秦始皇的过，阿房阿房，亡始皇。修建阿房宫、骊山陵墓、万里长城消耗了大量的人力物力造成了大量的劳动力缺失，以至于到汉初百废待兴，这也算他的一大过，即使没有万里长城和兵马俑，即使我们没有这令人惊叹的奇迹，中华文化一样是具有雄厚魅力的，不是吗？如果是我我宁可用它来换回70万骊山民夫和200万长城民夫的生命

功： 1，统一六国，可以说，没有秦始皇，就没有现在这么幅员辽阔的中国。 2，统一度量衡，这个不用说，就算是现在，全世界也在逐渐统一，现在叫国际化标准。 3，修建长城，长城在修建的当时，自然劳民伤才，但却掩盖不了其在以后防边中所起到的巨大作用。 4，统一货币，绝对推动了生产力 5，支持商鞅变法，商鞅变法是中国历史上唯一一次成功的变法，将中国从奴隶制社会送入封建社会，也为未来中国一统打下坚定基础。其他功劳，我也说不清了，但绝不止这五条。过： 1，焚书坑儒，这无疑是对中国文化的一个承重打击。还有什么其他的我也说不清了，如果杀人多，也算的话，那就也算上吧。秦始皇是个暴君，很多人都这么说，但是他绝对是功大于过的。秦始皇陵，兵马俑，长城虽然在当时来说，都是老百姓的深重苦难，但是今天要没有这些的话，咱们中国就少了三样让世人惊叹的奇迹了。