这个时候他同意吕蒙偷袭荆州，也是很现实的决定，第一，夺取荆州可以巩固长江中游的门户，第二，可以维持目前的均势，避免刘备独大，第三，夺取荆州以后可以把刘备封在三峡以西，避免来自西面的威胁。吕蒙是一个努力的人，像是“士别三日”刮目相待，从一个吴下阿蒙变成一个东吴大都督，说明一个人的成功在于努力学习进取，由于关羽有太多人的喜爱而贬低吕蒙是不对的，兵者诡道也，吕蒙很巧妙的抓住了战机并且成功的夺取了荆州，说明他有才干，是将才。
1、如何看待从刘备手中夺取荆州，并猎杀关羽的吕蒙？
吕蒙，字子明，东汉末年名将，少年追随孙策并有战功，孙权掌权后在逍遥津阻挡张辽，后来袭取荆州，活捉关羽父子二人，成就大功，后来病逝，终年42岁。吕蒙是一个努力的人，像是“士别三日”刮目相待，从一个吴下阿蒙变成一个东吴大都督，说明一个人的成功在于努力学习进取，由于关羽有太多人的喜爱而贬低吕蒙是不对的，兵者诡道也，吕蒙很巧妙的抓住了战机并且成功的夺取了荆州，说明他有才干，是将才，
2、吕蒙攻占荆州是正确的吗？
在关羽进攻襄阳、樊城时，吕蒙趁荆州空虚，白衣渡江，偷袭攻占了荆州，关羽兵败被杀，孙刘联盟也正式破裂。对于吕蒙攻占荆州是否正确，一直是有争议，其实这个问题这个要看孙权的战略定位是什么，荆州的重要性，在诸葛亮的《隆中对》里就有提到过:荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国。天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣，
在吕蒙偷袭荆州前，荆州其实是被三家人瓜分了，曹操占据了南阳群、襄阳、江夏的一部分，刘备占据南郡、零陵、武陵三群，而孙权则夺取了桂阳、长沙和江夏江南部分。对于蜀汉来说，荆州最大的意义无疑是从荆州北上，可以直接威胁到洛阳、许昌，比从益州出兵对曹魏的威胁更直接，然而对于孙权来说，从荆州出发，顺江而下对于东吴的威胁是极大的。
如果说孙权此时的目标是和曹操争夺徐州，那么自然是趁关羽进攻樊城，曹操自顾不暇的时候进攻合肥，继而北上是最好的选择，但是对于孙权来说，拿下徐州并不容易，之前东吴和曹魏的几次作战表明，吴军的陆战能力还很成问题，此时即使北上，也未必能占便宜。更重要的是，孙刘联盟仅仅是在曹操军事压力下形成的，彼此间历史上并无任何渊源，
随着刘备在汉中、樊城连续击败曹操，实力日益增强，对于孙权来说并不是好事。早在汉中之前，孙刘就因为荆州问题差点兵戎相见，最后只是因为曹操兵进汉中，刘备才不得不以湘水为界和孙权平分荆州，孙权也很清楚，刘备不会再轻易让步，如果刘备真的击败曹操，夺取了襄阳，甚至取得更大的战果，实力大增，那么想拿回南群就是千难万难了。
而且如果刘备顺江而下，江东是非常危险的，所以这个时候他同意吕蒙偷袭荆州，也是很现实的决定，第一，夺取荆州可以巩固长江中游的门户，第二，可以维持目前的均势，避免刘备独大，第三，夺取荆州以后可以把刘备封在三峡以西，避免来自西面的威胁。所以对于孙权来说，夺取荆州稳定了三国鼎立的局势，江东更为安全，自然是一个正确的决定，
3、威震华夏的关云长，为何会败在名不见经传的吕蒙手里？
首先，吕蒙为东汉末年东吴名将，并非名不见经传。吕蒙发愤勤学的故事，是中国古代笃志勤学的代表，与其有关的成语有“士别三日”、“刮目相待”、“吴下阿蒙”等，吕蒙袭取荆州前，已在东吴为将多年、且屡立战功，为孙权所倚重。关羽为东汉末年蜀汉名将，勇武过人，但也有自持过高、目空一切的弱点，关羽可以称为军事家，但绝非战略家。
吕蒙在接替鲁萧镇守陆口与关羽对峙时，主动与关羽交好，示弱于关羽，使关羽骄傲轻视于吕蒙，以为吕蒙惧怕自己，放松的警惕，建安二十四年，关羽发动襄樊战役，水淹七军擒于禁、斩庞德，威震华夏。一度曹操曾想迁都以避其锋芒，此时，吕蒙诈病休养，使关羽把镇守荆州防备东吴的部队都调到对阵曹军的前线，后方空虚，吕蒙乘机偷袭荆州，关羽腹背受敌，兵败被杀。
