四川和重庆原本是一家，改革开放上海为龙头，重庆为龙尾的经济带，重庆被国家划为直辖市，脱离四川后，有了中央支持，今天重庆经济总量排名全国前五名。成渝方言依旧在四川重庆，占据主流地位，四川与重庆，是我国西南省份中的两个巨擎，一点就是重庆直辖后，四川划出去一大块，心里不服气。
1、重庆和四川比优势在哪里？
两者相比，各有优势。但重庆最大的优势是扁平化管理，因为是直辖市，比省级少了一个层级，因此管理层减少，运转较快，这就是直辖市后变化大的原因，第二个优势是重庆除主城发展外，带动全市各区县均衡发展。直辖时移民任务重，完成任务后抓库区产业发展，现在的万州区了人各个区县都焕然一新，与直辖前是天嚷之别，反观四川，除了成都一枝独大外，其它地市发展缓慢。
为了确保成都成为中心城市，将全省各地的大学，重点企业和好的项目都放在成都，所以才造成了四川发展不均衡的现状，另外一点就是重庆直辖后，四川划出去一大块，心里不服气。总认为成都比重庆强，所以集中精力发展成都，在川渝经济圈上不想让重庆带头（重庆市直辖市，领导层级高，应该成为带头人），所以自已搞一套，也不加入以重庆为首成立的陆海大通道（巳有西部十个省市）的成员，可见心胸狭窄，这就是成都与重庆总是在争论而不共谋发展的原因。
2、重庆解放碑和成都春熙路哪个繁华？哪里比较好玩？为什么？
感谢邀请！作为一名地道的重庆人，以及在成都生活近5年的我来说，简单的说说我个人的看法，重庆解放碑步行街以及成都春熙路步行街到底谁是第一商圈呢？首先，解放碑作为重庆的招牌，这一点春熙路也有异曲同工之妙，先从人的角度上讲，要比人流量的大小，春熙路是绝对比不过解放碑的，举个例子，简繁曾连续四年到解放碑听新年的钟声，那可真是屁大点地方，里三层外三层的裹在了一起，围绕着那块碑居然能聚集几十万的人，我清楚的记得有一年听完钟声撤场，从碑中心走到临江门轻轨走了近三个小时其次，如果站在地域广阔的角度讲，由于重庆是山城，所以街道不像成都宽敞，也就显得紧凑了，而成都太平了，在339上面那可真是一览无余，自然而然春熙路商圈就比解放碑宽敞了，对于这一点，春熙路略胜一筹。
然后，解放碑靠江，要比夜景，春熙路可谓是望尘莫及，这一点不需要解释最后，说到时尚，很多人都说春熙路时尚气息更重，但在我看来这是相对的，众所周知成都是个适合养老的城市，随着经济条件的提高，这座城市体现的越发明显，为什么说适合养老？很简单，第一，这座城市很慢，第二，三千块钱月薪能让你感到三万块钱月薪的感觉，换句话讲，就是喜欢玩，所以，成都才会被外来者称之为——假打，
3、四川跟重庆有什么区别？
区别大着呢？四川和重庆原本是一家，改革开放上海为龙头，重庆为龙尾的经济带，重庆被国家划为直辖市，脱离四川后，有了中央支持，今天重庆经济总量排名全国前五名。而成都座落川西平原上，是一座现代化功能齐全的大都市，西部明珠，发展潜力巨大，这个天府之国，鱼米之地也有很大诱惑力，重庆自然条件得天独厚，两江合抱，古代曾有赞“天生重庆，铁打庐洲之说
