邯郸之战，虽然秦国败了，但是，秦始皇他爹异人却趁乱和吕不韦逃回了秦国，这算是无意之间的收获了。最终，信陵君在隐士侯贏的帮助下，窃得兵符，帮主赵国解了邯郸之围，使赵国邯郸之战取得了胜利，长平之战赵国惨败，为什么次年能在邯郸之战中大胜秦国，公元前259年，秦国派兵攻打赵国都城邯郸。
1、邯郸之战推迟秦统一30年，你赞成吗？
个人不赞成这个说法，邯郸之战对秦国并没有造成伤筋动骨的伤害，伤亡30万的说法也值得商榷。对于秦国在邯郸之战中遭受的损失，史书中并没有明确的说法，我们可以结合此战前后秦国的表现来加以分析，我们都知道，在公元前260年，秦国名将白起在长平之战中全歼赵军主力45万人，但秦军自身也损失惨重，当事人白起曾在两年后说：“秦虽胜于长平，士卒死伤过半，国内空”，当时他说这番话的目的，是为了拒绝秦昭襄王让自己去邯郸前线替代王陵。
结合当时的情形推测，他的这一论断可信度颇高，毕竟这是与国君之间的交流，不可能信口开河，而据史学界的一致估算，长平之战中秦军能将赵军包围，加上后来秦王征调了15岁以上的男子悉数赶赴前线，当时秦军的总数量应该不下于六十万；按照这一概念，那秦国在长平受伤、丧命的应接近30万？我们打个对折，就当15万好了。而在公元前259年底发起的邯郸之战中，对于秦军的处境，各类史料记载如下：《资治通鉴》中说到，“王龁解邯郸围走，郑安平将二万人降赵”，主将王龁率领秦军主力撤退，偏将郑安平（范雎的亲信）率2万人投降；《史记·秦本纪》则更详细：“龁攻邯郸，不拔，去，还奔汾军二月余，
”即王龁攻打邯郸未遂，撤退到汾城驻军两个多月；《史记·赵世家》中的说法也差不多：“楚来救，及魏公子无忌亦来救，秦围邯郸乃解”，秦人解围而去。可见，秦军的主力当时应当是解围而撤了，如果真是损失了30万，那几乎是丧失了秦军的主力，接下来不大可能发起什么攻势才对；但实际上，其后的秦军仍旧继续对外猛攻，并且仍旧占据优势：王龁休整了两个月后，立即对魏赵联军发起了主动进攻：攻晋军，斩首六千，晋楚流死河二万人。
攻汾城，即从唐拔宁新中，宁新中更名安阳，即：王龁攻打魏军，斩首六千，魏、楚联军两万多人被追至黄河中淹死；紧接着攻打汾城、拔取宁新中，并将宁新中改名为安阳。公元前256年，秦国将军摎伐韩，占领阳城、负黍，斩首四万；其后攻打赵国，夺得二十多个县，斩首九万，其后，西周天子计划纠结各诸侯国攻秦，却被将军摎先下手为强，西周灭亡，权利的象征物：九鼎也被秦国缴获。
到了公元前543年，各诸侯国被秦昭襄王打到害怕：“天下来宾，魏后，秦使摎伐魏，取吴城。韩王入朝，魏委国听令，”即：各诸侯国都来表示归顺，魏国动作最慢，直接被将军摎暴揍，韩王亲自入朝觐见秦王；魏国则表示交出政权，一切听命于秦。结论：秦军邯郸之战虽败，但主力并未被伤及，接下来秦昭襄王继续延续他兼并天下的霸业，
真正耽搁了秦国进程的，是接下来连续两位君主早亡、第三位年幼：公元前251年，秦昭襄王去世，秦孝文王继位；第二年，秦孝文王去世，秦庄襄王（即嬴异人）继位；公元前247年，秦庄襄王了驾鹤西归，时年十三岁的嬴政继位，大权被吕不韦把控。这段时间的频繁权力更迭，才是延缓秦国步伐的主因，但各国并没有得到太久的喘息机会，十年后，成年的嬴政收回了权力，“奋六世之余烈”，一个更加恐怖的秦王让各国压根失去了反抗的机会。
2、秦国赢了长平之战，为什么又输了邯郸之战呢？
长平之战赵国惨败，为什么次年能在邯郸之战中大胜秦国？长平之战是秦国与赵国之间的战争，这场战争以赵国四十万军士被坑杀结束，四十万大军啊，战后赵国的成年男子所剩无几，真是到了亡国灭种的时候了，而长平之战中秦军将领是历史上赫赫有名的白起，据史料记载，白起赢了长平之战后欲乘胜追击，想一举灭掉赵国，可当时的秦王是秦昭襄王，没有秦始皇那样的气魄，他命令白起班师回朝。
