除斥期间与诉讼时效的区别，简答诉讼时效和除斥期间的区别

来源：整理时间：2023-03-03 09:25:57 编辑：好学习手机版

1，简答诉讼时效和除斥期间的区别

1.前者可以中断中止，后者是固定期间。2.前者时效完成后消灭的是胜诉权利，后者期间过后实体权利消灭。

简单的说：第一，诉讼时效又称消灭时效，针对的是“请求权” 除斥期间针对的是“形成权”。第二，诉讼时效经过后，请求权依然存在，但是，相应的，对方取得“时效经过的抗辩权”。除斥期间经过后，形成权消灭。第三，诉讼时效期间是可变期间，存在中断，中止，延长的情况，而除斥期间是不变期间。

简答诉讼时效和除斥期间的区别

2，诉讼时效与除斥期间的区别

主要区别有：适用对象不同、可以援用的主体不同、法律效力不同、期间性质不同。具体区别：适用对象不同：1. 诉讼时效适用于债券请求权2. 除斥期间一般适用于形成权（追加权、解除权、撤销权等）；3. 可以援用的主体不同：1. 诉讼时效必须由当事人主张后，人民法院才能审查，人民法院不能主动援助2. 除斥期间无论当事人是否主张，人民法院均可以主动审查；3. 法律效力不同：1. 诉讼时效届满只是导致胜诉权的消灭，实体权力不消灭2. 除斥期间届满，实体权利消灭3. 期间性质不同：1. 诉讼时效是可变期间，可以因主客观因素中止、中断或延长2. 除斥期间是不变期间，不适用时效中断、中止或延长的规定。

诉讼时效与除斥期间的区别

3，除斥期间与诉讼时效的区别

除斥期间与诉讼时效的区别：1、适用对象不同诉讼时效适用于债券请求权(权利人在法定期间内怠于履行请求权，在期间完成后，其请求法院保护其民事权利的权利归于消灭的制度，但这个民事权利不归于消灭)，一旦债务人主张诉讼时效抗辩，那么法院就要判决驳回原告的诉讼请求。除斥期间一般适用于形成权(追加权、解除权、撤销权等)，典型为撤销权，一旦过期，权利就消灭了，如合同撤销权为一年，超过一年就没有合同撤销权，成为不可撤销的合同。2、可以援用的主体不同诉讼时效必须由当事人主张后，人民法院才能审查，人民法院不能主动援助；除斥期间无论当事人是否主张，人民法院均可以主动审查。3、法律效力不同诉讼时效届满只是导致胜诉权的消灭，实体权力不消灭；除斥期间届满，实体权利消灭。4、期间性质不同诉讼时效是可变期间，可以因主客观因素中止、中断或延长；除斥期间是不变期间，不适用时效中断、中止或延长的规定。

除斥期间与诉讼时效的区别