这种带节奏的好像忘记了91年被淹的惨状，看看不泄洪淹了多少地方。不是安徽主动决堤，你觉得河南，江苏不被淹，其五，阜阳，淮南，蚌埠都在江苏上游，如果淹了江苏，那安徽也淹的差不多了，我是山西运城的，离河南就隔了一条黄河，离郑州只有二三百公里，郑州下暴雨当天，我们这里也下了一阵大雨（相对郑州就是毛毛雨了）。
1、滁河大堤如果不爆破，王家坝如果不泄洪，安徽如果不泄洪，后果会怎么样？
这种带节奏的好像忘记了91年被淹的惨状，看看不泄洪淹了多少地方。安徽境内，一边是淮河，一边是长江，无论哪条发水，都要安徽决堤，凭什么？不是安徽主动决堤，你觉得河南，江苏不被淹？那麻烦再看一看历史，另外看一看地理，安徽境内多山，泄洪区都安排在洼地，或者沟壑之间。有地理因素阻挡，当做泄洪区不会形成大水漫灌，这是国家考虑的因素，
上下游河南江苏，人口众多，经济发达，安徽由于历史原因，近两百年来一直经济不发达。这才是安徽境内多设置泄洪区的主因，大家同属一个中国，国家统筹安排，尽量减少损失，这本没啥，安徽人也没说什么。但是我不知道为何这么多人，一边奚落一边嘲弄，好像安徽这么做就是必须的，应该的。好像跟上下游的省份无关一样，如果是这样，那大家都一起不决堤，大家一起坐看洪水泛滥，谁垮谁倒霉，谁淹谁自己受。
2、为什么河南暴雨被淹，而跟河南最近的山西没事？
我是山西运城的，离河南就隔了一条黄河，离郑州只有二三百公里，郑州下暴雨当天，我们这里也下了一阵大雨（相对郑州就是毛毛雨了），首先我先说一下地理，山西的人口密集区是由四五个盆地组成的“糖葫芦”其他的都是阴山，吕梁山，太行山，中条山等山脉，这也是山西被称为“表里山河”的原因。其他的都不说，就说离河南很近的运城吧，它的南边是中条山，东边是吕梁山，西边是“一见杨过误终生”的风陵渡，当雨云和水汽从河南过来，经过中条山和太行山，还有河南西部的伏牛山，这些山会抬高水汽，和云层，发生“冷凝效应”，山西这边的雨就会被“挡回去”，所以山西这边就没有发生洪涝灾害，
3、今年河南到处都被淹了，今年玉米，花生这些会不会大涨？
提两点就明白了1.河南是粮食大省，但受灾的大部分是城市郊县，对农作物相对来说影响不是太大，注意了我是指的相对，并不是绝对，杠精们就别咬文嚼字了，2.我国的粮食储备是一般人想像不到的，我没有具体数据，但我去过某部队储备仓库，虽然只是冰山一角，但已经对于在农村长大的我已经震撼了，现在已经不用交公粮了，能在这么多年之间一直保持粮食价格稳定，可想我们国家实力有多雄厚，自然灾害每年都会发生，这次只是一个城市内涝，对农作物的影响有限，对于整个国家来说不会有太大影响。
4、如果王家坝不泄洪会造成哪些后果？
原因有很多，应该也是综合考量的吧！！！首先，王家坝不泄洪，自身所承受的水量也有压力，为了坝堤的安全，还是要适当放水的，毕竟坝堤的承受力也是有限的，其二，本来淮河上游水来的多，再加上淮河流域干支流水的汇入，会抬高淮河干流水位，如果超出水位，一旦决堤那河两岸都要被淹。其三，上保河南，下保苏州，只是说说罢了！！很多时候，这个洪涝治理，已经全国一盘棋了，不会是单区域作战了。
为了一些地区，牺牲另外的区域，也不是没有，其四，之所以在安徽阜阳设置一些蓄洪区，也是因为这些地区适合，处于落差大的地方。从王家坝上游到阜阳有一百多米的落差，而从阜阳到苏州只有几米的落差，所以设置在阜阳这片王家坝下游，是合适的，其五，阜阳，淮南，蚌埠都在江苏上游，如果淹了江苏，那安徽也淹的差不多了，总结来说，王家坝的泄洪，是为了淮河流域人民的共同利益，不是单单谁保谁的问题。
