吴越国定都杭州是实实在在的，但可惜的是，它并不是一个朝代。唐朝中后期的时候，杭州已成为东南重镇，甚至有“江南列郡，余杭为大”的说法，而这也成为五代十国时期，吴越国偏暗东南，定都在杭州的重要原因，定都不多，历史却很悠久尽管杭州在历史上只做过两次都城，而且还都不是大一统王朝，从“都”这个角度来说的话杭州的过去并不算辉煌，可杭州的确非常得“古”。
1、有哪些朝代定都杭州的？
很遗憾，一个都没有。君王长期驻跸于杭州，仅见于钱氏吴越国、赵氏南宋，吴越国只是十国之一，还够不上是一个朝代；宋朝法理上的都城是开封，杭州的名分只是行在。公元907年，钱鏐建立吴越政权，占据两浙一十三州，定都杭州，因为地域狭小，三面为强敌包围，不得不奉北方王朝为正朔。北方先后经历梁、唐、晋、汉、周五代及后来的宋室，
老钱家无一例外地接受其册封，并尊其为正统。靠着这样的策略，吴越政权存在72年，相比其他短命的政权来说，已经算是一份不错的成绩了，吴越国定都杭州是实实在在的，但可惜的是，它并不是一个朝代。就连钱镠的谥号“武肃王”都是后唐朝廷给的，北宋覆灭之后，赵构于1127年在南京应天府（河南商丘）继位，当时的情形，中原腹地也守不住呀。
两年之后金兵突袭扬州，于是赵构仓皇窜至杭州，将其作为行宫，并改称其为临安府，用“临安”二字足以说明其地位了吧。直到绍兴8年（1138年），才承认了临安的地位，但法理上的都城仍然是开封，临安的官方称呼是“行在”。这一地位一直延续到1279年崖山海战才算结束，这个词在汉语里的意思：1.天子所在之地；2.特指天子巡幸之地；3.走路的动态表达。
无论哪种意思来看，杭州都不能称之为南宋正式的都城，宋朝时期，实行多京制：东京开封府（河南开封）、西京河南府（河南洛阳）、北京大名府（河北大名）、南京应天府（河南商丘）。临安的地位在四京之下，确实很难将其称之为真正意义上的都城，毕竟涉及法理道统的问题实在是太多了，杭州在这点上来看，还是比较悲催的。第一次建都的，是个地方小政权，很难称之为一个朝代的都城；第二次建都的，就连天子本人，也不愿给它一个正式的名分，
2、“上有天堂下有苏杭”，为何很少有王朝定都于苏州和杭州？
我是苏州人，我来回答这个问题。网上有许多人从不同的角度讲述苏杭为啥很少有王朝定都的原因，都非常有道理，在这里我也不在赘述，今天我换个角度来聊聊这个问题，首先，要肯定的一点是苏杭是可以被定都的，历史上苏州是春秋时期吴国的都城，杭州是南宋的都城。历史典故也很多，负面新闻也都多，但翻开厚重的历史书，你会更接近历史真相，历史上这两个时期的苏杭是真的强大。
吴国（公元前12世纪―公元前473年），存在于长江下游地区的姬姓诸侯国，也叫勾吴、工吴、攻吾、大吴、天吴、皇吴，吴国国境位于今江苏、安徽两省长江以南部分以及环太湖浙江北部，太湖流域是吴国的核心。是春秋中后期最强大的诸侯国之一，在吴王阖闾、夫差时达到鼎盛，吴国鼎盛时灭亡淮夷、徐夷、州来、巢、钟离、钟吾、邗等一众东夷之国和楚国属国而疆域大为扩张，成为东南霸主。
南宋（1127-1279），经济鼎盛时期工农业生产总值占世界的9%到12%，比现在的欧美强哥还厉害，是中国历史上经济最发达、文化高度繁荣、科技进步的一个重要朝代，1，耕地总面积。688-700万顷，今天的6亿亩，今天是18亿的红线。亩产312斤，一直到1950年代还是这样。2，粮食总产量，孝宗时1400亿斤。
南宋人口七八千万，人均2000斤，是1980年代的2-3倍。3，农业劳动生产，1980人均生产3100斤，4，手工业发展，印刷业，造船业，纺织业。所以苏杭自古以来都是经济强大的城市，是相当适合做为国都的，那么又是什么原因最后大部分朝代没有定都苏杭呢？个人认为有以下几个原因：1.文化因素，由于地域的原因，苏杭属于同一语系，吴越文化一直保留到如今，是自成一体的文化体系，而整个中国还是以中原文化为主，按照少数服从多数的原则，自然苏杭被选定都城的概率低多了。
