后来又有曹操的“唯才是举”和曹丕的九品中正制，总的来说都归为察举制,3、察举系统:需要推荐；科举制度:直接参与,但是察举制度有很大的弊端，因为并不是每个人都能获得察举的资格，比如“普通人的后代不允许做察举官员”,1，察举制主要用于汉代，各州察举有不定的孝额，后加蔡瑁。
察举 system是汉代实行的国家人才选拔机制。所谓察举系统，就是地方长官负责寻找辖区内的人才，推荐给国家。科举制度是唐朝以后实行的国家人才选拔制度。但是察举制度有很大的弊端，因为并不是每个人都能获得察举的资格，比如“普通人的后代不允许做察举官员”。东汉时规定大臣和宦官的子女不能视为孝子，因为后者手握重权或接近权力中心，一些主持-0的官员经常推荐自己的子女去讨好权贵。各郡的人经过推荐，通过一定的考试，都可以被授予官职。
1，察举制主要用于汉代，各州察举有不定的孝额，后加蔡瑁。一开始每个州只有一个人，后来增加了。这个主要看各村的评论。后来东汉末年出现了“士而不书”的现象。“养孝，父分居”的现象。察举系统已被替换。后来又有曹操的“唯才是举”和曹丕的九品中正制，总的来说都归为察举制。西晋统一后不久，九品中正制完全是士绅地主阶级的统治工具。上品无贫，下品无绅，这也是当时社会的写照。所以很多官员并没有才华。社会的发展也需要人才，门阀的权力不利于皇帝的统治。这大概就是科举制度诞生的背景。2.察举制度是科举制度的前身，可以看作是继承和发展的特点:扩大了选官方式和统治基础，布衣地主也可以通过考试掌握政权。因为他们出身低微，皇帝集权的可能性要大得多，士族可以被打压。3、察举系统:需要推荐；科举制度:直接参与。察举 system:考试不决定选不选，只决定争不争；科举制度:选择主要由考试成绩决定。
3、九品中正制与 察举制的区别首先，察举系统和九品郑智系统在历史朝代的应用是不同的:察举系统属于汉朝；九品郑智在魏晋南北朝时期。再者，我们需要看一下察举系统和九品郑智系统出现的背景:汉朝是儒家正统，应该是太平盛世，而魏晋南北朝是乱世，是民族融合的高峰期之一，所以察举系统以推荐为主，后期逐渐出现漏洞，催生了中正系统；相对于察举制度，中正制度是进步的，但后来因为社会原因被隋唐时期的科举制度所取代。二者都是中国古代选官制度进程中的重要阶段，对各个朝代的人才选拔都有积极作用，但也不可避免地存在历史局限性。
