自然正义原则作为英国普通法原则的重要组成部分，其最初的适用范围仅限于司法领域，是司法权运行的基本要求程序,行政处罚中的基本自由裁量权原则包括:过罚相当原则，即行政处罚应当与违法行为相当，禁止重责轻罚；程序正当原则;综合裁量原则，即综合分析违法行为的主体、客体、主观、客观和社会危害后果等因素,正当程序可追溯到自然正义原则。
正当程序可追溯到自然正义原则。自然正义原则作为英国普通法原则的重要组成部分，其最初的适用范围仅限于司法领域，是司法权运行的基本要求程序。从自然正义原则的基本内容来看，自然正义原则与司法权的运行密切相关，是实现司法正义的根本保障。延伸资料:自然正义原则在西方由来已久。作为一种古老的正义观念，自然正义原则源于自然法。作为一种正式的法律制度，一般认为其历史可以追溯到1215年英国的《自由大宪章》。"自然正义植根于英国普通法，源自大宪章原则"1215年英国《自由大宪章》第39条规定:“未经同僚依法审判，任何自由人不得被逮捕、监禁、没收财产、剥夺法律保护、放逐或以任何其他方式加以伤害。”本文首次确认自然正义原则
法律分析:法庭上的平等原则、司法公正原则、程序正当原则、尊重和保障人权/法律依据:《中华人民共和国法院组织法》第五条人民法院审理案件在适用法律上一律平等，无组织第六条人民法院坚持司法公正，以事实为根据，以法律为准绳，遵守法律，依法保护个人和组织的诉讼权利和其他合法权益，尊重和保障人权。
行政处罚中的基本自由裁量权原则包括:过罚相当原则，即行政处罚应当与违法行为相当，禁止重责轻罚；程序 正当 原则;综合裁量原则，即综合分析违法行为的主体、客体、主观、客观和社会危害后果等因素。《中华人民共和国行政处罚法》第四条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序，依照本法应当给予行政处罚，法律、法规、规章有规定的，由行政机关依照本法实施。第五条行政处罚应当公正、公开。行政处罚的设定和实施必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度相当。对违法行为的行政处罚规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。第六条实施行政处罚、纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。
{3。
