三国时期，成都和汉中都是很重要的地方。成都是益州的州府所在地，而汉中是成都的门户，汉中要是丢了，成都也很危险，相比较而言，汉中虽然也很重要，但更多的是起到益州门户的作用，有汉中成都更安全，没有汉中成都也能发展，只是防守压力就会很大，汉中的北边翻过秦岭是凉州和雍州。
1、汉中和成都哪个更宜居？
汉中和成都两个城市哪个更宜居。这个好像没有标准答案，仁者见仁，智者见智，汉中是个地级市，成都是省会城市。两个不在一个量级上，汉中的物价水平肯定成都的低很多。成都作为省会城市，他的收入水平和就业机会会更有优势，汉中盆地被称为“鱼米之乡”。四川盆地被称为“天府之国”，从自然条件和气候上，都非常适合人居。选择在哪里居住，这个就取决于你是哪里人，你想选择什么样的生活？来来决定喽，
2、三国时期汉中和成都哪个重要？
三国时期，成都和汉中都是很重要的地方。成都是益州的州府所在地，而汉中是成都的门户，汉中要是丢了，成都也很危险，如果非要说这2个地方哪个更重要，我认为是成都更重要一些。我们以刘备的蜀国为例讨论一下，从刘备三顾茅庐开始，诸葛亮提出的“隆中对”里就明确说了益州的战略价值。益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业，
刘备起兵攻取益州后，就把益州作为大本营了，而成都作为州府理所当然成为了蜀国的政治中心，后来蜀国也建都于此。相比较而言，汉中虽然也很重要，但更多的是起到益州门户的作用，有汉中成都更安全，没有汉中成都也能发展，只是防守压力就会很大，可以说有了汉中进可取雍凉地区，退可保益州无虞。而成都则是蜀汉的中心，成都在则蜀国在，成都丢了那蜀国也有可能不存在了，
3、三国时期汉中和成都哪个适合做首都？
当然是成都了。成都和汉中我都待过，总得来说，还是成都好一些。第一，成都平原比汉中平原大的多的多，成都盆地，可能是我国最大的盆地了。相应的，成都平原也是我国最大的平原地区之一，据说有2.3万平方公里。而汉中盆地则要小的多，适宜耕种的平原地带约3000平方公里，两者相差悬殊。很明显，成都平原，能供养的人口，远远超过汉中平原，
从资源潜力上讲，成都盆地，可以建立起一个相对强大完整的国家。而汉中盆地，只能是实力弱小的地方势力，根本没有什么发展空间。第二，汉中的战略位置很被动，汉中盆地，才是名副其实的困地。自身地盘狭小，没有回旋的余地，也没有什么战略空间，一旦被人突破北边的秦岭或者南边的大巴山，那么汉中的势力就只能坐以待毙。汉中的北边翻过秦岭是凉州和雍州，
或者说叫做陇右和关中。大西北的兵马彪悍的很，汉中的势力想要翻越秦岭夺取陇右和关中，难度太大，汉中的西边是连绵的群山，住着彪悍的古羌族。汉中的南边，是易守难攻，物产丰富、实力强大的成都势力，东边又是连绵的群山，难有出路。相比之下，成都的战略位置也要好的多，成都平原本身地大物博，足以供养强大的军队。成都之南，还有广大的云中地区，十分落后，没有强大的势力会威胁成都的安全，
4、想移居汉中，汉中有哪些优点和缺点？
你好，汉中欢迎你我就是汉中本地人，想移居汉中，首先感谢你的选择，我们汉中美女是挺多的，但可不止美女哦，还有其他的你可能不知道，作为本地人我就来给你介绍一下汉中的优点和缺点，希望你能喜欢。汉中市是陕西省下辖地级行政区，被评为中国最美十大城镇之一，被誉为“汉人老家”，素有汉家发祥地，中华聚宝盆的美誉，因汉水而得名，自古有“天汉”的美称，所以我的头条号就是“天漢小镇”，
这里自古就被誉为“天府之国”和“鱼米之乡”，境内历史遗迹众多，自然风光秀丽独特，交通也很方便，是关中-天水经济区和成渝经济区的重要连接枢纽，西安到成都的必经之地，还被联合国称为最适合人类居住的地方。说了这么多美称，你可能都有点不信吧，那我就来给你举例两个地方，诸葛古镇诸葛古镇南依汉江，北邻武侯祠，东连马超墓，西接阳平关，历史文化资源丰富，是陕西省十大重点文化项目“两汉三国文化景区的开篇之作”。
