感谢邀请，根据今年最新的评比来讲，南阳属于三线城市南阳有1个行政区，4个开发区，10个县，1个直管县，无论是南阳的经济实力、人口数量、还是区域面积都无愧于三线城市的排名在经济上，河南十八地市中，南阳仅落后于省会郑州和副中心洛阳。南阳诸葛庐与“躬耕南阳”在表述时也不存在任何矛盾，不像南北朝时期的文人将隆中与“躬耕南阳”挂钩时要扯出诸如“属南阳邓县”、“不属襄阳”、“郡望说”、“汉水如何如何”等等条件来圆这个说法，故隋唐文人在谈及南阳诸葛亮时大都比较直白和简洁。
1、南阳在河南排第几？
南阳2016年的GDP在省内排名第三，南阳市著名的工业城市，历史更是悠久，有“南都”、“帝乡”之称。南阳近几年来发展速度很快，而且农业上发展也挺快的，农民们现在不仅种植小麦还有各种的有机蔬菜瓜果畅销外地，南阳在在省内的地方确实不错，但是最尴尬的是高铁站还没有，普通的话坐火车特别慢，现在南阳在省里面地位很尴尬，虽然经济发展快，但是高铁还没通。
高铁没开通就意味着人流量并不能达到特别高，南阳是依靠自身的区位因素，因地制宜发展自己的工业，南阳的工业在省内都很有名，是著名的工业城市，南阳的地理位置还不错，接近南方，能进行招商引资，可以重点发展自己的企业，南阳人口在省内是最多的，这就意味着有大量的劳动力待就业，可以重点发展一些企业创造岗位。南阳现在在省里面地位就很受重视，以后在省里面的地位越来越好，发展前途很大，
2、“南阳诸葛庐，西蜀子云亭”中的南阳是指现在河南的南阳吗？
当然了，从建安十三年（刘备三顾茅庐之后的第二年）曹操设襄阳郡以后，不仅汉水南岸的隆中不属于南阳郡，连汉水北岸的樊城也不属于南阳郡了，唐代更不用说了。除了白痴，谁还会把襄阳称为南阳？就像我们今天说去南阳开会，襄阳人还能腻腻歪歪说这个南阳是隆中吗？在隋唐时期，由于结束了魏晋南北朝南北割据的局面，南方文人不再将诸葛亮作为“光复中原”的楷模，北方民众和官员出于对诸葛亮的尊重和崇拜，也逐步加强了对“躬耕于南阳”和南阳诸葛庐的认知和回归，
由于唐代南阳与襄阳已不存在汉水为界的问题，宛县已改名为南阳县，今隆中地区属于襄阳县也不存在任何异议。所以，南阳诸葛庐与“躬耕南阳”在表述时也不存在任何矛盾，不像南北朝时期的文人将隆中与“躬耕南阳”挂钩时要扯出诸如“属南阳邓县”、“不属襄阳”、“郡望说”、“汉水如何如何”等等条件来圆这个说法，故隋唐文人在谈及南阳诸葛亮时大都比较直白和简洁，
加上这一时期诸葛亮“躬耕南阳”和诸葛亮开始由历史人物向艺术形象的过渡，所以出现了大量记述南阳诸葛亮的诗文和碑记，一改南北朝时期只有隆中“亮家说”，没有南阳“躬耕说”的局面。丁保斋在所编《隆中志》收录的胡曾的《隆中山》两首问题很大了，其一：“乱世英雄百战余，孔明方此乐耕锄。蜀主不自垂三顾，安得先生出草庐，
”其二：“岸草青青渭水流，子牙曾此独垂钓。当时未入非熊兆，几向斜阳叹白头，”（见《隆中志》第101页）按《隆中志》的观点，这两首诗名《隆中山》，肯定是在隆中所作，是在咏吟隆中的孔明遗迹。但第一首诗我们在前文已经引用过，是收入《卧龙岗志》的同为胡曾的诗，南阳所收该诗的名称为《咏史诗•南阳》，这就针尖对麦芒了，同一首诗，同一个人，两个名称，两个地点。
肯定是一个真，一个假，孰是孰非？其实，这个问题一点儿也不难解决，查查这首诗的来源《全唐诗》一切就都清楚了，《全唐诗》卷六百七十四第二十八首为《咏史诗•南阳》，第三十首为《咏史诗•渭滨》，正是《隆中志》所收入的两首胡曾的诗，但名称不是“隆中山”，而是“南阳”和“渭滨”。显然，《隆中志》在胡曾诗的收录上，采用了“移花接木”、“指鹿为马”的错误手法，误导了读者，
3、河南南阳到底属于几线城市？
感谢邀请，根据今年最新的评比来讲，南阳属于三线城市南阳有1个行政区，4个开发区，10个县，1个直管县，无论是南阳的经济实力、人口数量、还是区域面积都无愧于三线城市的排名在经济上，河南十八地市中，南阳仅落后于省会郑州和副中心洛阳。作为河南西南角的一个地市，南与湖北接壤，西与陕西接壤，境内农业工业基础庞大，在经济发展上势头强劲，虽然近两年经济增速有所下降，但位居河南第三的地位无法撼动。
