公募和私募的区别，私募公募的区别

1，私募公募的区别

公募与私募是债券发行的两种方法。公募债是指债券的发行以不特定的多数投资者为对象发行债券，私募债是指债券的发行以少数特定的投资者为对象发行债券。具体区分如下： 1、私募和公募的募资目标不一样； 2、募资方法不一样； 3、信息公开不一样； 4、投资限定不一样； 5、销售业绩酬劳不一样； 6、投资核心理念不一样：私募基金追求完美绝对收益和超额收益，公募基金投资总体目标是超过销售业绩比较标准； 7、投资占比不一样。

私募公募的区别

2，公募和私募的主要区别是什么

公募基金是受政府主管部门监管的，向不特定投资者公开发行受益凭证的证券投资基金，这些基金在法律的严格监管下，有着信息披露。利润分配，运行限制等行业规范。例如目前国内证券市场上的封闭式基金属于公募基金。公募基金和私募基金各有千秋，它们的健康发展对金融市场的发展都有至关重要的意义。然而目前得到法律认可的只有公募基金，市场的需要远远得不到满足。私募基金(Privately Offered Fund)是相对于公募（public offering）而言，是就证券发行方法之差异，以是否向社会不特定公众发行或公开发行证券的区别，界定为公募和私募，或公募证券和私募证券。

公募和私募的主要区别是什么

3，私募是什么和公募的区别是什么

私募基金 (Privately Offered Fund)是相对于公募（public offering）而言，是就证券发行方法之差异，以是否向社会不特定公众发行或公开发行证券的区别，界定为公募和私募，或公募证券和私募证券。私募和公募的最大区别是激励机制、盈利模式、监管、规模等方面，具体的投资手法，尤其是选股标准在同一风格下都没有什么不同。对于公募基金而言，其设立之初已明确了投资风格，比如有的专做小盘股，有的以大盘蓝筹为主，有的遵循成长型投资策略，有的则挖掘价值型机会，品种很丰富，可以为不同风险承受能力的投资者提供相应的产品。对于私募基金，大多数规模很小，目前国内很少有上10亿元人民币的私募基金，他们不是以追求规模挣管理费为商业模式，而是追求绝对的投资回报。由于私募管理资金规模有限，他们不大会像公募那样跟踪指数（持有大量权重蓝筹股），投资风格较为灵活，也就是说在做好风险管理后更多以挖掘个股（大牛股）为主，而且对市场出现的一些热点把握也更为敏感。那些以前做的比较成功的公募基金经理，挖掘牛股能力都比较强，到私募后更能发挥其特长，不必像以前还要被迫大量持有一些表现一般的指数权重股，可以放开手脚去选股，甚至是可以做以前被公募基金视为有高风险的品种，比如ST和绩差股，但前提是经过研究今后其咸鱼翻身的可能性很大，而不只是传统的“做庄”或“操盘手”的玩法。如果我们管理一个9位数的私募基金，自然也是以纯粹的选股，追求绝对回报为主，资金的使用效率会比公募高很多，毕竟盘子少，可以选择投资的股票相对有很多。只要我们能确定其成长性，价格也合理，即便目前只有5个亿的流通市值我们也可以进，而这样的机会对绝大多数公募基金都是无法参与的，但往往小盘股更容易有翻10倍的股票。做私募的生活会比较滋润，从个人和团队角度来看，回报会很诱人。但如果你很有野心，希望规模不断做大，最后还是要转变为公募，挣固定的管理费，因为规模越大，超越市场表现的难度就越大。参考：南风金融网 http://www.nfinv.com

公募基金是受政府主管部门监管的，向不特定投资者公开发行受益凭证的证券投资基金，这些基金在法律的严格监管下，有着信息披露，利润分配，运行限制等行业规范。私募基金私募是相对于公募而言，是就证券发行方法之差异，以是否向社会不特定公众发行或公开发行证券的区别，界定为公募和私募，或公募证券和私募证券。区别1:募集方式公募，是通过公开发售来募集资金的；私募，是通过非公开发售来募集资金的。法律严格规定，私募是不能公开宣传来募集资金的，像我们经常在外看到那些满大街张贴的宣传产品的海报，都是违规的行为。区别2:募集对象及门槛公募，募集对象为广大社会公众，无人数限制，也无投资门槛。私募，募集对象为少数的合格投资者，拥有300万金融资产证明或最近三年50万以上收入证明，而且每只基金都有人数上限，个人投资门槛在100万以上的。区别3:产品规模公募，产品规模通常为几亿元，甚至百亿级的，规模是较大的。私募，相对公募来说就小的多，一般为几千万，或十几亿，但操作就更为灵活。区别4:信息披露公募，关于投资的标的，投资组合，产品净值等都要求进行严格的披露。私募，对以上这些无明确的要求，只对购买该产品的投资者进行适当的净值披露，保密性就比较强。区别5:投资限制公募，无论是在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上都有较为严格的限制；私募，投资方面相对来说就比较的灵活，可空仓也可满仓，且可参与股票、股指期货、商品期货等多种金融品种的投资。区别6:追求目标公募，主要是靠收取“管理费”维持运作，旱涝保收。规模够大，基金经理就很难赚钱，和投资者的利益不完全一致。私募，基金经理主要是靠“业绩提成”生存，与投资者共进退。投资者吃上饭了，管理人才能有粥喝。拓展资料：、私募和公募的最大区别是激励机制、盈利模式、监管、规模等方面，具体的投资手法，尤其是选股标准在同一风格下都没有什么不同。对于公募基金而言，其设立之初已明确了投资风格，比如有的专做小盘股，有的以大盘蓝筹为主，有的遵循成长型投资策略，有的则挖掘价值型机会，品种很丰富，可以为不同风险承受能力的投资者提供相应的产品。参考资料搜狗百科-公募与私募

私募是什么和公募的区别是什么

4，私募基金和公募基金的区别

我们常常听别人说公募、私募，那么在选择购买基金时，这两者到底有什么区别?1、募集方式。公募基金以公开的方式向社会公众投资者募集基金，可以通过电视报刊、基金公司网站、银行代售等方式公开发行，私募基金不能公开、只能向特定的机构或个人发行。2、产品规模不同。公募基金单只基金的资产规模通常为几亿至几百亿元，股票池通常有几十至几百只股票。而私募基金单只基金的资产规模仅有几千万至几十亿元。3、投资限制。公募基金在股票投资上受限较多，如持股最低仓位为6成，不能参与股指期货对冲等。而私募基金的仓位非常灵活，既可空仓也可满仓，且可参与股票、股指期货、商品期货等多种金融品种的投资。4、费用。公募基金的收入主要来源于固定管理费，由于公募基金规模庞大，每年的固定管理费便足以维持公募基金公司的正常运作。而私募基金的收入来源主要为浮动管理费，该费用的收取规则是私募公司在基金净值每创新高的利润中提取20%作为提成，这就意味着私募公司必须在给投资人持续赚钱的前提下才能盈利。5、流动性。公募基金的流动性非常好，而私募基金的流动性则相对较差，且有部分私募基金在购买后有6个月至1年不得赎回的限制。

公募基金与私募基金的区别： 1、募集方式不同； 2、募集对象和门槛不同； 3、产品规模不同； 4、信息披露不同； 5、追求目标不同。

二者有如下区别：第一，灵活，公募基金对同种股票有着10%的投资比例限制，然而私募证券投资基金不受限制或者限制较少，一旦私募证券投资基金发现了一个价值被低估的股票，他们可以尽可能多的去买这只股票；私募基金还可以做公募基金不能操作的金融衍生品和一些跨市场的套利。另外，私募基金规模一般小于公募基金，有利于资金进出和调整。第二，激励机制。公募基金费用有管理费、申购费和赎回费（托管费归银行）。而私募证券投资基金的利润来源主要是业绩收益的分配，而不是管理费，给客户创造盈利越多，他们的收入越多，这也促使了基金管理者会想方设法地提高基金的收益率。第三，收益参照。私募做的是绝对收益，而公募基金还要考虑每季度、半年以及年终的排名，对基金经理会产生很大的压力。私募基金的业绩参照标准是每年的绝对收益，而公募基金的参照标准是大盘指数。私募基金相对来讲更容易实现长期稳定的业绩增长。第四，发行方式，公募基金公开发行，私募基金在私下里对特定对象募集。公募基金定期信息披露，比私募基金更加透搜索明。公募基金集合理财的方式，面向普通大众，私募基金门槛较高，风险也高于公募基金。望采纳！

一、何谓私募基金？私募基金又称为向特定对象募集的基金，是指通过非公开方式面向少数投资者募集资金而设立的基金，其销售和赎回都是基金管理人通过私下与投资者协商进行的。对冲基金一般是按照私募基金的方式运作的，因此，我们可以通过对冲基金来了解私募基金的一些情况。私募基金与一般的公募的区别，主要体现在以下几点： 1、募集方式不同。私募基金通过非公开方式募集，而公募基金的募集则是公开的，这是两者的主要区别。在美国，共同基金和退休金基金等公募基金，一般要在公开媒体上大做广告以招徕客户。而冲基金，证券法则规定它不得利用任何媒体吸引客户。其参加者主要通过在特定圈子里获得的所谓“投资可靠消息”或者直接认识某个对冲基金管是的形式而参与投资。 2、募集对象不同。私募基金募集的对象是少数特定的投资者，而公募基金则是面向广大的公众。 3、信息披露要求不。一般说来，公募基金对信息披露有非常严格的要求，而对私募基金的要求则低得多。二、私募与公募利弊比较与公募基金相比，私募基金具有以下优势： 1、由于私募基金是向少数特定对象募集的，因此，其投资目标可能会更具有针对性，更像是为客户度身定做的投资服务产品，更能满足客户特殊的投资要求。 2、由于政府对私募基金的监管要求不同，因此，私募基金的投资会更加灵活。 3、私募基金不必像公募基金那样定期披露详细的投资组合，因此，其投资更具隐蔽性，收益可能会更高。同时，私募基金也存在着一些缺陷： 1、由于私募基金的信息披露不完善，相对不利于基金持有人利益的保护。在私募基金可能取得更好收益的同时，也蕴涵着较大的风险。据有关资料介绍对冲基金的一大特点是投资战略绝对保密。基金管理人除向投资者口头介绍基本操作和以往投资回报率等大致情况外，不需要在事先或事后透露在哪个市场或哪个方面进行投机等具体情况，投资者投资于对冲基金，可以说，完全是出于对基金经管者的一种信任。因此，私募基金存在着更大的代理风险。 2、由于私募基金的信息披露不完善和受政府监管较少，因此，不能完全避免私募基金有内幕交易、操纵市场等违规行为，严重的时候，可能会影响资本市场的整体稳定。目前，如果在中国推出私募基金，将会对我国的基金业和证券市场产生深远的影响。对于现有的基金管理公司而言，可以说既是机遇，也是挑战。一方面，私募基金的推出增加了基金的品种，基金管理公司的业务将有所拓展；另一方面，私募基金的推出，其他一些符合条件的机构如投资咨询顾问公司也可以担当基金管理人，这无疑增加了基金业的竞争。但无论怎样，私募基金的推出以及中国基金业的发展最大的收益者，应该是基金的投资人。三、发展私募基金应该注意的问题首先，如果要发展私募基金，在指导思想上应该循序渐进，绝不能一开始把步子迈得过大。其次，对私募基金的管理主体应该有严格的限定，这样，才能最大程度地在基金理之前防范管理风险，也使得私募基金的管理有一个良好的市场秩序。第三，对投资者资格做出严格限定。私募基金的特点要求有成熟的合格的投资者，这样投资者足够成熟，才能适合投资于私募基金，才能承受私募基金的风险。我们所讲的成熟，至少应该具有一定的资金规模以及理性的投资理念。在现阶段推出私募基金，必须在法律上有更严格的规定，比如，对私募基金的投资者最低的投资限额应该大幅度增加。最后，对私募基金的信息披露也要有具体的规定，防止为逃避公募基金监管而出现大量的私募基金。

1、募集的对象不同。公募基金的募集对象是广大社会公众，即社会不特定的投资者。而私募基金募集的对象是少数特定的投资者，包括机构和个人。2、募集的方式不同。公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的，而私募基金则是通过非公开发售的方式募集，这是私募基金与公募基金最主要的区别。3、信息披露要求不同。公募基金对信息披露有非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要披露。而私募基金则对信息披露的要求很低，具有较强的保密性。4、投资限制不同。公募基金在在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格的限制，而私募基金的投资限制完全由协议约定。5、业绩报酬不同。公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费。而私募基金则收取业绩报酬，一般不收管理费。对公募基金来说，业绩仅仅是排名时的荣誉，而对私募基金来说，业绩则是报酬的基础。