此外，“婚姻保证书”在很大程度上是一种“君子协定”，当事人希望在离婚诉讼中赢得主动权,双方可以在婚前或婚后对婚姻生活中的夫妻财产及相关事项作出约定,那人写了一份承诺书，也是有证人见证的,夫妻之间签字承诺书法律不一定有效,夫妻间签字承诺书法律有效吗,因此，承诺书不具有法律效力,No结婚徐征承诺书是男女双方在结婚登记前达成的协议。
No 结婚徐征承诺书是男女双方在结婚登记前达成的协议。双方可以在婚前或婚后对婚姻生活中的夫妻财产及相关事项作出约定。具体事项根据男女双方的真实意思拟定，在法律允许的范围内具有一定的法律效力。法律依据:《中华人民共和国民法典》第1046条结婚男女双方应当完全自愿，禁止任何一方强迫另一方，任何组织或者个人不得干涉。第1047 -1条/年龄:男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。第1048条禁止直系血亲或者三代以内旁系血亲结婚
虽然法律尊重当事人的意思自治，但是每个具有完全民事行为能力的人都要为自己的民事行为承担风险！那人写了一份承诺书，也是有证人见证的。但根据我国《婚姻法》司法解释三的规定，当事人婚前购买的房产，婚后由双方共同偿还，房屋所有权属于产权登记证所有人！虽然双方共同还款，但不能影响产权人的所有权。双方婚后支付的金额及相应的增值部分，应由产权登记一方根据《婚姻法》第三十九条规定的原则补偿给对方。因此，承诺书不具有法律效力。
夫妻间签字承诺书法律有效吗？夫妻之间签字承诺书法律不一定有效。“婚内保证书”和“财产约定”，如果是双方真实表示，且不违反现行法律，都是合法有效的。但具体到个案，需要探究具体情况才能确定。例如，附有有效条件的保函要求当事人证明条件的实现。而且保函中往往还有“犯错放弃全部财产”、赔偿1000万等惩罚性条款。很多时候，这些都不是当事人的真实意思。对于婚内贷款，相关法律明确规定可以视为夫妻之间对财产的约定，婚内贷款也可以受到法律保护。此外，“婚姻保证书”在很大程度上是一种“君子协定”，当事人希望在离婚诉讼中赢得主动权。光靠保证书是不行的，还要有法律依据。在法庭上，如果一方不认可保证书的内容，另一方也不容易拿出可靠的证据证明保证书的合法性和有效性。
{3。
