复辟的意思,历史车轮前进:复辟只能导致历史发展曲折

而”封建王朝“一度复辟中的封建王朝复辟指的是一定历史阶段下一个历史的发展情况,复辟是激烈而复杂的阶级斗争的产物，新旧社会制度交替过程中出现的历史现象,复辟只能导致历史发展的曲折，不能阻止历史车轮的前进；新制度终究要代替旧制度，是不以人的意志为转移的客观规律清朝为什么能复辟。

我理解是这样的：第一帝国死灰复燃，是指”第一帝国“这一具体的国度，这一阶级或者利益团体再度掌握政权。而”封建王朝“一度复辟中的封建王朝复辟指的是一定历史阶段下一个历史的发展情况。也就是说，封建王朝复辟是大的历史环境中的一个阶段，而第一帝国死灰复燃，是这个历史发展阶段具体的代表性的事件

因为辛亥后面的“革命”二字误导了很多人。辛亥根本不是“革命”，而是南方督抚势力对清末新政时权力分配不满的造反，最后也是以南北和解结束。之后建立的北洋政府就是没了皇帝的清政府。当时北洋政府里还有相当多的清帝支持者，他们同意清帝退位，主要是列强图谋利用这个时机瓜分china，为了避免亡国危机，才做了妥协退让。所以在民国前期会出现清帝受到优待，忠于清帝的张勋、冯德麟、张作霖等人手握重兵雄据一方这种历朝历代改朝换代都不曾出现的奇特现象

失位的君主复位。后引申为反动势力卷土重来，恢复旧制度。如英国资产阶级革命时期的斯图亚特王朝复辟，法国资产阶级革命后的波旁王朝两次复辟，中国辛亥革命后的袁世凯称帝、张勋复辟。复辟是激烈而复杂的阶级斗争的产物，新旧社会制度交替过程中出现的历史现象。被推翻的反动阶级总是不甘心失败，要趁革命政权立足未稳，新的社会制度尚未巩固之际，竭尽全力进行反扑，以图恢复旧制度。在一定的条件下，他们的图谋和活动有可能得逞，这就是复辟。复辟只能导致历史发展的曲折，不能阻止历史车轮的前进；新制度终究要代替旧制度，是不以人的意志为转移的客观规律

复辟帝制指的是张勋复辟，洪宪帝制指的是袁世凯称帝。两者看似都是维护帝制，其实本质不同，张勋复辟是企图建立君主立宪的军政府（这点和梁启超、康有为的维新思想有根本区别，和企图建立君主立宪民主政府的保守派革命党也不同）；洪宪帝制是企图重走封建制度的君主制，不过是一次封建性的改朝换代，其时代性相比复辟帝制更是退了一步。两者和当时的国内外形势格格不入，因此，在国内没有民众支持，在国外，没有列强愿意令其充当代言人，而持续性的给与支持，因此都十分短命

{4。