北伐

假如，诸葛亮在荆州，又是荆州本土士人，便于收集消息，再加上诸葛亮对东吴的了解，也许零陵郡和郝普，未必会归吴。三、诸葛亮借道荆州北伐的结果分析如果诸葛亮借道从荆州北伐，那他首先就对撞的是魏国的荆州重兵防线，诸葛亮既要防汉中防线，又要对敌魏国荆州防线，以诸葛亮的实力，从军事上分析，如果走这条路北伐，蜀国几乎是马上遭到魏国南面和西面两线攻击，很快就会灭亡。1、刘备如果让诸葛亮镇守荆州，荆州会丢吗？大家有何看法？荆州如果有诸葛亮在，不但不会丢失，有可能还会让蜀汉在荆州有进一步发展。既然这是假设诸葛亮镇守荆州，那不...

要从荆州北伐，就必须先拿下荆州背面的南阳郡。如果东吴要从荆州北上，也会从一定程度上造成荆州防卫空虚，谁又能保证蜀汉不仿效东吴当年那样偷袭荆州，因为，都；东吴谋取荆州之心，远胜于北伐曹魏之心，三国蜀汉在不失荆州的情况下，诸葛亮也不可能北伐成功。1、为什么东吴不懂大战略？关羽在荆州北伐，东吴在合肥北伐，双线作战，不是很好吗？看孙刘荆州之战原因，问东吴是否战略白痴:此看着很美，但实际是个坑，对孙权非常不利，人家又不是个傻子。肯定不会遵守，去干这些吃力不讨好的事情，不仅给你卖命，打生打死，获不得好处，光受损失，还...

诸葛亮北伐不能成功有二个主要原因，其一魏国人口兵力远远高于蜀国，其二魏国和蜀国一样都属于王朝上升期，在这个期间政权比较稳固，军队也有战斗力，北伐成功很难。三、诸葛亮借道荆州北伐的结果分析如果诸葛亮借道从荆州北伐，那他首先就对撞的是魏国的荆州重兵防线，诸葛亮既要防汉中防线，又要对敌魏国荆州防线，以诸葛亮的实力，从军事上分析，如果走这条路北伐，蜀国几乎是马上遭到魏国南面和西面两线攻击，很快就会灭亡。1、诸葛亮七次北伐，到底有什么意义，蜀国是三国中力量最薄弱的吗？诸葛亮“五次北伐”，而《三国演义》发挥成“六出祁...

诸葛亮为什么不收回荆州，再北伐中原。如果东吴要从荆州北上，也会从一定程度上造成荆州防卫空虚，谁又能保证蜀汉不仿效东吴当年那样偷袭荆州，这八年里孙权组织了三次北伐，曹操也两次南征东吴，五次大规模作战东吴耗费了大量人力物力，却什么也没收获，建安二十一年（216）曹操趁势发兵攻打东吴，东吴凭借长江天险防守了下来，战后东吴马上就派人去向曹操求和了。1、东吴在得到了荆州全境后，为什么不从荆州北伐，而一直执着于攻取合肥？这个问题参看关羽襄樊之战就能得到答案。从荆州出兵北伐难度太大，而合肥战略地位重要，需要夺下来，（荆...

在东吴还不趁关羽北伐造成荆州空虚的机会，攻取荆州还等何时。在面对实力远强于孙刘的曹魏时，关羽在荆州打出了威震华夏的襄樊之战，而吴国却没有把握住机会北伐，甚至在战后背弃盟约突袭关羽，东吴这是不懂大战略的表现吗?笔者认为不是，东吴没有配合关羽北伐甚至后来的白衣渡江夺取荆州，正是东吴大战略的体现。1、为什么东吴不懂大战略？关羽在荆州北伐，东吴在合肥北伐，双线作战，不是很好吗？导读：东吴在三国中有些属于小富即安型的特点。江东孙氏是三国君主中出身相对卑微，没有正统的合法性，三国时期的东南方远不是宋朝时期的南方，属于...

在孙中山这代人之前广府与客家是绝无可通婚，在这点可以知道孙中山绝不会是客家人。从录音可听到孙中山一口浓重的广府石岐音，孙中山及其亲人全部讲广府石岐话，不讲客家话，60年，中山大学著名的孙中山研究学者谭彼岸、邱捷、林家有等史学教授，以翠亨村孙中山保存的文物出发，结合其他文献，开始全面审视孙中山的祖籍问题，并对翠亨地区进行广泛的社会调查特别是民俗调查。1、孙中山为什么要北伐？我们现在所熟知的关于孙中山与北伐的关系是国共第一次合作时期的北伐，实际上孙中山先后主导过两次北伐，第一次是在辛亥革命时期，第二次是在广东...