一物一权原则，一物一权原则与物权法定原则的区别

1，一物一权原则与物权法定原则的区别

一物一权针对的是所有权，物权法定原则针对所有类型物权。

abcdacd物权法直接明确规定了b也是物权法的基本原则只是法条没有民确列出，也就是说一个动产或不动产上不能同时设立几种权利

一物一权原则与物权法定原则的区别

2，求物权法基本原则的若干问题法定公示公信一物一权

法定：只有法律规定的物权类型才具有物权的效力，物权的具体内容也是法定的。因为无权关系到第三人的权力行使，因此要法定，不能像债权一样自由约定。公示公信：因为无权对第三人影响很大，所以必须对第三人进行公示，按照法定方法公示后，对第三人就有公信的效力。一物一权：一个标的物上只能有一个物权（不相冲突的可以有多个），因为物权是支配权，如果有多个相互冲突就无法行使了。

abc物权法基本原则包括()a物权法定原则.b一物一权原则.c公示公信原则. 物权法的基本原则一物一权、物权法定、公示公信，此三者在大陆法系民法理论中被称为物权法的基本原则，构成物权法的基本原理，物权法的具体制度内容和理论架构均在此基本原则之下展开。

求物权法基本原则的若干问题法定公示公信一物一权

3，何谓物权法定一物一权原则具体有哪些内容

一物一权一方面是指一个物之上只能设立一个所有权而不能同时设立两个以上的所有权；另一方面，也是指在一个物上不能同时设立两个或者两个以上在性质上相互排斥的定限物权。　　一般来说包括四种含义：　　a)一物上惟有一所有权之成立。　　b)一物一权主义系指一物上仅能成立一所有权，一所有权之客体，以一物为限而言。　　c)一物之上只能存在一个所有权以及不相容的他物权，不得有互不相容的两个以上的物权同时存在于同一标的物之上。　　d)一物一权一方面是指一个物之上只能设立一个所有权而不能同时设立两个以上的所有权；另一方面，也是指在一个物上不能同时设立两个或者两个以上在性质上相互排斥的定限物权。

所谓的一物一权，就是在一个所有物上不能同时存在两个或两个以上不兼容的所有权的物权原则。比如说一个房屋上只能有一个所有权，而不能对其中的各个房间设立所有权。

一物一权一方面是指一个物之上只能设立一个所有权而不能同时设立两个以上的所有权；另一方面，也是指在一个物上不能同时设立两个或者两个以上在性质上相互排斥的定限物权。一物一权是大陆法国家物权法中的一项基本原则,也可以说是大陆法系物权法的特有原则。随着现代社会经济的发展,一物一权原则也发生了重大的变化,从而使该原则的内涵以及其存在的必要性存在诸多挑战

何谓物权法定一物一权原则具体有哪些内容

4，一物一权原则反向理解

当然不会禁止。物权是直接支配特定的物并得对抗任何人的绝对性权利，为明确其效力并使其支配的客体范围特定、便于公示，确保物权的实现及维护交易的安全，自罗马法以来的物权法理论上遂抽象出“一物一权主义”。而国内学者对该主义似乎尤其偏好，诸多物权法著述将其奉为物权制度的一项基本规则。此点，已为众所周知。不少初习物权法者，就字面涵义来理解“一物一权”，认为其是指一物之上，只能存在一个物权，一个物权的客体也仅以一物为限。但在近现代社会，一方面有物权法上一物一权主义的奉行，另方面，因应现实生活之需要，“多物一权”与“一物多权”现象却又大量出现并获得了法律的普遍承认。例如：连绵不断的土地本属物理意义上的一物，却被人为地于土地登记簿中分为数宗，并归属于不同的主体；一幅土地上得有土地所有权、土地使用权、地役权（或称邻地利用权）及地表上下之空间权等并存，形成土地上之物权权利群或权利束；一幢建筑物得区分其单元、楼层及房间而由不同的所有权人获得专有部分的所有权及共用部分的共有权；法人财产权及法人所有权概念时常被提及，且通常被认为系法人对其所有的动产、不动产及知识产权、债权等财产的“集合体”享有的一种综合性权利或“财团所有权”，与此相似，夫妻与家庭共有财产所有权通常也被认为是对家庭所有的全部财产作为一个整体而享有的所有权；在承认典权为用益物权之一种的立法上，允许典权人于典期内将典物转典，从而在同一典物上并存原典权人的典权与转典权人的典权；数项财产可以共同作为抵押物一并设定抵押权，企业则可将其所有的不同种类的财产作为集合体设定“企业担保”或“财团抵押”；一物之上，得设定数个抵押权，动产之上则得发生抵押权与质权及抵押权与留置权的并存，甚至一项动产之上还可能发生原质权与转质权的并存及留置权与留置权的并存等等。面对这些现象，若仅从字面意义来简单看待一物一权主义，显然难得其解，以致困惑丛生。实际上，这些现象的存在，也引起了理论界对传统物权制度中一物一权主义的深层思考，并引起了其确切涵义究竟应如何理解、在物权法中的基本原则之地位是否动摇等问题的讨论。