移动的4G基站有200多万个，但是移动今年的5G计划部署也就是不到5万个。是新的移动通信制式，也是一个异常昂贵的移动通信制式，移动网络终端大规模的换代，一般有三个驱动力，首先是商务（价格），其次是体验，最后一个是应用驱动，电信和联通使用3.5Ghz，移动使用2.6Ghz，这样一来，移动覆盖同等面积可以少建设很多的5G基站，当然了也可以省很多的建设资金。
1、你们觉得5G网络怎么样？
今年三大通信运营商的5G大规模业务试用批复中，中国电信暂定6 6模式，其中已经确认的6个城市中没有北京，另增设的6个城市暂时还不知道具体名单。中国移动确认的5个城市场外测试同样没有北京，不过移动还将在包括北京在内的12个城市再进行5G业务应用示范，中国联通的16个试点城市，北京排在了首位。也就是说，单论北京的5G进展，主要还是得看联通的动作，
而距目前确切消息，联通在北京开通的5G基站数量只有4个。每个5G基站的理想覆盖范围只有200-300米，想想，目前的北京进度更多的只是宣传意义，没有任何实用性。另外根据中国联通的规划，年底会在北京建设300个5G基站，优先覆盖重点场景，包括北京城市副中心、北京新机场、长安街沿线，2019年北京世园会等，
2、5G网络该选移动还是联通？
应邀回答本行业问题。从网络覆盖的角度来看，5G选择移动或许是更好的选择，5G是一个昂贵的移动通信制式。5G是新的移动通信制式，也是一个异常昂贵的移动通信制式，就移动通信网路而言，从3G到4G本身也是投资越来越多。但是5G和4G相比，投资会更大，建设难度也会更大，5G面临的问题是基站贵，基站耗电高，而且还不仅仅如此，因为5G基站对传输资源的要求十倍甚至是几十倍于4G，也使得运营商必须花费巨额的资金去扩容整个城域光传输网络以及骨干网。
5G未来还需要建设海量的小基站去进行室内部分的覆盖，这也是5G建设需要花钱的比较大的一块，5G建设的重点，在于运营商是否有足够的资金，这个是5G的重中之重。中国移动是三大运营商之中最有钱的一个，这也使得它在5G建设之中占了很大的便宜，有钱，就可以多建设基站，而多建设基站，毫无疑问的就会信号覆盖更好。不管是从什么角度来说，信号覆盖才是运营商的最大竞争力，没有覆盖的话，就是再怎么发展，用户也很难选择这个运营商，
中国移动的优势还在于5G频率。现在全球商业化成熟度最好的5G频率，是电信和联通的3.5Ghz，中国移动的2.6Ghz的成熟度要低一些，不过移动有足够的资金可以催熟这个频段，这也使得电信和联通的优势也没有那么大了。相比之下，无线频率的高低同样也决定了基站覆盖的距离，尤其是上行覆盖，电信和联通使用3.5Ghz，移动使用2.6Ghz，这样一来，移动覆盖同等面积可以少建设很多的5G基站，当然了也可以省很多的建设资金。
更有钱的运营商，可以建设同等的网络花费更少的资金，这也让中国移动在这次5G竞争之中更有了一些优势，电信和联通存在一定的隐患。就现在来看，中国电信和中国联通共建共享5G无线接入网，而且两家的5G频率相近，合建对于两家来说都是一件好事儿，因为单独拿出来这两个运营商的利润都不足以建设覆盖型的5G网络。不过就两家的合建5G无线接入网，这就涉及到了合作和竞争之间的协调问题，这块是有一定的隐患的，
具体的要看两家公司内部如何处理了，不过就以前的4G共建共享这块，实际上可以说是体验比较不好。而且，现在来看，已经有了一些苗头了，在现在电信建设5G基站的区域，手机测速电信的网速会更快，而在联通建设5G的区域，联通测速的网速会更快。总而言之，就现在来看，中国移动的经济基础要远远的强于电信和联通，在5G建设之中可以拿出更多的资金来建设5G基站，同时由于移动的5G频率更低，所以总体来看移动的5G覆盖会更好一些，
3、感觉4G网络用着挺好的没有必要去更换成5G，对于移动设备换5g网有什么看法？
