作诠释和下定义常被混淆,下定义和作诠释的区别,,下定义作诠释：这是对事物进行解释的一种说明方法,下定义用语更为科学严密，更侧重于揭示本质特征，作诠释则趋于通俗平实地释解概念，分析性状作诠释的说明方法是什么,诠释法常采用“某某是什么”的语言形式,5、作用不同作诠释。
下定义作诠释：这是对事物进行解释的一种说明方法。揭示概念的一部分内涵就可以了。诠释——是说明文章中对事物的性质和特征进行解释的一种说明方法。从一个侧面，就事物的某一个特点做些解释，这种方法叫诠释法。诠释法常采用“某某是什么”的语言形式。一般来说，“是”字两边的话能够互换，就是下定义；如果不能互换，就是作诠释。作诠释这种说明方法，是从一个侧面就事物的某一个特点做些解释，对事物或事理的某些性质和特点进行适当解说。例如《看云识天气》中提到的“虹”，课文注释为：“夏天雨过天晴，太阳对面的云幕上，常会挂条彩色圆弧，这就是‘虹’”。作诠释对说明的对象解说往往侧重于事物某一方面的特征，或者解说它的构造、成因、功用等非本质的因素，因而说明的内容不能与被说明的对象变换位置
下定义与作诠释的区别是：定义要求完整，即定义的对象与所下定义的外延要相等，并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而诠释并不要求完整，只要揭示概念的一部分内涵就可以了，并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。作诠释的语言虽不像下定义那样要求严格，但也须简明、准确、通俗易懂。作诠释和下定义常被混淆。下定义用语更为科学严密，更侧重于揭示本质特征，作诠释则趋于通俗平实地释解概念，分析性状
3、下定义和作诠释的区别?1、形式不同下定义事物的本质特征时，经常使用判断句型来表达概念，而诠释可以用各种句型来表达。2、性质不同作诠释，是文章中对事物的性质和特征进行解释说明；下定义，用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括说明，3、特点不同下定义应该要准确、简明和概括；诠释是特定的和流行的，有时带有某种描述性。4、内容不同从内容上看，定义侧重于事物的本质属性，诠释侧重于事物的外观、性质和特征，5、作用不同作诠释。具体形象地说明了事物的特点，便于读者理解，下定义，为了突出事物的主要内容和主要问题，往往用简明扼要的话给事物下定义，使读者对被说明对象有个明确的概。
