刘备击退曹操之日，也是刘备窃据荆州之时，在傅巽的巧妙劝说下，刘琮终于决定投降曹操，虽然刘琮未必被说服，但是傅巽的话代表了荆州大多数吏民的心声，刘琮就算想抵抗，又有谁听从呢。曹操南下时，正好刘表去世，刘琮在荆州豪强支持下继任荆州之主，不久投降了曹操。
1、刘琮荆州还有很多兵马粮草，为什么不联合刘备刘琦抵抗曹操而直接投降？
这个问题要从刘琮的父亲刘表说起，史书上说刘表恩威并济，招诱有方，使得荆襄九郡万里肃清、群民悦服。又开经立学，爱民养士，从容自保，远交袁绍，近结张绣，内纳刘备，据地数千里，带甲十余万，称雄荆江，先杀孙坚，后又常抗曹操。这段描述足见荆州之富庶，刘表之强悍，但是晚年的刘表犯了一个帝王都容易犯的错误，专宠后妻蔡氏，直接导致外戚专权，枪口对内不对外，葬送了荆州也葬送了其妻儿的性命。
刘表生前，以蔡瑁张允为首的蔡氏外戚，就屡屡挑拨离间刘表与刘备的关系，意图加害刘备，因为在在蔡氏看来，刘备是刘表长子刘琦的支持者，在古代“废长立幼”向来都是帝王大忌，要达到废掉刘琦，扶幼子刘琮上位的目的，就必须铲除刘备这个眼中钉，事实上，他们也确实这么做了，刘备“飞马越檀溪”才捡回一条命。刘表死后，公子刘琦和刘备都被蔡氏集团边缘化，但是他们依然不放心这对叔侄，时刻提防着他们来抢班夺权，
当曹操大军压境，来取荆州的时候，蔡瑁张允力主投降曹操，当然，投降是有条件的，那就是归顺曹操后刘琮仍为荆州之主，曹操不战而屈人之兵，轻而易举的得到荆州自然答应了。然而，他们高估了曹操的信誉度，曹操得到荆州之后就加害了黯弱无能的刘琮和蔡氏，蔡瑁张允的下场也没好到哪里去，曹操急需水军方面的人才，就留用了蔡瑁张允，但是也没有对他们完全信任，这就导致了赤壁之战时，就凭蒋干盗来的一封书信就杀害了蔡瑁张允，
理论上看，荆州兵精粮足，蔡氏集团如果联合刘表刘备完全可以抵御曹操，至少守住荆州无忧，但是刘琮还是个孩子，蔡氏妇人之见，蔡瑁张允匹夫之能完全没有这个觉悟，胸襟和度量以及见识都决定了他们只想除掉刘琦刘备解除这对叔侄对刘琮“荆州之主”的威胁。至于未作抵抗直接投降曹操，是他们过于天真根本就不懂政治的残酷性，。
2、刘琮投降后曹操占有了荆州，为什么不从荆州南下走长江南岸向东攻击孙权？
谢邀，曹操南下时，正好刘表去世，刘琮在荆州豪强支持下继任荆州之主，不久投降了曹操。名义上曹操得到了整个荆州，实际上当时荆州处于割裂状态，荆州长江以南部分并没有被曹操实际控制，事实上处于各自为政的状态，曹操之所以不从长江南岸走陆路攻打孙权，有以下原因:一、曹操收降刘琮后，寄希望于诱降孙权，动作慢了，来不及进军长江南岸。
3、曹操南下荆州之时，刘琮拥有十万兵力，为何不战而降？
据三国志记载，荆州带甲十余万，且粮草众多，又拥有襄阳、江陵等坚固的城池，曹操南征荆州，只不过带了十万兵马，兵力相比荆州守军并不占优势，赤壁之战，出乎意料的是，刘琮居然不战而降，曹操得以兵不血刃夺取荆州，孙刘联军不过5万，面对曹操23万大军依然没有选择投降，荆州兵精粮足，刘琮为何不战而降？十万大军齐卸甲，更无一个是男儿？是因为刘琮真的如同《三国演义》说的那样是一个无能的废材么？是因为投降派蔡茂、张允把持荆州政治么？其实在正史中，刘琮是不愿意投降的，他最终投降，也是身不由己。
刘琮手下的态度刘表病逝以后，荆州群吏共同推举刘琮继承刘表荆州牧的位置，当曹操大军压境之时，荆州很多官吏都劝说刘琮直接投降曹操，在演义中，劝说刘琮投降的是蔡茂、张允，在正史中，劝说刘琮投降的有章陵太守蒯越、零陵太守韩嵩、东曹掾傅巽等人，有记载的这三个人在荆州都位高权重，影响力巨大，笔者简单介绍一下这三个人。
蒯越，是刘表集团首席谋士，辅佐刘表平定荆州，那么，蒯越的谋略水平高到什么程度呢？当初蒯越在大将军何进手下担任东曹掾，就曾献计何进，先发制人诛杀宦官集团，假如当时何进接受他的建议，就没有后来的董卓入京了，韩嵩为人品德高尚，言语坦率，在荆州地区具有很高的名望，曾经劝阻刘表郊祀天地，又奉刘表之命去许都见曹操以试探虚实。
