曹操和袁绍，袁绍和曹操的关系

1，袁绍和曹操的关系

关系是发小，小时候关系应该很铁。长大了也在一起共过事。一是典军校尉，一上军校尉，共同反过董卓。关系应该也不错。最后决战那是都想拥有天下。袁绍没想象中的差，他那么差能那有那么大的势力。他是4世3公的后代不错，但并不是嫡出（小老婆生的）。在当时也是很受影响的。他的4洲也基本是他打下来的。刘备的老同学也不是那么好灭的。只是曹操太强。曹操的官渡也是他一辈子最凶险的时候（赤壁不是，败了可以再来，地盘大那，官渡败了就完了）。最后曹操在袁绍坟前哭也不完全是做戏，也有点真感情ps三国演义很好玩，但正史有兴趣也可以看一看

袁绍和曹操的关系

2，从曹操和袁绍身上我们获得了哪些启示

启示1：不要外宽内嫉。2：不要刚愎自用。3不要见利忘义。4不要听信谗言。5不要不懂装懂。6不要好大喜功。7不要赏罚不明。8不要不分忠奸。外宽内嫉说的是袁绍的性格，外表宽厚待人，内在里面容不下别人比他强。刚愎自用说的是袁绍的为人，决定的事从来就不采纳别人的意见。见利忘义说的是袁绍和公孙瓒平分冀州耍阴谋手段独吞冀州。听信谗言说的是袁绍喜欢听阿谀奉承的话，田丰沮授的忠言不听。不懂装懂说的是袁绍明明打仗是个赵括，却自以为是不听许攸奇袭许昌之计。好大喜功说的是袁绍有功归于自己，有错惩罚别人。赏罚不明说的是袁绍对张颌高览二人有功不赏，无功要罚，导致张颌高览无奈投曹。不分忠奸说的是袁绍打了败仗听信小人逢纪的话处死田丰。而曹操和袁绍的做法都是相反，不举例子了

小说都是杜撰的，袁曹不是一个地方的人，少年时不可能交往很深。大了后，各自为官，袁的官可比曹要大得多，以袁的性格，应该不会把同样不买自己单的曹操放在眼里。官场上的交往，虚伪得多了，说友谊、铁之类的是很不合适的。从赵云死后封的侯来看，他比其他几位将军要低得多，三国志中对赵云的描写也不是很多，演义中的故事都是假的。赵云能活那么久，应该是本事不小，比不了关张没话说，他们可是刘备的兄弟；比不了马超不奇怪，刘备为了招降有背景的马超，无所不用其极，肯定给他大官做；可官为什么做得比没有靠山的黄忠还小，我真的百思不得其解，毕竟赵云跟刘备也有不少年头了。也许赵云没真正立过什么战功，可能性格方面也不是太好，所以刘备对他始终有戒心。

不要向袁绍那样没有远见，还不听忠臣的谏言。要向曹操那样目光远大，目光远大还不够，他还听从群臣的意见。

从曹操和袁绍身上我们获得了哪些启示

3，曹操与袁绍的渊源

一般一般

对待人才，曹操和袁绍都懂得礼贤下士，但曹操却能够把人才用在该用的地方，让他们把各自才能发挥得淋漓尽致，并且曹操用人不拘一格，只要有才，他就要；而袁绍用人，偏听偏信，优柔寡断，不敢大胆任用人才,并且自视甚高,瞧不起人. 对待平民,曹操能体恤民情,除暴安良,抑制权贵.袁绍为了一己之私,随意地就出征,自称地广兵足,在曹操征服下后却显得满目苍痍,由可见袁绍对待平民是怎样的. 谋略上袁绍远远比不上曹操,这是很明显的.曹操虽然多疑,但从他用人方面就看出他目光宏远,战场上显得刚毅果断,能准确地判断形势.袁绍也是有谋略之人,但他却是多谋少决,做事优柔寡断,终败在曹操手下.

他们俩也是一起共事很久了！

这两个人确实从小就认识，不过关于他俩的逸闻基本上都是野史里的...下面两个故事都出自《世说新语·假谲》原文魏武少时，尝与袁绍好为游侠。观人新婚，因潜入主人园中，夜叫呼云：“有偷儿贼！”青庐中人皆出观，魏武乃入，抽刃劫新妇，与绍还出。失道，坠枳棘中，绍不能得动。复大叫云：“偷儿在此！”绍遑迫自掷出，遂以俱免。译文魏武帝（曹操）年少时，和袁绍都喜欢仿效侠客的作为。有一次去看别人家娶媳妇，小哥俩就悄悄地潜入这新婚家的园子，到了半夜十分，曹操他们两个就高喊“小偷来了！”等到这娶媳妇的人家都跑出来观看了，曹操便抽剑劫持新妇，和袁绍往回走，但是大半夜了黑灯瞎火的却找不着路，一不小心，掉进荆棘丛中，特别是袁绍，卡在里面出不来了，曹操倒是出来了，于是曹操便大叫：“小偷在这！”这把袁绍吓坏了，他慌忙割断了荆棘，也跳了出来，二人才最终没被抓住。原文袁绍年少时，曾遣人以剑掷魏武，少下，不着。魏武揆之，其后来必高。因帖卧床上，剑至果高。译文袁绍年少时，曾经叫人晚间用剑刺曹操，第一剑刺往下了，没中，曹操想他再来一剑必定要高，他便紧贴床上，剑果然高了。

三国演义前几回就有

曹操与袁绍的渊源