成都市建设代征地的各种纠纷案例，关于代征代建纠纷的问题紧急

来源：整理时间：2023-01-14 10:16:20 编辑：成都生活手机版

1，关于代征代建纠纷的问题紧急

这主要取决于你的施工承包合同与谁签署的，是与代建公司签署的还是与业主直接签署的。不过按着《合同法》委托合同的相关规定，如果代建公司无法偿还，你可以将业主列为共同被告，请求法院执行。因为受托方在法律意义上有合理代理委托人执行委托任务的义务，而对于其合理的委托义务，委托人是负连带责任的。例如在合理完成工程量后，对方有合理支付工程款的义务。

关于代征代建纠纷的问题紧急

2，宅基地拆迁纠纷案例

村里颁发宅基地使用证签的是你的父亲，那么着栋房子就是你父亲的，与奶奶共同居住过的已分家子女，他们除非有明确直接的证据证明房子是你奶奶的，否则，他们无权要求得到部分房屋补偿款。另外，如果你父母负担了对你奶奶的全部赡养义务，房子应属于你父母的。

据你所述，由于原房屋已经灭失，并且你是明知的，所以你不能要回损失。但是你可以与你的弟弟协商解决，给予你适当的补偿。

宅基地拆迁纠纷案例

3，土地互换纠纷的案例

15年前我和邻居签订了换种土地协议书，以15年为限，在15年以前，也就是15年以前，签订果园变动时，由王晓东补给我应分的果园土地,4口人的，在15年以后，出现人员变动时，王晓东家分果园地，不论一口还是两口人的土地都归我所有，协议书注明，经双方当事人当场认定，不得改变，以防改变，特立文字为证，有调解人，带笔人，在场人，和我们当事人的签子，按手印，但是没有村的和镇政府的公章，现在土地确权，我能换回我的地吗

土地互换纠纷的案例

4，成都土地流转纠纷和毁坏经济作物案件

如果是纠纷，可以由当事人依法协商解决。当事人协商不成的，可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府调解。当事人不愿协商或者调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。　　如果上升到案件的层次，建议向警方报案处理。　　农村土地承包经营权流转管理办法　　第五章流转管理　　第三十三条农村土地承包经营权流转发生争议或者纠纷，当事人应当依法协商解决。　　当事人协商不成的，可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府调解。　　当事人不愿协商或者调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。

你不能承包基本农田，被划入基本农田的土地是不能种植其他作物的。

5，建筑用地纠纷

根据相邻关系处理原则，如果你家的门确实妨碍了学校对土地的有效使用，比如有碍学生管理等，你们负有消除这个妨碍的义务，但可以就消除妨碍所付出的费用向学校追偿。如果学校仅以“有碍观瞻”等于事实使用土地并没有必然联系的理由要求你们拆除，大可以不必理他，或者要求与他签定一个地役权合同，约定由学校向你们支付一定的使用费，而你们在一段时间内不在房子后面建门~

你问的不清楚,你的这个100平米的建筑是做什么用的,你又和这个土地有什么关系?如果你是这个村的村民,在没有自有住房的情况下,可以向村里申请宅基地,用于建筑自己的住房,如果你不是这个村的村民,这块地就和你没有关系,取得不了使用权,改作他用就更是不可以的.

6，列举两三例重庆与成都争项目的案例

但凡大城市之争少不了经济和交通。。交通：西部交通枢纽之竞争 1 兰渝铁路08年获批，成都马上就申请了成兰铁路，09年初开工 2 渝贵高铁去年下半年开工，成都方面的成绵乐城际客运专线年底又开工了，这条专线尾巴上向南由眉山、乐山延伸至贵阳，与贵广铁路相连。 3 成都方面已成昆铁路和宝成铁路，重庆则规划了渝昆客运专线和渝西客运专线。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝物流 1 内陆第一个保税港区设立于重庆，成都也作了规划向上面申报，且成都也被规划为全国25个一级物流枢纽城市之一(这里成都稍占下风) 2 成都不沿江不靠海，物流上只能从汽车、火车和飞机出发，因此增加了双流国际机场第二跑道和新航站楼及在建的设计规模亚洲第一的成都铁路集装箱中心站，重庆方面有利于靠着长江，所以上面提到的保税港区规划建于重庆。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝经济 1 西部金融中心之争重庆方面将利用15年左右的时间，依托重庆的独特优势，建设成为长江上游金融中心。成都方面刚刚出台了《西部金融中心建设规划(2010-2012年)》，规划明确了在东大街、天府新城科创组团及大源组团布局金融产业集聚区、金融总部商务区和金融后台服务业聚集区。 2 GDP方面，通过出台各种优惠政策招商引资，及其他方面，比拼GDP。成都和重庆都作为西部大城市，竞争是少不了的，但近些年两市都携手合作，达到了双赢的目的。其实这也是我这个重庆小市民希望看到的，最后送上一句：本是同根生，相煎何太急!

7，法律案例急求答案啊

第一个案例适用《道交法》第76条，《侵权责任法》《民法通则》《保险法》的规定，处理上：因为是机动车全责，所以由机动车先在交强险范围内承担责任，不足部分由商业三者的走保险程序，没有商业三者的，适用侵权责任法的规定，车主过错责任承担问题。第二个案例 1、存在医患纠纷，急诊病人昏迷，医院应当进行抢救，法律依据请参照中华人民共和国医疗法律规定所列。2、出现医患纠纷首先由卫生行政机构调查处理，看是否构成医疗事故，参照鉴定机构意见。如果医疗机构存在过错和失误，那么承担责任。3、医院承担赔偿责任是实行过错责任，有过错有责任，无过错，承担补充责任。参见侵权责任法规定。

坐等答案很感兴趣~~

1.不可以，因为黄永彬和张学英虽然不属于事实上的婚姻关系，但在黄永彬病危期间，一直照顾，尽了事实原应该由妻子要尽的义务，而其妻子蒋伦芳却没有尽到其妻子的义务。另一个黄永彬对其的个人财产是有完全的处置权的，他生前所立的遗嘱是不受婚姻关系所制约的。2.法官的理由应该是婚姻法实施后，事实婚姻在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理办法》公布实施以后，就不承认了。而黄永斌和张学英同居是在1996年，且之前并未离婚，其与蒋的婚姻关系受法律保护。这个理由是不成立的，法官的审理案件时应该参考其他客观因素，很重要的一点是在黄永彬在生病期间的情况。另外一点是黄永彬是有权对其个人财产进行处置的，如果是夫妻共同财产，那要另行处理，要区分后才行。黄永斌的财产处理是以遗赠的方式赠与张学英，而张学英并不是做为法定的遗产继承人去取得这一权利，而是根据当事人生前的意愿，以赠与的方式取得，本案适用赠与的相关规定，但就以《民法通则》第7条关于“民事活动应当尊重社会公德”的法律原则显然是有失偏颇的。3.这个题就不好答了，面太广了，可发挥的空间比较大，主观性比较强。

1、本案法官可以适用法律原则作出判决。法理学中，法律包括法律原则，法律规则。法律规则是在法律原则下的详细规定；通常状况下适用法律规则，但是有三种特殊情况，可使用法律原则。以上所述情况为运用法律规则严重违背了社会公德，也违背了法律原则，这种情况下可采用法律原则。这涉及到法律的滞后性，空白性，之类……2、成立。这是一个典型的案例不是用法律规则而适用法律原则的。3、会。所以法理学中规定只有三种特殊情况下，才可以采用法律原则，包括无法律规则可用，其他两条不记得太清楚，但是你所述的案子是其中一种情况。