成都市郫都区人民法院王生辉，甲市马店县公民王某在乙市东城区务工期间被乙市东城区公安分局采

来源：整理时间：2023-01-02 08:35:47 编辑：成都生活手机版

本文目录一览

1，甲市马店县公民王某在乙市东城区务工期间被乙市东城区公安分局采
2，案情A市中级法院因一幢办公楼的所有权归属问题与本市红星设备
3，区法院院长有多大
4，我要起诉一个人在成都郫县应该去哪儿起诉他
5，民事案例分析
6，民事诉讼离婚案件
7，告捷信公司胜诉案例

1，甲市马店县公民王某在乙市东城区务工期间被乙市东城区公安分局采

任务占坑

A、B。乙市公安局维持决定，被告是乙市东城区公安分局。强制戒毒是限制人身自由的行政强制措施。根据《行政诉讼法》第18条规定，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。因此A、B为正确答案。

甲市马店县公民王某在乙市东城区务工期间被乙市东城区公安分局采

2，案情A市中级法院因一幢办公楼的所有权归属问题与本市红星设备

可以受理起诉因不动产纠纷引起的诉讼由不动产所在地法院管辖适用一般民事诉讼所以B区由管辖权

可以受理起诉a市法院和a市司法局属于机关法人因不动产纠纷引起的诉讼由不动产所在地法院管辖适用一般民事诉讼所以b区由管辖权

案情A市中级法院因一幢办公楼的所有权归属问题与本市红星设备

3，区法院院长有多大

院长副处级.付院长是正科级。执行局长也是正科级局长上面应该是付院长，院长。下面的就是自己的手下啊，庭长比他小、离市长差很远很远，和县长差3个级别。

直辖市区法院应属于基层人民法院，院长属副处级；北京市第一中级人民法院属中级有民法院，院长属副厅级；北京市高级人民法院属高级人民法院，院长属副部级。

区法院院长有多大

4，我要起诉一个人在成都郫县应该去哪儿起诉他

到对方住所地法院起诉解决中华人民共和国民事诉讼法第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有

去他家

5，民事案例分析

首先在本案中梁平和黄荣生既可作为单独被告，也可合并起诉，就算作为单独被告，通常情况下，法院也是会合并审理的，因为该民事纠纷属于同一事件所为。第二，对于该案的管辖权法院可在B市F区人民法院审理，也可以在B市G区人民法院审理，或是通过协商在某一人民法院审理，原告还可以在自己的所在地人民法院即B市E区人民法院提起诉讼。如有问题可再留言，希望对你有所帮助。

可以单独以梁平为被告,但是如果单独以黄荣生为被告,他可以先诉抗辩权要求先起诉债务人 b市f区法院有管辖权

6，民事诉讼离婚案件

根据民事诉讼法的　第二十二条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。所以你的案子应该是由乙市东城区人民法院管辖的。乙市东城区人民法院的做法是不合法的，甲市新城区人民法院的做法是对的。这是案件管辖权的问题！！

您这是司考题啊,考的是民诉意见4.5条和民诉的36条乙市东城区区人民法院起诉是对的,原告就被告啊,甲市新城区人民法院以“双方结婚地和经常居住地在乙市东城区”为由，又将案件退还乙市东城区人民法院。是错的民诉的36条规定不许再移送了,认为不归自己管要向上级法院请示指定管辖

1、问题是什么呢？ 2、首先，管辖的原则是应以被告住所地法院管辖，户口地和经常居住地不一致的，以经常居住地为住所地。 3、乙市东城区的男方起诉甲市新城区的女方，应以女方所在地管辖为原则。所以东城区法院的移送是对的。 4、根据《民事诉讼法》第36条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。所以新城区的返还移送是错误的。

在乙市登记结婚，乙市应当视为两人的结婚地点；长期在乙市居住，乙市就是两人结婚后的居所地。应当在办理婚姻登记的地方办理离婚，或者在办理婚姻登记的地方起诉离婚。这是“属地管辖”原则。本案中，乙地法院具有对此案的管辖权，同时又首先接这个案子，有不可推脱的法律义务。

1、起诉离婚应以被告所在地法院管辖； 2、户籍地和经常居住地不一致的，以经常居住地为住所地，这里的经常居住地是指连续居住一年以上，看病的除外，本案中，两人多数时间住乙市东城区，根据时间判断，应该没有连续在乙市东城区连续居住一年以上，本案应以女方户口所在地即甲市新城区法院管辖； 3、东城区区人民法院受理案件后发现不属于自己管辖，移送至有管辖权的法院，此做法是对的； 4、甲市新城区人民法院退还案件的做法错误，退还的理由错误，退还的做法错误。一个案件只能移送一次，如果被移送的法院认为不属于自己管辖，可以由两个法院的共同上一级法院制定管辖。

写好起诉状，带上自己的身份证、结婚证复印件去法院立案，然后等开庭，判决，就行了

7，告捷信公司胜诉案例

安徽省蒙城县人民法院民事裁定书（2017）皖1622民初471号原告：吕成猛，男，1994年2月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县河东社区一里白新村烟厂家属楼4单元202室。身份证号码******************。委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。被告：捷信消费金融有限公司。法定代表人：OndrejFrydrych,系该公司董事长。委托诉讼代理人：张如，安徽香樟律师事务所律师。原告吕成猛与被告捷信消费金融有限公司确认合同无效纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案。原告吕成猛诉称，2016年4月，原告采取分期付款方式购买苹果6plus手机一部，被告方业务员误导原告办理消费贷款，原告随后归还了购买手机的借款。2016年6月10日，原告接到被告电话，声称为原告办理了2万元的消费贷款，并将该款打入原告银行卡中。原告发现被告违法约定了客户服务费、贷款管理费、手续费、灵活还款服务包费等，并为原告办理了人寿保险。经多次与被告协商，原告自愿偿还借款2万元，并按同期贷款利率偿还利息，但被告不予理睬。为维护原告的合法权利，请求人民法院依法确认原、被告双方借款合同无效，由被告承担本案的诉讼费用。被告捷信消费金融有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告于2016年3月2日签订《消费信贷合同》时，已经约定合同发生争议时，由合同签订地法院管辖。而本合同的签订地为合肥市蜀山区望江路99号安高城市广场办1104。2016年6月10日，原、被告签订了个人贷款现金贷款合同（以下简称现金贷款合同），《现金贷款合同》的贷款确认函约定，贷款人和借款人确认借款人申请的个人贷款为借款人根据各方于2016年3月2日已签订的《消费信贷合同》申请的贷款，受《消费信贷合同》的约束。现金贷款合同中的《合同的重要事项提示》第8条约定，发生任何争议，双方均有权向合同签订地法院起诉。所以，本案的管辖法院应为合同签订地法院合肥市蜀山区人民法院，被告请求将本案移送至合肥市蜀山区人民法院管辖。本院经审查认为，原告吕成猛和被告捷信消费金融有限公司在签订的《消费贷款合同》中及《现金贷款合同》的贷款确认函中对管辖法院的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，故被告提出管辖权异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告捷信消费金融有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移交合肥市蜀山区人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员　　柏永生二〇一七年二月二十一日书记员　　李　科根据以上民事裁定书来看，是诉讼成功了，但是所有民事诉讼都讲究有理有据。