成都市内移动联通谁的信号差，移动和联通哪一个信号好

来源：整理时间：2022-12-17 00:49:16 编辑：成都生活手机版

1，移动和联通哪一个信号好

移动

联通不解释

移动的

移动和联通哪一个信号好

2，成都移动的信号为什么很差

成都移动的信号很好啊，联通的也很好只是移动在学校覆盖的能力不怎么样，加上使用的人过多，所以导致信号很差的！希望能帮到你！！！

联通得不错，任何地方上网或什么得都是超速

电信公司的信号差吧，

成都移动的信号为什么很差

3，移动联通电信那个信号好

网络相对来说移动最好，3G下联通的信号好点。但是这都不是一定的，因为我家那边移动的2G信号就没联通好。和基站有关系，只要在基站附近，哪个运营商的信号都好。

这要看你是使用什么业务的了，现在电信移动联通三家都是全业务运营商，如果是使用数据上网业务，那肯定是电信最好，如果是2g的手机网络，那移动的最好，如果是3g的手机网络，联通的最好，如果是3g的无线上网业务，电信最好

移动联通电信那个信号好

4，目前来看中国移动和中国联通哪个网络状态更好

信号：联通CDMA > 移动GSM > 联通GSM 辐射：移动GSM = 联通GSM > > 联通CDMA 收费：同信号强度上网: 联通CDMA > 联通GPRS > 移动GPRS 回到话题：通话质量的话，在城市用联通最好，在乡村用移动最好。原因：在城市移动联通的信号和通话质量差距不大，联通在某些地方会比移动好，且话费比移动便宜。。在乡村由于基站较少，联通信号确实不如移动，但近几年联通基站增加了，信号比以前强多了。。请楼主根据自身需要进行选择。

联通最好

当然是中国移动要好了，不过从理论上讲联通的CDMA通讯网络是高于中国移动的。更绿色，相当于2.6G。不过他不是很稳定。

5，联通移动电信哪个信号好

现在联通信号挺好的，联通一直高度重视网络建设，并且每年不断投入资金，加大规模建设网络，并专门设立一支优化团队致力于网络质量的提升，目前在全国各省份地市已基本覆盖了联通网络，您可在当地搜索联通信号使用或联系当地人工客服协助查询，具体以当地实际网络情况为准。

分网络信号，还是手机信号。移有比较好的手机信号覆盖但网络信号优势在电信联通。电信有着较好的网络信号但手机信号不好没有较强的手机信号支撑网络信号再好也连不上

联通的3G网络最好，联通采用的3G网络制式是最成熟的WCDMA网络制式。3G是第三代移动通信技术，是指支持高速数据传输的蜂窝移动通讯技术。3G服务能够同时传送声音及数据信息，速率一般在几百kbps以上。3G是指将无线通信与国际互联网等多媒体通信结合的新一代移动通信系统，目前3G存在3种标准：CDMA2000、WCDMA、TD-SCDMA，分别对应电信、联通、移动。

看地方而定。大城市三种都可以选择，小城市首选移动，信号稳定；第二联通，3g网络的覆盖，联通也还可以了；最后电信，因为电信之前主要是做有线电话的，虽说近几年发展迅速，但是还是不够成熟，但是电信3g网络还是很给力的。gsmcdmawcdma（联通3g-沃）是手机支持移动2g网络、联通2g和3g网络。cdma2000（电信3g-天翼）是手机支持电信3g网络td-scdma（移动3g-g3）是手机支持移动3g网络gsm+cdma（双网）gsm+cdma2000（双网）手机支持联通和移动网络信号同时待机

6，移动联通电信这三家的手机信号哪个覆盖的更全面些希望常资

中国联通使用全球最成熟、覆盖最广泛的WCDMA网络，网速最快，最稳定，在全球通用性最强，；中国移动使用国内自主开发的TD-SCDMA网络技术，虽然自主性强但目前还处于发展阶段，成熟度、稳定性、网速、通用性均有一定的局限性；中国电信使用的CDMA2000网络技术是WCDMA的前身，也是一个过渡性发展制式，具备有部分WCDMA的特点，也因为这样，CDMA2000在目前三大运营商的3G业务里算是介于前两者之间，网速、稳定性、通用性都比WCDMA稍差，但略胜于TD-SCDMA。网速：联通＞电信＞移动；稳定性：联通＞电信＞移动；全球通用性：联通＞电信＞移动。

你好：如果你单纯使用电话短信，对网络上网要求不高的话，三家的优先顺序为移动、联通、电信。如果你既有电话短信要求，同时对上网要求比较高，那么选择顺序就是联通、移动、电信。

您好！感谢您对电信的支持！电信覆盖是最广的，这个您可以多咨询身边用电信手机的朋友。希望我的回答对您有所帮助，更多问题咨询可以登录到湖北10000知道！

如果用的话，我觉得还是联通要好些吧，当然不敢说所有的地方都好，因为我不是去过所有的地方。但有一点，它的3G要比其它的更方便，尤其在国外，另外，国内好多地方是比电信要好的，有几次，我和同事在一起出差路上，我有联通和移动两个电话，他是电信，结果我联通的打得通，他电信的打不通

移动：网络全，价格稍比联通高，服务很好。联通：现在只有gsm业务了，网络覆盖面差一点，用户少一点，网间通信费用相对移动较高。服务中等。电信：接手了原联通的cdma业务，现在叫天翼。费用高，用户数量相对少，服务很一般。

7，联通和移动的信号比起来哪个好点

移动

移动的可以用动感地带

GSM是移动的信号好，要是你对联通忠实度比较高，可以用CDMA。要是你有足够的米，可以尝试用中国卫通，全球无盲区。纠正下面一个回答的误区，不是信号好就辐射大的，信号不好就会增大功率搜寻信号，辐射更大。而且，手机所辐射的信号要比你在大街上甚至屋里受到基站的辐射要小。现在这种情况已经避免不了了。

移动信号是好一些，但辐射太强，花费也贵。联通虽然信号不太好，但辐射小。当然如果你用CDMA，辐射更小，信号比移动还好，就是手机贵了点。

我使用移动,我觉得移动不错,计费也可以.我同寝室人也用的新势力,实际那就要看你和移动还是联通对发的短信哪个多~移动对移动都是0.1角,我移动的朋友比较多,所以我觉得我做一下业务,每月10元给150条短信,加上每月固定送的50足够了~你可以考虑一下,因为我是学生,我用的是动感地带的卡~60元新娱乐套餐.

城市地区，联通信号和移动信号彼此彼此，差别不大。　　差别在于农村，一般农村的移动的信号要强于联通的信号。但也不绝对，有些地区的信号就是联通强。另外信号的优劣不仅仅取决于通信运营商。还要看终端，也就是手机。一般情况下。诺基亚手机的信号就相当强。不管移动联通信号都是满格。即便是在农村，用诺基亚手机的联通用户信号也是相当不错。本人曾多次测试。几本都是这样。　　至于资费。地区不同资费就有差异。移动的“全球通”和联通的“世界风”适用于商务人士和经常外出的人士。移动的”神州行“和联通的“如意通”适合于大众用户。移动的“动感地带”和联通的“新势力”适合于经常发短信的人。移动推出的业务有飞信，联通推出的有超信。整体来说联通的资费要比移动的便宜，相对的，不是绝对的，有些地区就是联通资费高。至于以后的发展，个人更看好联通。　　因为联通的3G网络是WCDMA，全球最牛叉的网络，下行峰值达到14.4M/s，而移动的3G网络是中国自己研制的TD-SCDMA，网速上和WCDMA有很大的差距。技术上更是差距较大。WCDMA是全球最成熟的网络。他和CDMA一样都是基于FDD模式。只有TD-SCDMA是基于TDD模式，在终端上，WCDMA的手机更是百花争艳，TD-SCDMA的终端就不同，目前大部分TD是国产手机，而且价格高的更是骇人。电信的CDMA2000的终端比移动的要好一点，不过比起WCDMA还是有很大的差距。