成都市版权集结号，集结号集结号真有这事么

1，集结号集结号真有这事么

不是，是根据小说《官司》改编的

纯属虚构！

集结号集结号真有这事么

2，网友对易烊千玺的声讨是为了什么

最近，明星考编、声讨易烊千玺的话题在网络上持续发酵，作为一名普通的大众，明星考编的事情并不新鲜，为何这次大家这次却对考编事件持续关注和发声，最根本的原因是在大环境内卷、就业形势肉眼可见的变差的大环境下，大众对特权占用公共资源的质疑以及对保障公正公平的诉求。7月6日，国家话剧院公示2022年应届毕业生拟聘人员名单，中央戏剧学院2022届毕业生易烊千玺、罗一舟、胡先煦等在列。该名单一经披露便引发大量舆论，围绕易考编事件也产生了连锁争议：国家话剧院面试过程究竟该不该公开？易烊千玺是否为非在职人员、能否开公司？高中是否被违规录取？而网友对易烊千玺的声讨，并不仅仅是针对易烊千玺本人的声讨，也是针对这类现象的声讨，主要是因为以下两个方面的原因：一是对于易烊千玺是否利用特权占用公共资源的质疑，以及此次国家话剧院的录取是否符合规定？一开始看到易烊千玺、罗一舟、胡先煦考编成功,进入中国国家话剧院拟聘用名单的新闻时，我还觉得这些年轻一代的新生明星很厉害的感觉，但是随着质疑声的不断出现，也让我们知道了原来事情并不是那么简单。目前针对网友的质疑，大家持有不同的态度，但是官方未作出回应，本人也没有做出回应的情况下，我认为还是谨慎战队。其实明星并不是不可以考编，只要他们和普通人一样靠硬本事，以真标准来考，考上之后以“体制内”的工作标准严格要求自己，不吃空饷，德艺双馨，大家不但不会说什么，反而会敬佩其努力，称赞其成就。但如果说，这些明星已经享受了流量明星的种种好处，还将“编制”视为一块“肥肉”，走“特殊通道”去抢，对社会公平无疑是一种轻视和践踏。二是有一些带节奏的媒体，将问题矛头指向为了改变命运不断努力的普通人，从而激发了大家的愤怒。7月8日中国新闻周刊，发了一篇名为《易烊千玺凭什么不能考编？又为什么要考编？》的评论文章，“火势”一下子出圈了，烧到了真正的普通人头上。这一招转移，不仅没有解决问题的态度，反而有种想解决提出问题的人的意思。该篇文章中出现了一种极其奇怪的论调：“明星为什么不能考编？干嘛对年轻演员抓着不放，小镇做题家们是不是嫉妒别人的优秀？”就事论事，大家本身是对明星考编事件在程序以及规范上的质疑，是正常行使监督权力的一种体现，但是将一群努力上进的人形容为“小镇做题家”，真的是对我们一直以来信念的一种颠覆和轻视。明星可以不用考试，走个过场就能获得编制，这是他们“应得”的；小镇做题家每天上培训班，做卷子，还是考不中编制，是因为他们太弱了，还把原因归结到别人身上。这样的论调，跟强词夺理有什么分别呢？所以网友对易烊千玺的声讨，不仅仅是质疑考编事件的公平公正性，更加是对公平公正大环境的一种渴望与诉求。所以，大家并不是有意抓着这件事不放，不是仅仅针对易烊千玺，也不是因为多数从小城镇摸爬滚打出来的都是“小镇做题家”，眼红明星的光鲜才提出质疑。而是对于涉及公共利益、公平正义的事件，表示关注，提出质疑，是民众合法正当的权利。希望我们倡导的公平正义不是属于某些特殊群体的，而是暴露在阳光下，人人皆可取之。

网友对易烊千玺的声讨是为了什么