这样就可以看到真实的三国了,一方面，三国演义反映了真实的三国历史，迎合了想了解真实历史的读者的需求；另一方面，根据明代社会的实际情况，对三国人物进行了夸张、美化和丑化，等等,还有，我要提醒你“三国演义”是半真实半虚构的，所以你可以读读三国历史,有人说三国演义的故事是七分实三分虚。
有人说三国演义的故事是七分实三分虚。其实罗贯中的言情小说有太多虚构的成分，最接近历史的那段应该是《煮酒论英雄》。陈寿的《三国志》属于传记体，每个人物的故事，而《演义》是叙事体。有些事件是用鲜花代替的，有些是罗贯中想象出来的。所谓“鞭笞杜佑”其实是刘备，只是转给了张飞。“斩华雄”是孙坚，却转给了关羽。“火烧王博”也是刘备，但转给了诸葛亮。也有很多故事。“一骑千里”、“烧新田”、“借东风”、“空城计”都是虚构的。
不全是真的。三国演义反映了丰富的历史内容，包括人名、地名、重大事件等。是根据三国志改编的历史言情小说，和它基本一样。人物也是以三国志留下的固定形象为基础，然后再玩一遍，夸张，美化，丑化等等。这也是历史言情小说的套路。一方面，三国演义反映了真实的三国历史，迎合了想了解真实历史的读者的需求；另一方面，根据明代社会的实际情况，对三国人物进行了夸张、美化和丑化，等等。
3、 三国演义是 真实的还是虚假的首先《三国志》是真实写的，然后慢慢流传，说是书什么的。罗贯中那个时代，罗贯中根据三国志的反映和自己的想象写了一本书“三国演义”，然后里面的人物都变了，比如曹操，原本是一个爱国的人，在“三国演义”中变成了一个非常诡诈狡猾的人。，。，。，这个我也记不太清楚了。大概就是这样，还有，我要提醒你“三国演义”是半真实半虚构的，所以你可以读读三国历史。这样就可以看到真实的三国了。
