见过一个家长举报老师补课，个人觉得是老师罪有应得，没啥委屈。对于老师来说参与补课是违反规定的，而你举报补课是你应有的权利，不必担心被劝退，结果一直享受免费服务的家长不愿意了，免费多年补课没一个家长告，一说收费到处告，家长一告领导就害怕那就不收了，但还得补课呀，老师最好坑那就不发老师补课费，义务上课，老师虽不满意，但胳膊拧不过大腿还得来，但心有不满，出现就消极怠工的情况，周六日一般就不讲课，上自习，特别是天气炎热或太冷别的老师都放假了，还得免费上课难免有怨气，部分老师就很排斥这种情况结果坑的还是学生，有的去上社会上的各种辅导班，有的找老师一对一补课，但无论那种形式都肯定不会便宜，据说有的一节课就2成了许多家庭沉重的负担，所以我说如果是学校组织的补课，你跟老师说明情况可以选择不上，不要去告发老师，老师也是被迫的，他没有拒绝的权力，而且学校这种低收费的补课对大部分同学是有好处的，尤其是高中阶段，许多学生仅靠课堂上所学想升学很难，不要因为个人不愿上就损害大部分同学的利益。
1、我是河南洛阳的，请问怎么举报补课？有没有被劝退的风险？
想举报补课，又担心被劝退，看到这了问题首先告诉你，只要你举报的问题属实就一定能告成，相关的老师会受到处理而你不会受到伤害。教育部在2015就印发了《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》，该《规定》共6条。违反规定的中小学校，视情节轻重，相应给予通报批评、取消评奖资格、撤消荣誉称号等处罚，并追究学校领导责任及相关部门的监管责任，
违反规定的在职中小学教师，视情节轻重，分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分。所以对于老师来说参与补课是违反规定的，而你举报补课是你应有的权利，不必担心被劝退，既使你举报的问题不存在，你也不会受到处罚，因为没有哪条法规可以维护老师权益，受到举报而没有其事老师可以证明清白也是一件好事。
想起关于补课的几件事，很有意思，我所在的高中一直都补课（全国的高中大都补课吧），早晚自习加周六日上课，一直都是免费的，但需支付老师课时费，周六日属加班，一节课25块钱，时间长了不知道是学校支付不起了还是不想支付了，就想找家长收补课费，一个学期每人三百。结果一直享受免费服务的家长不愿意了，免费多年补课没一个家长告，一说收费到处告，家长一告领导就害怕那就不收了，但还得补课呀，老师最好坑那就不发老师补课费，义务上课，老师虽不满意，但胳膊拧不过大腿还得来，但心有不满，出现就消极怠工的情况，周六日一般就不讲课，上自习，特别是天气炎热或太冷别的老师都放假了，还得免费上课难免有怨气，部分老师就很排斥这种情况结果坑的还是学生，有的去上社会上的各种辅导班，有的找老师一对一补课，但无论那种形式都肯定不会便宜，据说有的一节课就200，成了许多家庭沉重的负担，所以我说如果是学校组织的补课，你跟老师说明情况可以选择不上，不要去告发老师，老师也是被迫的，他没有拒绝的权力，而且学校这种低收费的补课对大部分同学是有好处的，尤其是高中阶段，许多学生仅靠课堂上所学想升学很难，不要因为个人不愿上就损害大部分同学的利益，
还见过一个家长举报老师补课，个人觉得是老师罪有应得，没啥委屈。这个老师是初中的一个英语老师，她一直办的有私人补习班，教学水平也不错，所以班里孩子上的比较多，但她贪得无厌，恨不得大家都来上，直接在班里各种宣传，一个男孩因为报的班多就没来补英语，她就经常在课堂对这个孩子冷嘲热讽（类似于缪可馨事件中的袁老师的表现)，孩子回家告诉家长，这个家长也很历害，一直收集各种证据，怕学校包庇直接告到纪委去，因为证据确凿老师最后受到降级的处分，家长怕孩子在学校受委屈也办了转学，
这是个两败俱伤的结果，老师若不是被金钱蒙蔽了双眼也不至做出有损人格的事情，家长若不是老师太过分也会这样置老师于不顾，破釜沉舟，谁能知道给孩子转学并不是一件容易的事。俞敏洪說公立学校的老师办补习班要求自己班内的孩子去补习，并且要交费，那么就相当于你在路上遇到了强盗，不留下买路钱的话可能就性命难保，这话虽有夸大成份，但作为老师强迫学生补课，不补课就打压学生不仅无耻而涉嫌违法，无论学生还是家长都有权力去告发，所以你无需害怕被劝退。
有许多老师也感到委屈，别的行业都可以利用自己所学创造财富，比如医生可以去其它医院坐诊，建筑师可以出卖自己作品，为什么只有老师不是能把自己的知识变现，办个补习班劳心劳力，跟作贼一样，甚至送个外卖都受到议论，我想反过来想我们的老师为啥总是要冒着社会上的种种非议，甚至开除工职的危险去补课，他们不知道优雅地看着书，从容地生活，安心教学不香吗？如果能提高老师待遇，改善教育环境，让每一位教师有尊严有憧憬地工作、生活，相信绝大多数老师会选择专心工作的。
