若是韩信辅佐刘备或守卫荊州也许不至于象关羽那样兵败被杀，守一荆州对韩信来说不足为虑。提起荆州的话，恐怕最有名气的还是关羽失荆州，想必楼主所求所说让韩信守护荆州，应该是指那个时候的荆州吧，项羽维持西楚霸王或者项羽统一天下，那韩信的结局也会天壤之别。
1、如果当年韩信选择三足鼎立，结局会怎么样？
如果当年韩信选择三国鼎立，不会有什么好结局的。要么先是项羽被歼，他与刘邦争天下，他会敗给刘邦的，要么是刘邦和项羽合伙消灭他，项羽再做第二个他。刘邦很可能会穿插“坐山观虎斗”这个游戏，韩信被刘邦重用后，确实“英雄有了用武之地”，充分发挥了自己的军事才能，一步步打敗项羽，帮刘邦夺得天下。但这其中的功劳不是他一个人的，还有刘邦优秀的政治助手张良，组织和后勤助手萧何，以及有勇有谋的陈平、勇猛强悍的䙪哙等其他文臣武将，
韩信后来势力不断增大，重兵在握，有离刘自立的基础。但他一旦拥兵自重、自立为王，他原来的那些战友，张良、萧何、陈平等，没有一个支持他，都能团结一致地帮刘邦干倒他。假如先死的不是项羽，头脑简单四肢发达的他，很有可能被刘邦这伙人玩了，单独或与刘邦联合攻打韩信，韩信被灭后就轮到他了，所以当年韩信就是与刘邦分庭抗礼自己单干，也没什么好的结果。
2、如果让韩信去守荆州，结果如何？
提起荆州的话，恐怕最有名气的还是关羽失荆州，想必楼主所求所说让韩信守护荆州，应该是指那个时候的荆州吧，荆州自古以来是一个战略位置极其重要的地方，如果让韩信来守荆州，其实只需要对比一下韩信和关羽的个人情况就可得知结果如何。韩信，汉初三杰，堪称大汉立国的第一军事家，百战百胜亦不为过，天生的帅才，考虑问题更加全面，能够料敌先机，也能够忍辱负重，但是性格过于乖张，也是一位容易得罪人的主，但是这个得罪人是他居功自傲的表现，
关羽，三国时期的顶级战将，其实也是一位难得的帅才，在谋略方面要比韩信差了很多，但是战斗力强，当初他守在荆州的时候也是更多以守为主，只是后来受到了前后夹击才失败的。不能说没有料到东吴会这么做，只是叛徒的出卖让他猝不及防，以我之见，如果把韩信放在当时的荆州，失败也是必然的，荆州是一个四战之地，受到两面攻击的时候却不能得到支援，失败是必然的。
3、长平之战中，如果韩信指挥赵军，白起指挥秦军，结局会怎样？
武安君白起，战国四大名将之一，一生驰骋疆场，横扫千军，屡立战功。我们来看一看他一生骄人的战绩：公元前293年，秦军为了打开东进中原之路，由白起率领军队展开了伊阙之战，魏韩24万联军被打的稀里哗啦，为秦军东进之路扫平障碍，白起一战成名，伐楚之战攻陷楚都郢城，长平之战重创赵国主力。担任秦军主将30多年，攻城70余座，一生无败绩，
刘邦携六十五万之众占了项羽的老窝彭城，屁股还没有捂热，被项羽三万精兵揍的溃不成军。韩信出场了先破楚军于京、索之间，平定魏国，请命北伐拿下代国，韩信越打越强。刘邦有了想法，于是收了韩信的强兵，一万两千老弱给你背水一战去吧，
赵国败了，燕国降了，潍水全歼龙且二十万楚军。潍水一战打没了项羽的一半家底，初汉五年会师垓下，四面楚歌，项王末路。一个是战国四雄之首，一个是初汉三杰之一；一个是战神，一个是兵仙；一个是为了征战而生；一个是为了战争而活，如果是韩信指挥秦军，白起能赢，韩信也能赢。一个缕缕带着弱兵能打胜仗的将军，什么奇迹都能发生，
4、韩信死心塌地跟着刘邦，最后落个灭三族，如果死心塌地跟项羽，是否结局会好一点？
这是个假设题,因此回答这个问题,也要从几个方面去假设。项羽维持西楚霸王或者项羽统一天下,那韩信的结局也会天壤之别，首先从项羽和韩信的性格说说，项羽的性格前文也写过，项羽神勇而无寡谋,刚愎自用而又优柔寡断；目光短浅,缺乏长远的战略眼光；残忍有余,仁慈不足,缺乏宽宏大量的气质,不具备政治家的基本特点,因此注定了不能统一河山,君临天下！韩信自幼父母双亡,放养长大,因此能屈能伸却矜才自傲；幼小熟读兵书,善于排兵布阵,却不懂交际；深知人性,却盲目自信。
