古代的长安丶洛阳都是历代皇朝定都的上上之选，一方面是这两座皇城位于华夏大地的中部，兼顾东西南北，另一方面是关中平原、河洛地区，物产丰饶。首都、副都是由西安洛阳的地理形胜与位置决定的，洛阳曾经的GDP占了河南省的高达60%，天子九逃、长安六陷、就食东都～隋唐大运河是奠定盛唐的基石，更是盛唐的经济命脉，隋迁都洛阳，建粮仓（历史上最大的粮仓～含嘉仓、回洛仓、洛口仓）并开凿以洛阳为中心的大运河有了盛唐，盛唐是两京制，盛唐皇帝都洛阳近50年，关中长安闹饥荒，东都洛阳是爹娘，天子常常因为漕运不济和关中歉收，而将整个政府机构迁到洛阳，名曰“就食东都”，玄宗开元年间在洛阳11年，开启开元盛世，好好的，励精图治，回到长安专心和贵妃享乐，有了安史之乱，天子九逃，长安六陷。
1、历史上洛阳没落的原因是什么？
古代的长安丶洛阳都是历代皇朝定都的上上之选，一方面是这两座皇城位于华夏大地的中部，兼顾东西南北，另一方面是关中平原、河洛地区，物产丰饶。随着历史的发展，生产力的提高，华夏人口逐渐增多，到两汉时期，全国人口已突破五千万，这也就意味着长安丶洛阳，若要成为帝都就必须扩大到空前的规模，也要承载更多的人口，这样就超出了长安与洛阳的承载能力，
据说盛唐时期长安、洛阳的人口都超过了百万，须要明了，古代百万人口的大城占地面积比今天要大得多，据考古发现，盛唐时期的长安面积要比今天的西安市的占地面积还要大不少。由此可见食粮供应将极为紧张，而当时天下物产主要集中在长江流域和长江以南，南方物产要运往洛阳、长安，因路途遥远，所以成本极高。据说隋朝隋文帝时期，长安就发生过粮荒，而南来的粮食运到洛阳后，再前往关中，就还需要一大笔开支，
为了节约开支，隋文帝也只好率领大臣及家属前往洛阳去吃饭，史称“天子就食”。隋炀帝为了解决关中、洛阳的物质供应危机，于是开凿了从洛阳到南方的运河，这充分显示了隋炀帝的远见卓识，只可惜后来的统治者将隋炀帝修运河当成了暴政的反面教材，导致运河被荒废了。因此自宋朝开始长安和洛阳，就失去了作为帝都的地位，这一方面是因为华夏经济重心南移，另一方面是长安丶洛阳的南向交通不方便，不利于朝廷对南方的掌控，也不利于南方的物产供应帝都。
元朝元世祖忽必烈，是一代人杰，他显然看出了华夏政治中心和经济重心分离的状况，于是在隋朝运河的基础上开凿了京杭大运河，水运的运输量大和成本最低。这样就使得北方政治中心与南方经济重心，有机的结合起来了，从此南方的货物都可以从长江经京杭运河前往北京，这样以来，北京就可以支撑比洛阳丶长安更大的政经规模，同时也更便于朝廷掌控南方。
2、洛阳到底是唐朝的陪都还是国都？
洛阳是唐王朝的陪都，大唐王朝国祚289年，其间有一段插曲，就是武则天篡权，建立武周15年，迁都洛阳。按照中国人传统习惯，武则天是高宗李治的皇后，她就是名正言顺的李家人，所以武周不被承认为一朝。以现代人观念，因为都城东迁，也可认为武周在洛阳的15年，这样大唐国都在西安274年，武周在洛阳15年。换句话说大唐274年，洛阳都是陪都，
大唐十八陵都在西安周围，包括武则天与高宗的合葬墓乾陵，也佐证了这一点，因为宗庙在西安，宗庙所在为都，无宗庙只能是“邑”。西安洛阳在古代被认为是古都双子星，中国是一个大国，特别是大一统王朝，所以很多朝代都设有主都和副都，也就是首都和陪都。在中国历史上周秦汉隋唐首都都在西安，西周隋唐又设副都洛阳，以便于统治，
当然洛阳也曾为东汉西晋首都。首都、副都是由西安洛阳的地理形胜与位置决定的，西安所在的关中平原金城千里，平畴沃野，易守难，四塞以为固。洛阳被誉为一小关中，八关拱卫，也是形胜之地，但洛阳的不足是处四战之地，盆地狭小，无战略纵深。所以在历史西安孕育了周秦汉隋唐等强大鼎盛辉煌的王朝，而洛天下之中的位置就是最理想的陪都，
3、洛阳曾经是13朝古都，为什么现在沦落成为一个地级市？
所谓“风水轮流转，明年到我家”，做为世界四大古都之首、中国十大古都之首的西安不也“不当大哥很多年了？”现在除了北京哪个地方还敢称为“帝都”呢？其实自从宋代开始，洛阳就已经寂寞了。那个时候红火的是古都“开封”，一直到建国以前，开封都是河南省的老大，直到50年代初才把老大的位置让给了“郑县”，人不能永远活在1000年前，一定要认清楚现实。
