上海市民演讲，我与世博有个约演讲稿

本文目录一览

1，我与世博有个约演讲稿
2，梁凯恩上海5万人演讲是真的吗
3，垃圾不落地浦东更美丽演讲稿
4，上海市民世博文明公约活动稿
5，阿凡达票房能超过泰坦尼克号嘛

1，我与世博有个约演讲稿

我与世博有个文明约 2010年的世博会即将在我出生和生活的城市——上海召开，这让我既兴奋又不禁也有些担忧。上海虽然已是国际知名的大城市，但是在这座生活着近两千万同胞的地方，不讲文明的现象还随处可见。我在搭乘地铁的时候，就看见经常有人按秩序排队、等车门一开就蜂拥而上的现象；当我走在大街上的时候，随地吐痰、乱扔垃圾的景象也屡有发生；当我在公共场合的时候，身旁总有人在大声喧哗嬉闹；当我在公园散步时，看到有人随便采摘花朵；在公共场所吸烟……这些现象都在很大程度上影响了城市的文明形象，给在上海的国际友人留下了不好的回忆。作为一名上海市民，处处讲文明礼让，将最美丽的上海展现给全世界是我们当仁不让的责任，就让我们从细微之处做起，从自己做起，从现在做起……

是上海人？着重于主人热情意识，展现“八年级”学生风采，重视个人文明修养。

我与世博有个约演讲稿

2，梁凯恩上海5万人演讲是真的吗

是真的。根据网络资料查询显示梁凯恩上海5万人演讲是真的，梁凯恩创立了上海超越极限教育科技有限公司，成为第一位站在八万人体育馆面对五万人演讲的亚洲演说家。

梁凯恩上海5万人演讲是真的吗

3，垃圾不落地浦东更美丽演讲稿

老师们、同学们，大家早上好！前一阶段，我们学校的操场、走廊、课堂上，同学们都很有兴趣的吟诵着八荣八耻的童谣，背诵着八荣八耻的内容。现在不妨让我们一起来背诵八荣八耻的内容吧！（全校同学一起背诵八荣八耻内容：以热爱祖国为荣，以危害祖国为耻；以服务人民为荣，以背离人民为耻；以崇尚科学为荣，以愚昧无知为耻；以辛勤劳动为荣，以好逸恶劳为耻；以团结互助为荣，以损人利己为耻；以诚实守信为荣，以见利忘义为耻；以遵纪守法为荣，以违法乱纪为耻；以艰苦奋斗为荣，以骄奢淫逸为耻）刚才同学们很熟练地背诵八荣八耻的内容了，这说明我们在荣辱观的教育上迈出了可喜的一步。八荣八耻是对荣辱观的理解，荣就是非常好的，美的，而辱是非常不好的。我们通过学习，已经知道什么是我们应该做的，什么是我们不该做的。知道了这些，是不是已经够了呢？其实，我觉得，我们更应该用行动去体现我们应该做的。由上海市文明办、团市委、市妇联、中福会、市少工委联合主办的“知荣辱讲文明迎世博——百万青少年学礼仪活动已经启动。上海市红领巾理事会理事向全市少先队员和儿童团员发出倡议，号召全市小朋友们牢记少先队铭言，从我开始做起，从身边点滴小事做起，养成生活好习惯，学好文明礼仪，树立社会主义荣辱观，迎接世博盛会的召开。学校大队部也将在我们全体队员中开展“知荣辱、讲文明，迎世博―――凌小少年学礼仪”活动。 “垃圾不落地，浦东更美丽”是我们学校队员学礼仪活动之一。学校的学生一日常规中规定：校内不准吃零食。不随地吐痰，不乱扔果皮纸屑。注意保持环境卫生。我们可以怎么做呢？我想从我自身做起吧。我们可以利用广播、班级黑板报、十分钟队会等途径进行广泛宣传，了解环保知识和环保意义。当我身上有垃圾时，我们应该克制自己不把它们随便扔掉，而是把它们“送”到垃圾箱里去。当你看见小朋友或是你的家人乱丢垃圾时，我们可以上前把垃圾拾起，扔到附近的垃圾桶，并劝他不要再乱扔垃圾，因为光是几个人做到不乱扔垃圾是远远不够的，我们应该鼓励更多的人来和我们一起保护环境。此外，我们还可以利用假日小队、为民服务队活动时间，走入社区、街道、车站、公园等，进行卫生清扫和环保宣传活动，用自己的行动让市民和我们一起不让垃圾落地。春回大地，万象更新。2010世博会的脚步离我们越来越近，文明和谐的呼唤更是犹在耳边。作为一个生活在浦东这块热土上的小市民，我们倍感骄傲与自豪。在憧憬美好明天的同时，我们也要为世博会的精彩尽自己的一份力，我们也要通过我们的双手、至诚至热的心和实际行动，来实现上海对全世界的承诺：城市，让生活更美好！最后让我们全校师生一起行动起来，与文明同行，不让垃圾落地，提高我们的生活质量，建设我们的和谐家园，在世界朋友面前，展现我们文明优美的环境，展现浦东人所应有的文明素养和国际大都市所具有的风采。

垃圾不落地浦东更美丽演讲稿

4，上海市民世博文明公约活动稿

　　为省几米的路程，把草地踩出条条“胡志明小道”，缺德等级：3级；乱放狗，狗屎满地，缺德等级：2级；乱停车，缺德等级：2级……在一些业主论坛上，常常能看见如是抱怨帖。记者昨天获悉，如今，在“迎世博”的大背景下，一份“文明公约”，将在充分讨论、征求意见后，在申城10800个住宅小区推行。　　本市将开展文明居住大讨论　　昨天是“环境清洁日”，主题为“洁净的城市，可爱的家”。一早，市住房保障和房屋管理局、市文明办、市妇联在本市联合开展“迎世博，建和谐家园，创文明小区”主题活动，并在闸北区临汾路街道举行了启动仪式，标志着此项活动在全市正式拉开帷幕。　　市住房保障和房屋管理局负责人表示，为进一步实践“城市，让生活更美好”的世博主题，提升上海市民的文明居住素质，构建和谐的居住氛围，营造“文明、整洁、有序”的居住环境，本市将陆续通过开展文明居住大讨论、征集倡导文明居住“金点子”，“说说我家好邻居”，并在此基础上起草《上海市文明居住行为公约》，同时征求社会各界意见。“欢迎大家积极建言献策，公约草案，就是据此而成。” 　　率先在部分文明小区试点推行　　记者了解到，《上海市文明居住行为公约》，将率先在本市部分市级文明小区试点推行，并引导业主将《公约》补充进入《管理规约》或《临时管理规约》，以提高《公约》的约束力。相关负责人表示：“公约要经过充分讨论，征求全社会意见。从目前情况看，违法搭建、居改非等居民反映强烈的行为，肯定要覆盖。” 　　同时，“迎世博，建和谐家园，创文明小区”主题活动还将持续推出“清洁家园”、探索创建“谦让宽容、文明和谐”的楼组楼宇等系列活动，从而使市民的居住环境更加整洁，居住生活更加有序，邻里关系更加和谐。此项活动将一直持续到世博会召开之前。　　建立不文明居住行为报告机制　　与之齐头并进的还有，本市拟建立不文明居住行为发现、劝导、报告机制。届时，可由居（村）委会、业主委员会牵头，在住宅小区综合管理“啄木鸟”队伍的基础上，成立志愿者队伍，加强对居民小区巡视检查，主动发现问题，劝阻不文明行为，对拒不改正、影响他人生活和小区环境整洁有序的人和事要及时向居（村）委会、业主委员会和相关管理部门报告。　　【声音】　　盼“公约”早日出炉　　昨天下午，记者把本市将制定《上海市文明居住行为公约》的消息，捎给了正在成都的上海市市民巡访团团长任德呈。通过长途电话，任德呈向本报表达了盼望“公约”早日出炉的心情。　　在许多业主论坛上时常可见的“小区不文明现象汇总”之类帖子，正是讲文明居民表达不满的一种行为。另外，在平时的巡访工作中，任德呈和团友发现，违法搭建、高空抛物、居改非、乱停车、放任宠物便溺，是文明居民最为头疼的话题。“而且，新老小区面对的不文明居住行为还不尽相同，比如，新式小区里，停车和宠物问题比较突出，老小区，则是乱晾晒乱扔乱搭建，如果有一份公约来加强自律，居住环境一定更加美好。” 　　任德呈认为，公约强调的是自律性，而城市文明程度的提升，关键就是提高大家的素质，“光靠管啊、处罚啊是忙不过来的，况且执法成本也很高。”他希望，小区居民能够就此进行充分的讨论、积极贡献金点子，多提宝贵意见，为了城市文明程度、文明居住环境而共同努力。

让文明的气息洋溢在世界的每个角落。

5，阿凡达票房能超过泰坦尼克号嘛

无稽之谈。首先，大家弄清楚票房这个东西是怎么计算的：票房=票价X购买人数。（票价无论购买者是否有折金券或打折，一律按原价计算）于是，问题就来了。票房在一开始被认为是衡量一个电影观看人数多少的标准，因为你只要用票房总额/票价就能大概知道购买人数是多少。这里提供湖北武汉（经济发展十年以来稳定，无通货膨胀或紧缩，物价属于正常上涨范围）的票价数据。十年以前，泰坦尼克号在中国上映的时候，票价是30元一张。而阿凡达武汉环艺电影城的票价：普通票价：70元。普通3D：85元。IMAX：120元。大家都知道，阿凡达作为电影史上的“里程碑之作”（完全引用自部分影评人的原话，无个人感情丨色彩），看的就是3D的效果，而武汉各大电影院也基本不开设无3D效果的专长。于是可见，阿凡达的平均票价比当年泰坦尼克号高了一倍还多。这还是在经济状况较为稳定的武汉发生的，如果是上海，北京，广州，我相信这种差距会更大。其次，票房的统计条件。电影由导演及团队制作，投入公司，公司进行拷贝再投放各个电影院（电影院提出申请）。最后根据拷贝的数量统计电影院的数量，再由各个电影院上报的票房乘以拷贝数，最终得出某个范围（比如北美）以及全球的总票房。于是乎问题就出现了：统计的范围和准确性在不同年代有很大的差别。十年前，即使是在北美，欧洲这些发达地区，，统计制度也是不完善的，很多公司上映电影并不是通过获得电影公司发放的拷贝的方式进行的，而有更多的电影院的最终票房并未上报到电影公司进行统计，或者上报数量存在很大误差。十年以前，统计全球票房主要是通过欧美等发达国家的发达地区（部分中等发达或者不发达地区也未列入）的票房机械相加所得。而在中国，这种情况就更严重了。现在大家去的电影院基本上都是金逸，环艺等外企或者私企经营的在市场经济条件下运作的企业，而在十年前，中国基本还没有或者很少有私人或者外国兴办的电影院，而普通市民在各个剧院，剧场（都是公办）所看的电影都没有计入票房总数。而十年以后，欧美等发达国家都已经完善了统计制度，各个国家的统计范围和精确程度都得到了提高（主要是归功于电脑和互联网技术的进步），而在中国，虽然情况得到了改观，私有电影院层出不穷，但是统计仍然非常不完善，只有在东部和中部的大城市的电影院，票房才被正式统计，而在很多中小城市，票房是完全没有被统计的。最后，经济水平的巨大发展导致的巨大差别。在很多非发达国家，十年以前一场电影是非常奢侈的消费，而现在，包括中国在内的很多国家，看电影只是普通的一种消费手段。但是就是在十年前经济尚不发达的情况下，仍然有数量极其巨大的国人观看了泰坦尼克号（这一点90后应该都不清楚，现在有二十一二岁的应该记得相当清楚）。所以说硬用票房来比较阿凡达和泰坦尼克号的高低，无论从哪个角度来说都是不妥的。这样计算下来，即使不计经济发展，统计水平等各方面原因，只看票价。泰坦尼克号当年的全球票房是18亿美元。今天的阿凡达要想超越泰坦尼克号，则必须拿出40亿以上的票房才可以，而已经在欧美放映超过十天的票房来看，即使想要机械的超过当年泰坦尼克号18亿数字都尚显困难，更不要提40亿了。 ------ 本文最后亮出结论：本文不针对泰坦尼克号和阿凡达本身。本文任何一处不针对泰坦尼克号和阿凡达的电影质量作出评价。无论电影如何，没有调查就没有发言权，请还没有看过阿凡达和泰坦尼克号的筒子们保持冷静，先看了电影再说话。鉴于我自己也没有看，我预计这个星期去看一场IMAX，以体验一下科技进步带来的全新感受。本人作为热爱电影的电影饭，衷心希望阿凡达拍的好，衷心希望电影技术的革新，衷心希望所有电影的高低都不以票房作为衡量标准，而只在电影本身的内涵中作出评判。

很困难，泰坦尼克号，不仅是拍摄、制作是当时最好的，更重要的是有，真实事件的发生，所以这种给人巨大的震撼是很难被超越的

超不了。。。楼主如果是那数据肯定是假的

二者没有可比性，两个时期美元的价值、经济以及放映范围等等都有差别。而且最主要是二者卖点有所差别，泰坦尼克号给我们最深的是故事，而阿凡达，故事方面稍微欠缺点，很大一个卖点就是特效营造的梦幻王国。

泰坦尼克号是18亿。阿凡达已经是10亿多了。估计没问题

以目前的速度是可以的