上海市气候变化监测公报，国际研究证明人为气候变化导致全球河流流量变化

来源：整理时间：2022-12-02 13:21:10 编辑：上海生活手机版

本文目录一览

1，国际研究证明人为气候变化导致全球河流流量变化
2，贵州省气候资源开发利用和保护条例
3，国际社会持续关注云的气候效益研究

1，国际研究证明人为气候变化导致全球河流流量变化

2021年3月12日，《科学》（ Science ）发表题为《全球观测到的气候变化导致的平均和极端河流流量趋势》（Globally Observed Trends in Mean and Extreme River Flow Attributed to Climate Change）的文章，分析了全球河流流量和极端水文数据，并与陆地水循环模式模拟进行比较。结果表明，人类对气候的影响已在全球范围内对低、中、高河流流量产生影响。人为因素对气候的影响改变了温度、降水、大气环流和许多其他相关的物理过程，但是否改变了河流流量是一个关键问题。地球系统模式（ESM）表明，人为引起的气候变化预计将影响地面水供应，并可能引发更多的洪水和干旱。尽管气候变化检测和归因研究已经表明，观测到的降水、水汽等变量与模式模拟结果一致，但在全球范围内仍然非常缺乏关于人为因素影响河流流量和水文极端事件的证据。因此，由来自12个国家的研究人员组成的国际研究团队，分析了1997—2010年全球7250个观测站的低、中、高河流流量的时间序列，并将其与陆地水循环模式模拟进行比较。研究确定了空间分布复杂的河流流量变化趋势模式。对于所有低、中、高流量的河流，其中一些地区在变干，而其他地区则在变湿。巴西东北部、澳大利亚南部和地中海等一些地区表现出干旱的趋势，北欧等其他地区则趋于变得潮湿。只有在考虑人为气候变化的辐射强迫时，最新模式模拟结果才与观测结果一致，才能解释观测到的河流流量变化趋势。水资源和土地管理的模拟效果不足以重现观测到的趋势模式。因此，该分析提供了明确的证据，表明外部强迫的气候变化是全球范围内平均和极端河流流量变化趋势的驱动因素。转载本文请注明来源及作者：中国科学院兰州文献情报中心《气候变化动态监测快报》2021年第7期，刘燕飞编译。

国际研究证明人为气候变化导致全球河流流量变化

2，贵州省气候资源开发利用和保护条例

第一条　为合理开发利用和保护气候资源，加强气候资源管理，促进经济社会全面协调可持续发展，根据《中华人民共和国气象法》和有关法律、法规的规定，结合本省实际，制定本条例。第二条　在本省行政区域内从事气候资源开发利用和保护等相关活动的，应当遵守本条例。第三条　本条例所称气候资源，是指能被人类生产和生活所利用的光照、热量、降水、云水和风能、太阳能以及其他可开发利用的大气资源。第四条　县级以上人民政府应当加强本行政区域内气候资源开发利用和保护等工作的领导，建立健全协调机制，将气候资源开发利用与保护纳入本级国民经济和社会发展规划。第五条　县以上气象主管机构和有关部门应当按照各自职责，共同做好气候资源开发利用和保护等有关工作。　　涉及跨区域的气候资源开发利用和保护工作，气象主管机构及有关部门应当加强联系，沟通信息。上级气象主管机构及有关部门应当加强指导和协调。第六条　县级以上人民政府应当根据本行政区域内气候资源开发利用和保护的需要，加强气候资源监测基础设施建设，组织气象等相关部门开展气候资源调查、评估和区划报告编制。第七条　县以上气象主管机构应当加强气候资源监测，建立和完善气候资源监测站网和信息共享平台；其他组织或者个人开展气候资源监测的，应当报省气象主管机构备案，所获得的资料应当按照国家有关规定向当地气象主管机构汇交。　　任何组织或者个人不得破坏气候资源监测环境、擅自移动或者损毁气候资源监测站点设施和标识。第八条　县以上气象主管机构应当对气候资源监测资料进行汇总分析，建立气候资源数据库，科学分析本行政区域内气候资源开发利用潜力和可用性，提出科学利用和保护的建议。第九条　县以上气象主管机构应当组织开展对本行政区域内的气候变化影响和气候资源评价工作，编制气候变化影响和气候资源评估报告。　　气候变化影响和气候资源评估报告应当作为县级以上人民政府及有关部门组织应对气候变化决策、编制经济社会发展规划和制定城乡建设、环境保护、生态建设、资源开发、旅游发展、基础设施建设、产业结构调整等计划或者专项规划的重要依据。第十条　县以上气象主管机构应当定期发布本行政区域气候变化影响及气候资源公报。　　其他组织或者个人不得向社会发布气候变化影响及气候资源公报。第十一条　任何单位或者个人不得违反国家规定发表或者向他人提供涉及国家安全和秘密的气候资源监测场所信息和气候资源监测资料。　　气候资源分析、评价和区划等论证报告，需要保密的，其密级的确定、变更、解密及使用，按照国家有关法律、法规规定执行。第十二条　县级以上人民政府应当结合当地国民经济和社会发展规划，编制本行政区域内气候资源开发利用与保护规划，并组织实施。　　有关部门和行业制定的本部门、本行业气候资源开发利用和保护专项规划，应当送同级气象主管机构备案。第十三条　气候资源开发利用应当遵循合理开发、综合利用、趋利避害的原则，做好气象灾害和极端天气气候事件的风险性及气候的可行性评估，确保经济社会效益与气候环境效益相协调。　　工程建设、工业生产和气候资源开发利用等应当与当地气候资源承载力相适应，避免或者减少对人类生产生活的不利影响。第十四条　县级以上人民政府应当依照气候资源开发利用和保护规划，有计划地组织风能、太阳能资源的开发利用工作，鼓励和支持推广应用小型风电和太阳能技术，有关技术标准和规范按照国家规定执行。第十五条　风能、太阳能等气候资源开发利用建设项目，应当根据气候资源开发利用和保护规划及气候资源评估与区划报告，进行可行性研究；项目建设单位在申请有关部门立项审批、核准或者备案时，应当同时报省气象主管机构备案。第十六条　县级以上人民政府应当组织气象等有关部门，根据经济社会发展和人民生活需要适时开展人工增雨等作业，合理开发利用空中云水资源。第十七条　县级以上人民政府应当根据气候资源开发利用和保护规划，在生态气候资源环境脆弱区域和立体气候资源敏感区域，划定气候资源保护范围。　　气候资源保护范围内不得建设对气候资源有不利影响的建设项目。第十八条　县以上气象主管机构及有关部门应当加强气候资源保护的监督管理，避免气候环境恶化，对可能造成局地气候不利影响或者直接涉及公众气候环境权益的建设项目，应当组织听证会。

贵州省气候资源开发利用和保护条例

3，国际社会持续关注云的气候效益研究

全球变暖导致地球云层发生变化，而作为影响气候变化的重要因子，云通过其微物理学过程、动力学过程等又可能放大或抑制气候变暖。本文主要从云对气候变化的影响机理、云对气候变化的净辐射反馈效应、云加剧全球变暖的研究动态3方面探讨了“云的气候效益”这一有趣的科学主题，以飨读者。 1 云对气候变化的影响机理全球变暖背景下，云对气候变化的影响机理主要有以下几种：①高层云量增加引起更强的温室效应。当全球温度升高时，遵循大气水汽含量与温度之间的克劳修斯-克拉波隆方程（Clausius-Clapeyron Relation），大气中的水汽含量将提高。高层大气中的水汽凝结成透明度更高的冰晶云，太阳短波辐射可以穿过，而地球表面和低层大气向外的长波辐射却受阻挡不能通过。因此，由微小冰晶云组成的高层云具有温室效应。②低层云量增加产生冷却效应。全球变暖背景下，大气低层的水汽含量增加，使得低层水云量增加，其透明度远低于高层云，可将太阳辐射反射回太空，减小到达地球表面的太阳辐射，从而产生冷却效应。③高层云顶升高产生更强的温室效应。随着全球变暖，保持在原来高度的高层云会变暖，并向外辐射更多的热量。部分高层云随着全球变暖移动到更寒冷的高处，减少向外的长波辐射，进而产生更强的温室效应。④高层云中的水滴增加产生降温效应。如果高层云所在的区域温度较高，有可能会改变高层云中冰晶和水滴的比例，让高层云中含冰量降低，含水量增加，从而使得云层变得更为湿润和厚实，使得反射率提高，从而阻挡更多的太阳短波辐射进入地球，产生降温效应。⑤云带移动产生更强的温室效应。1980—2009年，气候变暖对云的影响包括中纬度风暴云路径向两极移动、副热带干旱地区（南北半球20 ~30 之间的地区）扩大以及云顶高度抬升。这种变化使得云的冷却效应大幅减弱，同时其对地球的保温作用有所增强。 2 云对气候变化的净辐射反馈效应云不仅与太阳辐射密切相关，还与大气中的气溶胶变化密不可分，同时也是宏观、中观和微观尺度上水循环的重要组成部分，因此，云对气候变化的净辐射反馈效应十分复杂。联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）从《第一次评估报告》到《第五次评估报告》，均对这一复杂的科学问题有所讨论：①《第一次评估报告》指出，各种气候模式的偏差主要来自对云反馈的差异性模拟。②《第二次评估报告》称，尚不能判断各种云过程对气候变化的净辐射反馈效应是正还是负，但很有可能总数值不大。③《第三次评估报告》显示，尽管各种气候模式都有显著改善，但是对云反馈模拟的不确定性范围并未缩小，并且仍然不能确定云对气候变化的净辐射反馈效应是正还是负。④《第四次评估报告》也未能确定哪个气候模式模拟的云反馈更为可信。⑤《第五次评估报告》首次提出，云对气候变化的净辐射反馈效应很可能是正值，因为并没有发现强的负反馈机制。⑥《第五次评估报告》以来，气候模式有了较一致的看法，认为云的净辐射反馈效应很有可能是正值，这主要是因为气候模式对于物理过程的认识更为清楚，尤其是高层云的高度变化、理论、观测和模式都证实全球变暖会使得高层云的云顶高度抬升，从而增强温室效应，形成正的辐射反馈。但对低云的认识还存在较大的不确定性。 3 云加剧全球变暖的研究动态全球变暖导致地球云层发生变化，而这反过来又可能放大或抑制气候变化。来自英国伦敦帝国学院格兰瑟姆研究所（Grantham Institute）、伦敦帝国理工学院（Imperial College London）和东英吉利大学（University of East Anglia）的研究人员，基于云和地球辐射能系统（Clouds and the Earths Radiant Energy System, CERES）月度网格化观测数据，开发了一种统计学习分析法（statistical learning analysis），将对流层稳定性、地表温度、湿度和风力等考虑在内，计算了全球未来云反馈的观察约束（Global Observational Constraint on the Future Cloud Response），分析了云对未来气候的影响。该约束显著缩小了先前的估计误差，并且不需要高分辨率的模拟。研究结果显示，在90%的置信度下，全球云反馈的观察约束为0.43 0.35 W/m2 K（瓦/平方米开尔文），这意味着云层将加剧全球变暖的可能性为90%。研究结果还表明，当大气CO2浓度高于工业化前水平时，成功将全球平均气温升高控制在2 以内的可能性很小（仅0.5%）。该研究是迄今为止支持“云加剧全球变暖”结论的最有力证据。相关研究成果《云反馈加剧全球变暖的观测证据》（Observational Evidence that Cloud Feedback Amplifies Global Warming）于2021年7月27日发表在《美国科学院院刊》（PNAS）上。转载本文请注明来源及作者：中国科学院兰州文献情报中心《气候变化动态监测快报》2021年第15期，董利苹编译。

国际社会持续关注云的气候效益研究